У Миколаєві підозрюваний у вбивстві дівчини змінив свої свідчення в суді і розповів, як втопив її у ванні

Підозрюваний у справі про вбивство 21 - літньої дівчини Юлії Малущенко, яка пропала без вісті 1 серпня і була знайдена мертвою через тиждень на березі ріки, змінив свої свідчення про злочин, що стався.

Про це йшла мова в ході судового засідання в середу, 4 лютого, в Центральному районному суді міста Миколаєва.

Нагадаємо, що один із затриманих - 21 - літній николаевец Дмитро Верлянко, який являється екс, - бойфрендом загиблої. Другий - Артур Мунежкин - товариш Верлянко, що допоміг замітати сліди злочину.

Так, спочатку прокурор Коновал подав клопотання про продовження міри припинення у вигляді утримання під вартою. Термін арешту обох підсудних закінчувався 12 лютого, і за словами держзахисту, підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Верлянко і його захисник виступили не проти клопотання, залишивши рішення за судом.

Адвокат Артура Мунежкина виступив проти клопотання, заявивши, що немає фактів того, що його підзахисний може ховатися і давити на слідство.

У результаті, суд задовольнив клопотання прокурора, продовживши запобіжний захід до 5 квітня цього року.

Після чого Верлянко виявив бажання доповнити свої свідчення, дані раніше. За його словами, того дня він посварився з Малущенко тоді, коли вона приймала ванну. Підсудний відмітив, що в якій - те момент розлютився і кілька разів занурив її головою у воду.Коли дівчина перестала чинити опір, він зрозумів, що вона мертва, про що вийшов і повідомив Артура Мунежкину.

При цьому ніякій первинній допомозі Верлянко дівчині, що захлинулася, не зробив, а швидку допомогу не викликав, тому що злякався.

Відмітимо, що раніше Верлянко в суді заявляв, що під час перестрілки ударив Малущенко в груди, чому вона впала у ванну, проте була жива. Після 40 хвилин хлопець повернувся у ванну і побачив дівчину мертвою під водою.

На питання, навіщо він зняв прикраси, підсудний відповів, що не хотів, щоб пізнали тіло. Коли ж його запитали, чому він відніс їх в ломбард, заявив: «Жалко було викидати».

- Я не хотів її вбивати. Розлютився, і після цього були наслідки, - запевняв Верлянко.

У свою чергу мати убитої дівчини заявила, що підсудний не все розповідає, оскільки в медичному висновку було вказано, що у Малущенко вибиті передні зуби і зламаний кадик. Останній же запевняв, що не бив дівчину, а травми вона могла отримати під час транспортування в сумці.

- Золото тобі було жалко? А Верчуся дзигою мою тобі було не жаль? Сволота!–заплакала мати.

В той же час, прокурор підлий клопотання про те, щоб в примусовому порядку доставити до суду чотирьох свідків. Порадившись, суд погодився із стороною звинувачення і призначив судове засідання на 5 березня.