У Миколаєві суддя заявив, що журналісти йому "заважають" у справі, спійманому на хабарі депутата, і виніс незаконну заборону

У Миколаєві суддя Центрального районного суду Володимир Алейников заборонив журналістам проводити фото -, аудіо - і відеофіксацію резонансного судового процесу над депутатом Миколаївської міської ради, екс - «регіоналом» Сергієм Полянцевым.

Про це повідомляє кореспондент «Злочинності.НІ» із залу суду.

Як відомо, 16 жовтня 2014 року Полянцева упіймали «на гарячому» при отриманні хабаря.Полянцев, будучи заступником глави адміністрації Центрального району Миколаєва вимагав від приватного підприємця - жителя Ніколаєва 6 тисяч гривен за позитивне вирішення питання відносно розміщення «малих архітектурних форм» у Центральному районі міста Миколаєва.

Так, Алейников прийняв визначення, яким заборонив присутнім в залі суду журналістам проводити фото, -, відео - і навіть аудіофіксацію засідання у справі про отримання хабаря Полянцевым.

При цьому на зауваження журналістів суддя не реагував, постійно перебивав представників ЗМІ, які апелювали до законів, що дозволяють фіксацію суду, що відбувається в залі.

- Я вимушений приймати рішення про долю людини і таке накладає на мене обов'язок усувати з процесу все, що заважає людині захищатися (...), - відмітив Алейников.

- А як же закон «Про справедливий суд» ( «Про забезпечення права на справедливий суд» , - ПОНЕДІЛОК)?, - запитав представник ЗМІ.

- Справедливий суд в тому і полягає... у тому і полягає справедливість суду, ми вже про це говорили... - продовжував суддя.

- Статтю 11 (Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» , - ПОНЕДІЛОК) не забули?, - запитав журналіст.

- Суд - це правила гри. Є певні правила ігри, які гарантують особі від несправедливого звинувачення, - продовжував суддя.

Також суддя заявив, що журналісти нібито «заважають» розгляду справи Полянцева.

Сам же захисник депутата наполягав на тому, щоб не лише заборонити фотографувати підсудного, але і взагалі вигнати представників ЗМІ із залу, оскільки вони нібито заважають «відстоювати невинність підсудного».

Більше того, адвокат Полянцева чому - те вирішив, що ЗМІ повинні писати про того, що відбувається в залі судового засідання тільки з дозволу служителя Феміди.

- В інтернеті опубліковані його (Полянцева, - ПОНЕДІЛОК) свідчення... Вони знову пишуть, знову опублікують. Немає дозволу суду, а вони публікують. Яке вони мають право опубліковувати його свідчення ?... Я прошу повністю їх видалити із залу, - заявив адвокат підсудного.

У результаті суддя частково задовольнив клопотання адвоката, заборонивши не лише записувати в залі відео і фотографувати, але і користуватися диктофоном.

Відмітимо, що цього дня на процесі повинні були розглядати негласні слідчі дії співробітників міліції, фото - і відеоматеріали. Але з - за затягнутості судового засідання співробітники МВС і прокуратури вимушені були покинути зал суду–їм треба було поспішати на інші процеси.

Довідка

У кінці березня поточного року набув чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» , підписаний Петром Порошенко. У п. 3 ст. 11 прописано, що «учасники судового процесу, інші присутні в залі особи, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фото - відеозйомку, аудіозапис з використанням портативних відео - і аудіотехнічних засобівбез отримання дозволу судді». Тільки для відеотрансляції потрібний дозвіл служителя Феміди.