У Миколаєві суд повернув на дорозслідування в прокуратуру скандальну справу по КС "Флагман"

Колегія суддів Центрального районного суду Миколаєва під час розгляду резонансної справи по обдуреним вкладникам кредитної спілки «Флагман» прийняла рішення повернути на доопрацювання звинувачувальний акт проти підсудної Наталії Копецкой.

Таке рішення оголосив головуючий суддя Володимир Алейников в четвер, 21 травня, в час судового засідання.

Нагадаємо підозрюваною у справі про шахрайство в кредитній спілці «Флагман» являється Наталія Копецкая.Центральний районний суд Миколаєва раніше посадив Копецкую під домашній арешт, а вкладники КС «Флагман» неодноразово виходили на акції протесту і мітинги, вимагаючи повернути їм гроші. Копецкая не раз обіцяла обдуреним людям почати виплати, але цього так і не зробила. Дії глави «Флагмана» кваліфіковані по частинах 3 і 5 статей 191 ( «Привласнення, розтрата майна або заволодіння їм шляхом зловживання службовим станом» ) і частини 3 статті 382 ( «Невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України. Загальна сума збитку, нанесеного вкладникам, складає понад 45 мільйонів гривен.

Так, під час судового слухання у цій справі 20 травня обдурені вкладники, які проходять у справі,, як потерпілі клопотали про те, щоб повернути на доопрацювання звинувачувальний акт проти Копецкой.За їх словами, в нім вказані лише окремі епізоди її «діяльності». Крім того, вони просили про те, щоб у справі з'явився ще один обвинувачений - Ігор Копецкий (чоловік Наталії Копецкой). А вже в четвер після закінчення перерви в засіданні суд оголосив визначення, яким задовольнив прохання потерпілих.

Сам Алейников ще до початку засідання розкритикував звинувачувальний акт прокуратури у цій резонансній справі, який фактично торкається тільки угоди КС «Флагман» з фірмою «Акорд». З - за цього вкладники, що зібралися в залі, - пенсіонери не зможуть отримати відповідь, коли ж їм повернуть гроші. Більше того, є частина осіб, які були визнані потерпілими, але їх прокуратура не вказала, коли направляла справу до суду.

Варто відмітити, що у прокуратури Миколаївської області є сім днів на те, щоб оспорити в Апеляційному суді Миколаєва це рішення колегії суддів.

Що ж до запобіжного Наталії Капецкой заходу, то суд прийняв рішення призначити особисте зобов'язання строком на два місяці - являтися до певного посадовця зі встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Нагадаємо, що раніше Капецкая знаходилася під домашнім арештом, але у березні термін запобіжного заходу збіг.

У судовому засіданні обдурені вкладники заявили, що підсудна на них чинить моральний тиск і навіть погрожує. Вони просили колегію суддів врахувати їх думку і заарештувати обвинувачену.

Як відомо, вкладники КС «Флагман» неодноразово виходили на акції протесту і мітинги.Так раніше повідомлялося про те, як ще в серпні 2013 року протестували близько 50 людина, вони вимагали негайно почати виплату кожному вкладникові по 10% від його депозитного договору, загрожували влаштувати самосуд. У миколаївській мерії пообіцяли, що відновлення видачі засобів усім вкладникам КС «Флагман» планується влітку 2013 року. Після цього 24 вересня вкладники «Флагмана» влаштували пікет під стінами Миколаївської облдержадміністрації і прорвалися до вже екс - губернаторові Миколі Крулову. У свою чергу керівник КС «Флагман» Наталія Копецкая знову пообіцяла обдуреним людям почати виплати, але тепер уже у кінці року.Але і цього не сталося, у зв'язку з чим обдурені вкладники кредитної спілки в 2014 році вийшли з пікетом під будівлю прокуратури Миколаївській області–люди вимагали втрутитися в ситуацію з поверненням вкладених ними грошей.