У Кривовяза намагалися закрити справу про незаконний зміст в СІЗО арештанта, що оголошував голодовку

Слідчий прокуратури Миколаївської області намагався закрити кримінальне виробництво про незаконне утримання під вартою в слідчому ізоляторі арештанта, який оголошував голодовку.

Як повідомляється на офіційному сайті Уповноваженій Верховній Раде з прав людини Валерії Лутковской, після зустрічі регіонального координатора взаємодії з громадськістю омубдсмена в області в інтересах заарештованого було відкрито виробництво.

«При розгляді справи було встановлено, що постановою касаційного суду від 10 лютого поточного року були скасовані вирок Заводського районного суду Миколаєва від 25 жовтня 2013 року і визначення апеляційного суду Миколаївської області від 5 березня 2014 року, а справа спрямована на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. При цьому, суд касаційної інстанції у вказаній постанові відмітив необхідність мотивованого рішення суду першої інстанції питання про вид запобіжного заходу. В той же час, після вступу справи до суду першої інстанції питання про продовження терміну утримання під вартою не було вирішене» , говориться в повідомленні.

У зв'язку з цим омбудсмен дійшла висновку, що у такому разі є очевидний факт незаконного змісту чоловіка під вартою, оскільки термін дії постанови Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого закінчився 11 квітня, а іншого рішення суду про продовження терміну утримання його під вартою немає.

«Із цього приводу омбудсмен 27 квітня 2015 звернулася із заявою про злочин до Генерального прокурора України і прокурора Миколаївської області. На підставі вказаної заяви Уповноваженого 5 травня були внесені відповідні відомості в ЕРДР відносно незаконного утримання під вартою громадянина в Миколаївському СІЗО за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною другої статті 371 Кримінального України, і відкрито кримінальне виробництво.Проте 20 липня слідчий прокуратури Миколаївської області виніс постанову про закриття вказаного виробництва» , - відзначається в повідомленні.

Надалі це рішення було оскаржене. Розслідування у рамках виробництва триває.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, як уповноважена з прав людини узяла під особистий контроль справа о «расовому фейс - контролі» у миколаївському барі.