Начальник Центрального РОВД Дяченко змушує оперативників, що вкрали частину золотого ланцюжка, мовчати про це, - Блошко

Начальник Центрального райвідділу міліції Миколаєва Сергій Дяченко покриває своїх «перевертнів - підлеглих» , які вкрали частину ланцюжка, що є речовим доказом в кримінальному виробництві про грабіж.

Про це у себе в блозі на «Злочинності.НІ» написав екс - начальник відділу по боротьбі з торгівлею людьми УМВС України в Миколаївській області Ігор Блошко.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що 21 вересня цього року уранці в центрі Миколаєва, в районі проспекту Леніна і вулиці Малої Морський невідомий напав на дівчину зірвавши з її шиї золотий ланцюжок. За грабіжником погналися звичайні перехожі і упіймали його, віддавши його в руки співробітникам Патрульно - постової служби. Ті, у свою чергу, викликали слідчий - оперативну групу Центрального РОВД, якій передали затриманого разом із золотим ланцюжком. Проте, до слідчого потрапило тільки 26 сантиметрів ланцюжка, іншого 29 сантиметра пропали. По цьому факту слідчий доповіла начальникові Центрального райвідділу Сергію Дяченко. У результаті два оперативники кримінального розшуку і один помічник оперуповноваженого призналися в тому, що «відщипнули» велику частину ювелірного виробу і здали його в ломбард на ім'я самого молодшого–помічника оперативника.

За два тижні начальник Центрального РОВД Ніколаєва Дяченко так і не знайшов причетних до пропажі частини викраденого золотого ланцюжка. За його словами, до цього може бути причетний і сам грабіжник.Варто відмітити, що за інформацією Блошко, оперативники, що зазіхнули на ланцюжок, - це колишні співробітники розформованої в області ДАІ.

У блозі Блошко відмічає, що начальник райвідділу буквально змушує своїх вже звільнених підлеглих мовчати про досконалий ними посадовому злочині. За його словами, брат потерпілої розмовляв з Дяченко «особисто повідомив його про злочин досконалому в стінах райвідділу за фактом пропажі частини речового доказу, але у відповідь почув тільки хамство, що може скаржитися куди завгодно, що йому байдужі і журналісти і громадські діячі».

«24 вересня слідчий, у якої знаходиться у виробництві справа по грабежу, сумлінно складає рапорт про необхідність проведення службового розслідування за фактом пропажі частини золотого ланцюжка і передає його на реєстрацію, внесення в ЕРДР для відкриття кримінального виробництва.Як повинен був поступити начальник райвідділу? Після реєстрації рапорту передати матеріали в прокуратуру, при цьому повідомити начальника УМВС, в ОВБ і інспекцію по особовому складу. Але Дяченко не треба таку ганебну пляму на підрозділ, як і начальникові УМВС. Упевнений, що він доповів керівництву, але робить усі заходи, щоб приховати злочин, здійснений в стінах райвідділу. Мені досконально відомо, що будь-яке ЧП за участю підпорядкованих співробітників міліції начальник райвідділу зобов'язаний негайно доповісти безпосередньо начальникові обласного управління, інакше постраждає ще більше, якщо не доповів. Про таку доповідь, залишається лише здогадуватися» , - написав Блошко.

Тим часом, як він відмітив, винні в посадовому злочині «опера» потрапляють під прес своїх керівників, признаються, забирають з ломбарду нещасливих 26 см золотого ланцюжка і передають її до рук своїх безпосередніх керівників.Ті ж докладають про увесь Дяченко.

«У ситуації виходить ступор. Як додати до справи решту 26см ланцюжка?–відмітив Блошко. - Але подальша самовпевненість начальника Центрального РО НГУ вражає. Приймається рішення замести сліди і крайніми залишити тільки грабіжників. Категорично приховати наявність другої половини ланцюжка…Далі Дяченко забороняє реєструвати рапорт слідчого в ЕРДР про крадіжку речдоків і розпоряджається просто залучити його до матеріалів відкритого кримінального виробництва по грабежу. Сліди рапорту залишаються тільки в журналі обліку інформації. Ці 26 см золотого ланцюжка забрану з ломбарду, ховають і придумують смішну легенду, що її нібито проковтнув грабіжник під час затримання. І він дійсно, надає такі свідчення у присутності адвоката».

Передавши усе це, Блошко звернувся до начальника облУВД Віталія Гончарову:

«Сергій Дяченко вже досить себе задокументував в неправомірних діях, тепер усі чекатимуть, як поступите Ви. Подумайте, якщо прийняти сторону Дяченко і погодитися, що підозрюваний в грабежі з'їв частину золотого ланцюжка, тоді як Ви дивитиметеся в очі тим рядовим співробітникам Центрального РО НГУ, які достовірно знають, що це неправда? Якщо від Вас приховуватимуть достовірні факти, я надам Вам додаткові докази».

Як повідомлялося раніше, Дяченко прийняв рапорту від недбалих підлеглих і передав їх в Миколаївське обласне управління міліції. Проте там начальник Управління кадрового забезпечення Сергій Белоус розпорядився тільки звільнити цих співробітників без внесення даних про їх злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань.