Засуджений за хабарництво екс - начальник ОБНОНа в Южноукраинске заявив в суді, що гроші просив на контрзакупівлю

Колишній начальник відділу по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Південноукраїнського міськвідділу міліції, який разом з двома полагодженими був засуджений за хабарництво, провину свою в скоєному не визнав і намагався довести в суді невинність.

Про це свідчить вирок Першотравневого міськрайонного суду Миколаївської області.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що в червні минулого року в Южноукраинске затримали міліціонерів, які вимагали хабар з місцевого жителя за не притягнення його до кримінальної відповідальності.

Як відзначається у вироку, затримані вони були співробітниками ОВБ в приміщенні місцевої наркології після передачі потерпілим 8 - мі тисяч гривен хабаря. Проте, через пару днів все троє були відпущені під заставу у розмірі 80 і 240 гривен за рішенням судів.

Надалі, з'явившись перед судом, екс - начальник ОБНОН Південноукраїнського міськвідділу міліції заявив, що він не винен, а гроші, які йому передав потерпілий–засоби, необхідні йому для проведення контрольних закупівель наркотиків.

«Обвинувачений пояснив суду, що працюючи на посаді начальника сектора БНОН Південноукраїнського ГО УМВС, в межах наданих повноважень займався викриттям злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків і повинен був проводити оперативну закупівлю амфетаміну, проте кошти на це керівництвом не виділялися.Він намагався зайняти засоби для цієї мети у колег, проте йому відмовили» , - зокрема відзначається у вироку суду.

За словами підсудного, вони затримали потерпілого з шприцом з опієм, і він став пропонувати їм «вирішити питання на місці без паперів».

«Вони відмовили затриманому і на службовому автомобілі відправилися в міськвідділ. По дорозі потерпілий вколов опій собі в ногу, і в шприці залишилася незначна кількість наркотичної речовини. Доставивши його в кабінет №306 на третьому поверсі міськвідділу, він відпустив підлеглого і залишився із затриманим в кабінеті удвох. Розуміючи, що речовини в шприці недостатньо для кримінальної відповідальності, він вирішив завербувати його в якості закупника наркотиків, але той категорично від цього відмовлявся і пропонував йому за гроші вирішити питання.Розуміючи, що грошей у того немає, він пожартував з ним і запропонував вирішити питання за 3000 доларів» ,–говориться у вироку.– «Але затриманий не погодився бути закупником і продовжував пропонувати гроші. Оскільки йому були потрібні засоби для оперативної закупівлі амфетаміну, а затриманий наполегливо пропонував йому гроші, він вирішив домовитися з ним».

Він переконував суд, що отримані кошти від потерпілого він не збирався привласнювати як неправомірну вигоду, а повинен був використати для оперативної закупівлі амфетаміну. А саме затримання обвинувачений назвав провокацією з боку співробітників ОВБ «оскільки вони дуже добре працювали і заважали наркоторгівлі в Южноукраинске».

Потерпілий же в суді заявив, що співробітники міліції гроші у нього просили саме з метою уникнути кримінальної відповідальності, а не для оперативної закупівлі.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, яке все - таки рішення прийняв суд–усі троє співробітників міліції були визнані винними з призначенням реальних терміном ув'язнення.