Колектив "Миколаївської ТЕЦ" звинуватив свого керівника у виведенні з підприємства 30 мільйонів гривен
11.02.2016 13:15
Про це у своєму блозі пише головний редактор «Української правди» Севгиль Мусаева - Боровик, посилаючись на лист трудового колективу «Миколаївській ТЕЦ».
Повідомляється, що народний депутат Сергій Лещенко отримав лист, в якому колектив «Миколаївській ТЕЦ» поскаржився на дії Матвиюка, призначеного на керівну посаду в квітні 2015 року. Матвиюк, якщо вірити працівникам підприємства, взявся за справу «засукавши рукави» :
«- заявив про перехід на чотириденний робочий тиждень; так звана економія від четырехдневки склала 7 мільйонів;
- збільшив правління, ввівши в нього відразу трьох заступників директора;
- виплатив через профком страховку сумнівній фірмі;
- продав пансіонат, що належить трудовому колективу, на березі Чорного моря за ціною трикімнатної квартири;
- накупив непотрібної техніки і намалював яких - те робіт майже на 12 мільйонів гривен;
- витрачав гроші на заходи, не передбачені річним фінансовим планом» , - пишуть працівники ТЕЦ, стверджуючи, що Матвиюк вивів з підприємства близько 30 мільйонів гривен.
Також стверджується, що Матвиюк «обкрав бюджет і трудовий колектив ТЕЦ». За словами працівників, фінансами підприємства займається не Матвиюк, а київська фірма «Енергомережа».З нею керівник ТЕЦ нібито погоджує усі платежі і в ній же отримує зарплату–близько п'яти тисяч доларів. У зв'язку з цим працівники підприємства просять перевірити фінансову діяльність ТЕЦ.
Виходячи з листа і блогу Мусаевой - Боровик, виходить, що Матвиюк є ставлеником маловідомої компанії «Енергомережа» , підконтрольною деякому Дмитру Крючкову. Два тижні тому «Українська правда» опублікувала розслідування про компанію «Енергомережа» , яка заробляє мільйони на сумнівних схемах розрахунку між обленерго і приватними споживачами. Учасники ринку раніше звинувачували фірму у виведенні грошей з держпідприємств. Правоохоронні органи ніби і зацікавилися контрактами з обленерго, але у результаті зловживань не знайшли. Зараз справа передана в Національне антикорупційне бюро.
Мусаева - Боровик пише, що «Енергомережа» впливає на роботу чотирьох розподільних компаній, де контрольні пакети акцій належать державі– «Запоріжжя -» , «Харків -» , «Черкаси -» і «Николаевоблэнерго». З кінця минулого року вона почала скуповувати борги єдиною державною генкомпании «Центрэнерго» і Одеській ТЕЦ.
«Керівника компанії «Енергомережа» Дмитра Крючкова називають представником братів Григорія і Ігоря Суркісів. Їх головним лобістом–досить відомого вже Ігоря Кононенко. Сам він, звичайно, заперечує яку - або зв'язок. Дмитро Крючков, що раніше вже мав проблеми з українською Фемідою, як стверджують учасники ринку, в цій історії не більше ніж черговій «золотий хлопчик» , на зразок Сергія Курченко–виконавець, якому включено зелене світло в стосунках з держорганами.Про таких говорять «працює за відсоток» , - пише Мусаева - Боровик.
За її словами «Енергомережа» продовжує підкорення українського енергоринку. Буквально минулого тижня, вже після гучних заяв міністра Айвараса Абромавичуса, учасники Оптового ринку електроенергії обрали новий склад членів ради ОРЭ–колегіального органу, який об'єднує виробників і постачальників електроенергії. До нього увійшов перший заступник гендиректора ПАО «Николаевоблэнерго» Олексій Беспалов. Беспалов раніше був главою награди компанії «Енергомережа».
«Як вдалося з'ясувати, його обрання в раду ринку стало можливим завдяки голосам державних компаній. «Група Крючкова за ніч отримала доручення від держкомпаній у ФГИ і сама за себе голосувала» ,–таке смс я отримала у відповідь на питання, як Беспалов опинився в раді ринку від одного з учасників ОРЭ. Тепер директор Крючковых може впливати на прийняття важливих для роботи ринку електроенергії рішень».
«Чому - те люди, що стоять за подібними схемами вважають, що громадськість навряд чи зацікавлять державні обленерго, компанія з дивною назвою, хтось Гачків, списання боргів, санація держкомпаній. Вони, втім, в деякому розумінні праві. Не праві вони в іншому–люди все одно розуміють, що в країні продовжують красти, прикриваючись красивими гаслами. Прізвища виконавців не так важливі. Відповідальними за корупцію в суспільній свідомості все одно являються прем'єр і президент» , - пише журналістка.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що Управління СБУ в Миколаївській області запобігло висновок 600 тисяч гривен з КП «Николаевводоканал». При чому є інформація, що ці засоби призначалися для закупівлі облтеплоэнерго теплосчетчиков.
По цьому факту відкрито кримінальне виробництво по частині 5 статей 191 Кримінального кодексу України ("Привласнення або розтрата чужого майна, яке було увірено особі або знаходилося в його веденні, досконалі у особливо великих розмірах або організованою групою").
Також варто нагадати, що раніше екс - директор «Николаевоблтеплоэнерго» Володимир Березницкий заявляв, що його заступники Шпак і Радченко, як «люди» радника губернатора Вадима Мерикова Ярослава Філатова примушують проводити відкати і дерибанити майно підприємства.Березницкий говорить, що дав відповідальні посади Шпакові і Радченко вимушено, після наполегливих вимог радника губернатора Ярослава Філатова. Після цього підрядники «Николаевоблтеплоэнерго» звинуватили ставлеників радника Мерикова в здирстві.
Згаданий вище Павло Шпак зараз являється заступником голови правління по збуту енергії і енергонагляду в «Миколаївській ТЕЦ».