У Миколаєві почався суд над офіцерами, що відповідали за умови 53, - й бригади на Широколановском полігоні

23.02.2016 16:12

В середу, 23 лютого Миколаївський районний суд Миколаївської області начал розгляд справ проти офіцерів, які притягали до відповідальності з, - за неналежного забезпечення умов бійців 53 - й бригади на полігоні «Широкий Лан».

Про це повідомляє кореспондент «Злочинності.НІ».

Нагадаємо, 8 лютого 46 бійців 53 - й бригади, обурений жахливими умовами зміст вишли пішки з полігону Широкий Лан, щоб прийти до військового прокурора і розповісти йому про відношення до них їх командування. За їх словами, їх практично не годують, не лікують, а милися в лазні востаннє вони ще минулого року, в грудні. У результаті військові дійшли до прокурора і розповіли про свої проблеми. Наступного дня після акції військових умови на полігоні почали помалу покращувати. Після скарги бійців військова прокуратура відкрила кримінальне виробництво. Через два дні після того, що стався на Широкий Лан прибув начальник Генерального штабу ВСУ Віктор Муженко. Проте він в коментарі журналістам не сказав, кого і як покарають, оскільки чекатимуть закінчення перевірки.

Пізніше з'явилася інформація про те, що за конфлікт на полігоні «Широкий Лан» покарання поніс командир 53 - й бригади Валерій Водолазский, а також ряд посадовців, які відповідали за виконання переміщення бригади.

У вівторок, 23 лютого, Миколаївський райсуд приступив до розгляду подів офіцерів Ігоря Черниенка і Сергія Войченка, які звинувачуються військовою прокуратурою по ст. 172-15 КУоАП ( «Недбале відношення до військової служби» ), що предусматривеат покарання у вигляді утримання на гауптвахті строком до десяти діб.

Ігор Черниенко
Сергій Войченко

Окрім цього, військові прокурори відмітили, що також відкрите кримінальне виробництво по частині 3 статті 426-1 УК України ( «Перевищення військовим посадовцем влади або службових повноважень» ) і зараз ведеться розслідування.

Перші ж засідання були перенесені з - за клопотань поданих обвинуваченими, які стверджували, що їм не надали час для повного ознайомлення з матеріалами слідства і найму адвоката.

Так, заступник начальника тилу оперативного командування «Схід» полковник Ігор Черниенко заявив, що він подав клопотання про те, що він дізнався про розгляд справи від сторонньої людини тільки в п'ятницю і йому треба час, щоб знайти адвоката.

Більше того, Черниенко відмітив, що він знайомий з протоколом про адміністративне правопорушення, але йому також не дали можливість скористатися послугами адвоката і протокол складався без його присутності.

Враховуючи права Черниенка на захист, суддя Лариса Карикова відклала засідання до 1 березня, давши підсудному можливість знайти собі адвоката.

Начальник штабу першого заступника військової частини полковник Сергій Войченко заявив подібне клопотання.Войченко повідомив суд, що він не ознайомлений з матеріалами справи і не встиг найняти адвоката. Також Войченко попросив суд притягнути свідків. Суд задовольнив вимоги Войченка частково–засідання було перенесено, але свідки доки притягуватися не будуть.

Військові прокурори Вадим Лапоха і Петро Визнюк

Заступник начальника відділу прокуратури Південного регіону Вадим Лапоха і перший заступник військового прокурора Південного регіону України Петро Визнюк заперечували клопотання обвинувачених в частині того, що ним було недостатньо часу для ознайомлення.

Всього буде розглянуті справи відносно 10 офіцерів.

Фотофакт