Нацгвардія спростовує, що її бійці пограбували в Миколаєві військового, а поліція так і не відкрила кримінальне виробництво

У Миколаєві поліція вирішила не відкривати кримінальне виробництво за фактом грабежу на автовокзалі бійця 93 - й бригади Збройних сил України.

Про це повідомили у відділі комунікації Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Раніше повідомлялося, що в Миколаєві на автовокзалі троє співробітників Національної гвардії відібрали гроші у бійця 93 - й бригади Богдана Ганича.

Так, при цьому в поліції не визнають, що зловмисники є представниками Нацгвардії. Їх називають «невідомими» , хоча за інформацією волонтерів Ганич вже пізнав в трьох бійцях Нацгвардії своїх кривдників.

«У поліцію звернувся 24 - літній військовослужбовець, житель Закарпатської області, із заявою про те, що 25 травня близько 17 : 40 троє невідомих чоловіків, одягнених у військову форму, підійшли до нього, коли він у міжміського автовокзалу чекав автобус, оглянули вміст кишень і перевірили його документи. Коли незнайомці відійшли, військовий виявив, що пропали гроші в сумі 150 гривен, що лежали в його документах, які були передані ним для перевірки».

«Вказана подія зареєстрована в Журналі Єдиного обліку (а не в Єдиному реєстрі досудових розслідувань–ПОНЕДІЛОК) по попередній кваліфікації по частині 2 статті 186 Кримінального кодексу України ( «Грабіж» ). Зібрані матеріали готуються для передачі у військову прокуратуру для вжиття відповідних заходів реагування» , - відзначається в повідомленні.

У прес - службі Нацгвардії спростовують інформацію, що їх співробітники пограбували військового. За твердженням відомства, патруль нацгвардейцев зупинив військового, тому що у нього був «неохайний вид» і провів з ним «профілактичну бесіду».

«В ході службового розслідування встановлено, що 25 травня військовий наряд військової частини 3039 Національній гвардії України ніс службу по охороні громадського порядку в Ингульском районі Миколаєва на маршруті патрулювання (вулиця Будівельників, вулиця 5 - я Лінія). Під час обходу навколо автовокзалу, який знаходиться на маршруті патрулювання, в 18: 00, біля магазину тютюнових виробів помітили громадянина, який був одягнений в змішану військову форму одягу без головного убору, і мав дуже неохайний зовнішній вигляд, не властивий військовослужбовкам озброєних формувань України.Вищезгадані підстави послужили приводом для перевірки особи підозрілого громадянина».

«Начальник військового [наряду–ПОНЕДІЛОК], відповідно до функціональних обов'язків начальника патруля, прийняв рішення по перевірці особи вищезгаданого підозрілого громадянина. Підійшовши до невідомого, начальник військового наряду представився і запропонував громадянинові пред'явити особисті документи. Як з'ясувалося надалі, громадянином виявився військовослужбовець 93 - й ОАЭМБр Ганич Богдан Леонідович. Начальник військового наряду звернув увагу на неприпустимість перебування військовослужбовок в неакуратному зовнішньому вигляді з порушенням форми одягу в громадських місцях.На вимогу начальника військового наряду військової частини 3039 НГУ надати документ, який надає право знаходитися за межами своєї військової частини, останній повідомив, що його під чесне слово відпустив додому його командир роти, ніяких документів, які б надавали право знаходитися за межами частини, Ганич не надав, унаслідок їх відсутності. Особа Ганича була встановлена по його паспорту, де була відсутня відмітка про реєстрацію».

«Начальник військового наряду запропонував Ганичу пройти разом з військовим нарядом в приміщення охорони автовокзалу або в Ингульский відділ поліції. Вищезгаданий військовослужбовець Ганич відмовився послідувати за військовим нарядом, пояснивши свою відмову тим, що він зараз їде в Широкий Лан на місце дислокації його частини на маршрутці, і він не хоче підводити свого командира, який неофіційно його відпустив додому.Начальником військового наряду було прийнято рішення обмежитися профілактичною бесідою з вищезгаданим військовослужбовцем і, з метою недопущення яких - нибудь протиправних дій з боку Ганича, його провели безпосередньо в маршрутку. Упевнившись, що Ганич дійсно сів на свою маршрутку, яка слідує на Широкий Лан, військовий наряд продовжив несення служби по маршруту патрулювання».

«До Ганичу Богдану Леонідовичу спеціальні засоби не застосовувалися, скарг і заяв з боку затриманого не було. Грошових коштів від Ганича не отримували. Протиправні дії до Ганичу не застосовувалися» , - відзначається в повідомленні Нацгвардії.