Луценка звинуватили в саботажі розслідування справи судді "Сережи - Четвертака", що виявляє людиною Кернеса

Генеральний прокурор України Юрій Луценко саботує процес притягнення до кримінальної відповідальності одіозного судді з Харкова по прізвиську «Сережа - четвертак».

Про це на своїй сторінці в «Facebook» написав глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницкий.

За його словами, прокурори САП направили звинувачувальний акт до суду відносно судді - хабарника з одного з районних судів Харкова, який являється «кишеньковим» суддею мера Харкова Геннадія Кернеса.Після цього Генпрокуратура відносно цього судді прийняла рішення про закриття кримінального виробництва за фактом отримання хабаря, який стався раніше того злочину, який розслідувався детективами НАБУ.

«Вивчивши вказані матеріали кримінального виробництва, ми дійшли висновку, що в матеріалах є неспростовні докази, що викривають суддю в неодноразовому систематичному здирстві хабарів з використанням свого службового стану. Досить знаковим є той факт, що в Харкові цього суддю називають «Сережа - четвертак» , оскільки вирішення питань стоїть від 20 до 30% від суми позову або рішення. Як приклад приведу цитату з переговорів судді - хабарника із заявником в кримінальному виробництві по сумі хабаря за винесення «потрібного» рішення» , - пише Холодницкий.

«Суддя - хабарник: Ну... Чесно кажучи, це...10% це кисленька, якщо Ви хочете, щоб ми відразу усі дії зробили.

Заявник: Скільки? Я нормальна людина, я розумію.

Суддя - хабарник: Ну взагалі, зазвичай підходять з такими питаннями: 20-25%. Якщо Вам потрібно».

Як пише Холодницкий «замість того, щоб викрити суддю хабарника і притягнути до відповідальності слідчих і прокурорів, які незаконно закрили кримінальне виробництво, Генеральний прокурор фактично став на захист пшонковских методів розслідування»

«29 липня Генпрокурор відмінив мою постанову, як заступника Генпрокурора про відміну постанови про закриття кримінального виробництва у вказаному виробництві. Тобто, виходить, на думку, Генпрокурора, такі дії судді - хабарника є законними і підстав для відміни постанови про припинення кримінального виробництва немає».

«Особливе занепокоєння і заклопотаність викликає той факт, що у своїй постанові про відміну постанови про відміну постанови про закриття кримінального виробництва, що взагалі є новелою кримінального процесу, Генпрокурор відмічає, що він нібито розглянув 29 липня матеріали кримінального виробництва, яке фактично з Генпрокуратури більше місяця тому було передано детективам НАБУ. Приступаючи до виконання обов'язків заступника Генпрокурора України–керівника САП, я розумів, що у мене тепер немає друзів, але чекати удару в спину від Генерального прокурора України, який має бути зразком у боротьбі з корупційною гідрою, я категорично не міг» , - відмічає Холодницкий.

Нагадаємо, що 5 серпня Генпрокуратура прийшла з обшуками в НАБУ з - за нібито незаконного "прослуховування".