У МВС пообіцяли покарати прес - службу миколаївської поліції за спотворення інформації про трагедію в Кривому Озері

Співробітники відділу комунікації Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що розповсюдили невірну інформацію про того, що стався в Кривому Озері, будуть покарані.

Про це в коментарях в «Facebook» написав директор департаменту комунікацій МВС України Артем Шевченко.

Нагадаємо, що в ніч на 24 серпня в Кривому Озері декілька поліцейських прибутку на виклик розбиратися з сімейним скандалом і грабежом, закували в наручники нетверезого місцевого жителя Олександра Цукермана і стали його бити.За словами жителів Кривого Озера, поліцейські били Цукермана палицями, руками і ногами, після чого він помер. У ГУНП в Миколаївській області 24 серпня визнали, що житель Кривого Озера помер після того, як поліція застосувала до нього силу. У миколаївській поліції заявляли, що чоловікові «стало погано» після чого він помер. Ранком 25 серпня стало відомо, що чоловік помер від кульових поранень. У ході допиту один із затриманих в Кривому Озері поліцейських признався, що він зробив декілька пострілів в Цукермана, після чого викинув пістолет в річку.

Так, в соціальних мережах версія поліції про трагедію в Кривому Озері викликала резонанс і широке обговорення.

На думку радника Президента України Юрія Бірюкова, велика частина емоційного напруження в трагедії в Кривому Озері «викликана саме безглуздою незграбністю в публічній реакції Національної поліції».

«Те, що я побачив на сайті ГУНП в Миколаївській області–це нифига не припущення. Це відверта і боязка брехня:

«Враховуючи міру громадської небезпеки і з метою забезпечення публічної безпеки, поліцейські застосували заходи фізичної дії і наручники. Чоловікові, який продовжував чинити опір, в якій - те момент стало погано. Правоохоронці викликали карету швидкої медичної допомоги, але медики вже констатували смерть домовласника» (цитата з повідомлення прес - служби миколаївської поліції–ПОНЕДІЛОК).

Стрільба з «травмата» - це кінцево «заходи фізичної дії». Ах, як зворушливо описаний процес виклику карети швидкої медичної допомоги! Дивно, що в тексті немає згадки о «нецензурно виражався». Але ще дуже хочеться, щоб Артем Шевченко розібрався в діяльності співробітників відділу комунікації» , - написав Відлюдків.

Спікер МВС Шевченко в коментарях до поста Бірюкова визнав, що частина повідомлення миколаївської поліції «не відображає реальний хід подій».

«Я згоден, що формулювання останніх двох пропозицій з виділеного фрагмента не відображає реальний хід подій. Відповідальні за це будуть покарані…Відповідальні–це в даному випадку співробітники відділу комунікації ГУНП Миколаївської області, що розповсюдили невірну інформацію, а не підозрювані в злочині поліцейські Кривоозерского відділення» , - повідомив Шевченко.

Глава миколаївського «Центру аналітичних досліджень» Андрій Сенченко на своїй сторінці в «Facebook» вказує, що за прес - службою миколаївської міліції/поліції тягнуться порушення ще з 2012 року.

«У нас повторюється ситуація, яка була спочатку в історії з Оксаною Макар, коли місцевий ЦОС (прес - служба поліції–ПОНЕДІЛОК), керований Ольгою Передеренко, продав російським каналам навіть не заретушоване відео допитів підозрюваних. Потім все повторилося в ситуації з Врадиевкой, коли, знову ж таки, абсолютно бездарна інформаційна політика, переплетена з відвертою брехнею у виконанні місцевого ЦОСа, керованого Передеренко, привела до масових хвилювань і розгрому РОВД».

«Брехня триває постійно і аналогії в ситуації зі вбивством в Кривому Озері і попередніми простежуються неозброєним поглядом. А виведень ніяких ніхто так і не зробив. Це не безглузда незграбність, а рецидивна злочинна незграбність...» , - пише Сенченко.

Раніше повідомлялося, що нардеп Мустафа Найєм угледів в повідомленні прес - служби миколаївської поліції «прояв типової кругової поруки» :

«Я не знаю, хто саме був автором повідомлення ГУНП. Мені здається, це вимагає окремого внутрішнього розслідування. Формулювання «Чоловіку, який продовжував чинити опір, у певну мить стало злі» - очевидний прояв типової кругової поруки. Зараз важливо розуміти, на якому рівні була спроба покрити дії поліцейських–районному або обласному. Наскільки я розумію, повідомлення на сайті викладали співробітники обласного управління» , - написав нардеп.