Олексій Вадатурский - як дзеркало епохи

Яка країна, такі і герої. Погодьтеся, для кожної епохи були характерні свої великі персонажі, що були уособленням людей, що жили в цей період.

За часів древніх греків був такий чудовий персонаж, як Улисс, відомий також під прізвиськом "Одіссей". По наших часах - чистий шахрай, але дуже удачливий і тямущий: то конягу змайструє дерев'яного і місто захопить, то придумає, як сирен обвести навколо пальця, то ще які - нибудь "мастырки" зображуватиме під час своєї довгої подорожі з метою отримання наживи і слави. Але це, з нашої, сучасної точки зору, а з точки зору древніх греків - цілком заслуговував звання Героя Древньої Греції.

Втім, навіщо так далеко ходити - згадаєте радянську епоху і героїчний персонаж Павлика Морозова. А може бути ще ближчий - недавні 90 - ые, і щире захоплення телесеріалом "Бригада", знятому по подіях тих років.

Цікаво, а якими ми здамося нашим нащадкам, коли вони щосили штудіюватимуть подвиги нашої сучасної епохи. І вивчати героїв, що її, що втілювали. Розумію, що почало дуже довге і заплутане, але так наочніше. Адже мова піде саме про Героя України нашої епохи -Олексії Вадатурском, за сумісництвом, олігарху, латифундистові, шахраєві, зерновому спекулянтові, а останнім часом ще і жертві режиму, а також зірці засобів масової інформації. Вже декілька років він абсолютно справедливо входить до числа найбагатших людей України.Що характерно, його стан в 2007 році оцінювався в 131 млн. доларів СЩА. А за підсумками минулого року, журнал "Кореспондент" включив його в десятку найзаможніших українців з капіталом в 1,1 мільярди доларів.

І сьогодніВадатурский, не дивлячись на увесь свій блиск, переживає дуже складні часи, пов'язані з реформуванням усього агропромислового комплексу країни. Здивований читач, напевно що - те що чув і читав оВадатурском, з обуренням може сприйняти ці слова і щиро обуритися. Адже у більшості матеріалів, що виходять останнім часом(саме завдяки фінансовим можливостям олігарха)Вадатурскийпредставляється як чесний трудівник села, що продає тільки свою продукцію(чи майже свою).І цьому трудівникові не дає спокійно працювати осоружна українська держава, Міністерство аграрної політики і уряд.

Поспішаю запевнити, це зовсім не так.Вадатурскийніяка не вівця, а чистий вовк, який просто не встиг вчасно зорієнтуватися в ситуації, розраховуючи на своїх могутніх транснаціональних покровителів, і спробував боротися з мисливцями, озброєними автоматичною зброєю.

Щоб розуміти, до якої міри він не вівця, потрібно розуміти хоч би у загальних рисах історію його становлення.

Сольний виступОлексія Опанасовичапочалося в якраз з надбанням Україною незалежності.І вже тоді, він прораховував все на три кроки вперед і щиро цікавився можливостями спільного з іноземними партнерами бізнесу.

У 91 - ом він створив "Нибулон", причому це було украино - угорський - британське підприємство. Його назва - "Нибулон" - утворено з початкових букв міст : Миколаїв, Будапешт і Лондон. Займалося підприємство постачаннями насіння для господарств. Але справи на селі йшли все плачевніше і до 98 - ому року "Нибулон", незважаючи на величезну кількість орендованих земель, мав колосальні борги.

І ось тут, спрацювали зв'язки із зарубіжними партнерами. "Нибулону" - першій і єдиній фірмі в Україні - Всесвітній банк надав кредит у розмірі п'яти мільйонів доларів.

З того часу, під "дахом" ВБ і через його структури "Нибулон" займається експортом зерна. А в 1998 році його можна було вважати майже монополістом, бо через нього йшов експорт чи не чверті усіх зернових і соняшникових.

"Нибулон" страшно жирів і почав дуже нахабно диктувати правила гри. А це багатьом не сподобалося, у тому числі і в Києві. Результатом стало послідовне порушення 4 кримінальних справ, що мали дуже хорошу судову перспективу.

Але, оскільки, справи ці переслідували абсолютно інші ціліВадатурскийне сів, а лише трохи збіднів і поступився частиною позицій на ринку.Розуміючи ненадійність і залежність "Нибулона" від українських реалій, його покровителі зі ВБ з цього періоду йдуть на диверсифікацію ризиків і на українському зернотрейдерском ринку остаточно закріплюються структури, що нині становлять першу п'ятірку "українських" зернотрейдерів.

Усі вони - як на підбір - дочки транснаціональних компаній : "Луї Дрейфус Україна"("дочка" однойменної французької компанії), "Сарна"(структура компанії Glencore), "Альфред С. Топфер Интернешнл", "Бунге Україна" і "Кернел". І усі вони контролюються силами, рупорами і інструментами яких, у свою чергу, виступають МВФ, ВБ і інші фінансові організації. Саме тому зараз, коли на зерновому ринку намітилися рішучі зрушення, ці організації так несамовито вступили у бій за інтереси "українських" зернотрейдерів, адже, по суті, вони борються за свої ж компанії.

Втім, повернемося до Вадатурскому. Усвідомлюючи, що одній спекуляції зерном може не вистачити надалі, хазяїн "Нибулона" зважився на розширення своїх горизонтів. Стратегічно він визначив декілька напрямів.

У - перших, це розширення контролю над сільгоспвиробниками, щоб самому мати можливість виступати в цій якості. До речіВадатурскийстав одним з перших, хто застосовував нині "розкручувану" систему форвардних закупівель. Тільки ось отримати гроші у нього наперед було так же просто, як, скажімо, в швейцарському банку.Для укладення попереднього договору, фермерові доводилося готувати величезний пакет документів, куди входили, окрім іншого, розписки, що господарство зобов'язується не збанкрутіти, а якщо все ж збереться, то попередить "Нибулон" за 4(!) місяці до цього.

Ви собі уявляєте, звичайного фермера, який обробляє землю, сіє зерно і його збирає, який за 4 місяці точно може спрогнозувати власне банкрутство? Я не представляю такого. Цікаво також, які передбачалися штрафні санкції, по цих розписках. хоча, може бути краще і не знати, міцніше спатися буде.

У - другихВадатурскийвирішив стати власником об'єктів транспортної інфраструктури, без якої великому зернотрейдеру нікуди не подітися.Ви помітили акцент "стати власником", а не побудувати? Тому щоВадатурскийдалеко не завжди витрачав гроші виключно на творення. Де можна було забрати за так - він забирав не гірше прославлених російських рейдерів.

Повчальну історію могли б розповісти братиЧуркины, до знайомства з олігархом, що контролювали "Чорноморський суднобудівельний завод". Спробувавши на партнерських умовах прийняти участь зВадатурскиму будівництві купольних зерносховищ, вони, у результаті, не лише не отримали ніякої долі в підприємстві, але і втратили пакет акцій "ЧСЗ" в класичній рейдерській атаці, проведенійВадатурским.

На цьому олігарх і не думав зупинятися. Використовуючи своє положення і лобіВадатурскийз легкістю добився дозволу на днопоглиблювальні роботи - для облаштування водних підхідних шляхів до зернового терміналу, яким він володіє в Миколаєві на території "ЧСЗ". По суті, цією дією він отримав в приватну власність державні землі водного фонду, акваторії і судноплавні шляхи загальнодержавного значення.

І це при тому, що раніше він вже незаконно отримав право власності на держмайно - облаштовані водні підхідні шляхи, що примикають до терміналу "Нибулон". Наступний крок - днопоглиблення привласненого підхідного каналу і операційної акваторії, а також Першого коліна порту Миколи.

Проти цих планів виступив тоді ще уряд Тимошенко і Миколаївський порт, що бажав своїми силами провести ці роботи. Але місцева влада, що сидить на фінансовій голці "Нибулона" чути нічого не хотіла.

Сьогодні "Миколаївський морський торговий порт" завдяки "Нибулону" виявився на краю прірви, що змусило його писати в найрізноманітніші інстанції, закликаючи врятувати його, державне підприємство(!) від приватної структури.

Що придумав ГеройВадатурский. Схема проста до геніальності:ще в 2008 році, отримавши інформацію про неможливість проходження по першому коліну порту Миколи суден типу СН - 70 без додаткових днопоглиблювальних робітВадатурскийчерез агентську компанію звернувся до капітана Миколаївського порту із заявкою на проведення судна "PREVENTER" саме класу СН - 70.

Зрозуміло, капітан не пішов на надмірний ризик. А запропоновані варіанти виходу з ситуаціїВадатурского, зрозуміло, не влаштовували. Не для того він затівав цей номер. У результаті, судно провели лише після днопоглиблювальних робіт, на які було витрачено близько 12 мільйонів державних гривен.

А далі все простий:Вадатурскийорганізував декілька звернень в Антимонопольний комітет і цю шановану організацію, проігнорувавши все нормативно - правові акти, виносить ухвалу, в якій усю провину звалює на порт. На думку АМКУ, порт не діяв, і містив в неналежному порядку навігаційні габарити першого коліна каналу акваторії Миколаївського порту. А це привело, у свою чергу, до утиску інтересів "Нибулона". Дії капітана порту і Мінтрансу взагалі були визнані антиконкурентними.

Далі все дуже просто. "Нибулон" отримує рішення суду на відшкодування йому 120 мільйонів гривен збитків і Миколаївський морський торговий порт стає банкротом. Вгадайте з одного разу, хто господарюватиме в раді кредиторів і очолюватиме ліквідаційну комісію.

У - третіхВадатурскийвід гріха чимдалі, вирішив побудувати собственнуюсистему мінімізації податків, а заразом і сховати гроші чимдалі від нестабільної України. Порівняно недавно, журналісти просили його пояснити призначення голландської компанії NibulonTrading BV, яка виступає контрагентом ТОВ СП "Нибулон" в зовнішньоекономічних угодах. Відповідь не тривіальна: для того, щоб стати повноправним партнером для західних банків. І що, мовляв, "Нибулон" в якості країни для створення "дочки" вибрав не офшор, а Голландію, в якій жорстка система оподаткування, а ставка податку на прибуток перевищує 30%.

Повне марення, якщо чесно. Добре відомо, що Голландія - лідер побудови специфічних схем мінімізації податків.Найпоширеніша - це так званий "голландський бутерброд", коли голландським трейдером володіє компанія, зареєстрована на Антільських островах або Арабові(теж відносяться до Нідерландів). Прибуток може отримувати голландська "дочка", але потім вона переводить її антільській "мамі", а та вже платить податок на прибуток по ставці 2%, а не 29,6%, як в Нідерландах. "Дочці" вже нічого доплачувати не доводиться завдяки унікальному голландському принципу - виключенню оподатковуваних доходів.

Другий варіант - голландський трейдер відкриває постійне представництво у будь-якій країні або в офшорі. Сплатило представництво податки з доходу - в Голландії йому податків доплачувати не доведеться знову ж таки завдяки такій особливості оподаткування. Виходить, з одного боку, що трейдер працює в респектабельній юрисдикції, а з іншої - він може бути в офшорі:краще для збереження репутациине придумаєш.

У - четвертихВадатурскийвирішив створити власне політичне лобі. І витратив немало грошей на це, хоча успіхи тут і не такі значні. Після 2005 - го роки, не дивлячись на дружбу з регіоналом(губернатором)Миколою Кругловым,Вадатурскийстає "націоналістом" і фінансує РУХ і НУНС в Миколаївській області. Він навіть балотувався в Миколаївську міськраду за списками Народного Руху.

Але до 2007 - ому року відношення з "помаранчевими" перестають складатися, і він починає дружити з комуністами. Активно ходив слух, щоВадатурскийпіде 20 - м номером за списком КПУ до парламенту.Його кандидатура була вже затверджена Миколаївським обкомом КПУ, проте, що - те не склалося і народним депутатом глава "Нибулона" не став.

Залишається дочекатися 2012 року і подивитися, де цього разу "спливе" "ідеологічно стійка особа". Враховуючи, що вибори відбуватимуться, швидше за все, по змішаній системі, думається, щоВадатурскийнарешті - те потрапить до такого бажаного для нього парламенту. З його грошима купити собі округ не проблема.

У - п'ятихВадатурскийвирішив активно займатися власним піаром.Численні нагороди і номінації, в яких він ставав переможцем, купа хвалебних статей про його вклад в українську економіку, глубокомысленые інтерв'ю і інші подібні матеріали - досі у великому різноманітті попадаються в Інтернеті, якщо є бажання пошукати, звичайно.

Де - те під час цього самомилуванняВадатурскийіз здивуванням виявив, що ЗМІ можна активно використати і проти ворогів. На рахунку у олігарха як мінімум дві потужні інформаційні кампанії, спрямовані на дискредитацію супротивників. У першому випадку - інформаційна війна проти того, що обурився було Мінтрансу - в той період, колиВадатурскийборовся за акваторії.

У другому - нинішня війна проти аграрного блоку уряду.Кожен крок "Нибулона" зараз яскраво освітлюється. Підібрані досвідчені спічрайтери, сформований пул видань, які легко простежуються по передруку і, нібито, ексклюзивним матеріалам, схожим між собою(не дивлячись на різне авторство), як дві краплі води.

Будь-який утиск інтересів "Нибулона" тут же "висаджує" в повітря Інтернет, будь-який програш(як останній - в суді) викликає десятки публікацій і коментарів, покликаних викликати у громадськості жалість до зернотрейдера і обурення з приводу дій опонентів.

Ось такий ось образ вимальовується цікавий у Героя України : тут тобі і тривіальне рейдерство, і корупція, і схеми мінімізації, і чорний піар.

Адже я не торкався його основної діяльності в якості зернотрейдера.Тут за "Нибулоном" тягнеться такий "шлейф", що треба окреме оповідання, оскільки, найтривіальніше, що робитьВадатурский, це ігри з класністю зерна. А тут все - і "ліві" ціни, і відшкодування ПДВ і багато інше. Але про це, вже наступного разу.