Збив на смерть і забув: як миколаївського мажора гроші бережуть від суду

Практично кожна акція протесту, кожен пікет під Миколаївським обласним управлінням міліції або будівлею Прокуратури Миколаївської області, на якому люди висловлюють своє обурення діями або бездіяльністю правоохоронних органів в конкретних кримінальних справах, не обходиться без присутності на них однієї жінки, мешканки НіколаєваСтели Рогової. Як і багато інших людей, вона вже декілька років намагається добитися справедливості у своїй трагічній історії - завдяки необережності водія, що необачно виїхав на зустрічну смугу і збив вщент мопед, жінка залишилася без своєї єдиної дитини.

5 жовтня 2009 року пізно увечері дві дівчатка, 15 - літняДаша Рогооваі 20 - літняНаташа Чайкаповерталися на скутері додому з гостей. Але доїхати дівчаткам до рідного села Степовое було не призначено - практично на під'їзді до населеного пункту на зустрічну смугу, обганяючи мікроавтобус, на великій швидкості вилетів автомобіль «Skoda Fabia» , який у клапті розбив скутер, а обидві дівчатка загинули на місці аварії. Це було одно з жахливих ДТП, які тільки трапляються у світі :дівчаток збирали буквально по частинах, мопед був розірваний так, що родичі загиблих дивувалися - дрібні шматочки і навіть дроти були розірвані, наскільки швидко їхала «Skoda» …Як з'ясувалося, водієм іномарки виявився на той момент 24 - літній заступник директора морського порту «Ника - Тера» Андрій Шарапатов, соціальне і матеріальне положення якого, мабуть, і стало причиною того, що він, будучи на волі, напевно, вже і забув про те, як на своєму лобовому склі «покатав» до смерті безневинну дівчинку.

Інспектори ДАІ, по початку, усі зафіксували, і Миколаївський районний відділ УМВС України в Миколаївській області порушив відносно молодого мажору кримінальну справу по частині 3 статті 286 Кримінального кодексу України(порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, транспортним засобом, що управляє, що спричинило загибель декількох осіб).Тоді здавалося, що нічого не заважає винному в смерті двох людей понести справедливе покарання за скоєне - стаття передбачає позбавлення волі на термін від п'яти до десяти років. Проте, як, на жаль, прийнято на сьогодні в Україні, гроші змогли переконати правосуддя.

Коли - теСтеліїї адвокат говорив, що якби він захищавШарапатова, те за місцевими розцінками в 15-18 тисяч доларів, він спокійно зміг би перекрутити справу так, щоб винен виявився невинним. Ці слова жінка чітко згадала, коли через декілька місяців кримінальна справа у відношенніАндрія Шарапатоваслідчий з обласного управління міліціїВіталій Руденкозакрив унаслідок відсутності складу злочину і результатів який - те експертизи, яка зробила висновок, що у водія «легковухи» не було технічної можливості уникнути зіткнення.А все тому, що в першу чергу до уваги були взяті свідчення водія іномарки, який заявив, що дівчатка на мопеді їхали без включеної фари, тому він їх не помітив.

- Серед міліціонерів є нормальні люди, і деякі співробітники обласного УМВС мені сказали, що Шарапатов заплатив 30 тисяч доларів управлінню внутрішніх справ, а 50 тисяч - прокуратурі, тому справа тягнутиметься і перекручуватиметься так, як ніби винні були дівчатка, - розповідаєСтела.

Так і закрутилося. Вже 2,5 року жінка не знає, де шукати справедливості. Вже немає сліз і печалі, але виникло непримиренне бажання добитися правди, оскільки досі матеріали справи подорожують де - те по органах внутрішніх справ, але ніяк не потраплять до суду.

ТвердженняАндрія Шарапатовапро те, що скутер, який «попався» йому під колеса на зустрічній смузі при обгоні, неможливо було помітити, стороні потерпілих вдалося спростувати. Японець «Honda Dio» , якому на момент аварії було всього 4 місяці(і це третій мотоцикл 20 - літньої Наташі) має таку технічну властивість: він не заводитися, якщо пошкоджена фара або запобіжник. Іншими словами, він завжди їздить з включеною фарою, навіть вдень, і без світла він не поїде.

Але і цей безперечний факт не вплинув на слідство, хоч і 7 квітня 2010 року було порушено нову кримінальну справу, але тільки вже просто за фактом ДТП, по якому водій іномарки вже проходить просто як свідок.Стелабоїться, що слідство обернеться так, що ще їй у результаті доведеться виплачувати вбивці її єдиної дитини відшкодування матеріальних збитків.Адже безліч обставин, які доводять вину миколаївського мажору, чому - те дали підстави бути йому лише свідком, але ніяк не підозрюваним.

1. Слідство відштовхується від того, що автомобіль «Skoda Fabia» їхав на швидкості 90 км/год, хоча судовий - медична експертиза зробила висновок, що в дорожно - транспортних подіях, в яких при зіткненні двох транспортних засобів людини розриває на частини, швидкість автомобіля не може бути менше 150 км/год. Цей документ є в матеріалах справи, проте, в постанові про закриття кримінальної справи на цей висновок слідчий Руденко уваги не звернув.
2. Шарапатовпісля зіткнення, за свідченнями очевидців, проїхав ще 200 метрів і тільки тоді почав гальмувати. Одна дівчинка, Наташа, головою влетіла в лобове скло його автомобіля, другу, Дашу, він протягнув під колесами.Говорити про те, що він нічого не помітив, як мінімум, безглуздо, як максимум, цинічно.
3. Водій мікроавтобуса «Dodge» , який, власне, обганяв Шарапатов, упевнений на 100% - винен в аварії саме заступник директора морпорта, оскільки він не переконався в «чистоті» зустрічної смуги, але все таки вчинив маневр.
4. Експертиза показала, що загиблі дівчатка були абсолютно тверезі.

У справі стали з'являтися нові версіїШарапатова. Тепер, після того, як варіант з відключеною фарою «не прокатав» , з'явилися нові свідчення - виявляється, дівчатка необережно виїжджали з узбіччя, і у нього не спрацювала реакція. Так не спрацювала, що аж з людиною в лобовому склі пролетів ще 200 метрів.

Стеларозуміє, що слідчі розраховували, що вона по витіканню якого - те часу складе руки і заспокоїтися, а там вже справа як - те піде.Але такі повороти у справі її примушують тільки ще сильніше боротися. Мабуть, тому вже більше двох років, здавалося, вже готова до суду справа «висяком» не зрушується з місця.

Взимку і літом Управління МВС в Миколаївській області для Стели Рогової вже як другий будинок...

Непримиренна жінка останні роки тільки тим і займається, що переписується з Міністерством внутрішніх справ, з Генеральним прокурором, Президентом і народними депутатами України. Відповіді - традиційні відписки на один - два абзаци із словами «справу тримаємо під контролем» , «справа знаходиться на розслідуванні» і так далі. Тільки скільки ще воно розслідуватиметься - незрозуміло, алеСтела Рогооване втомлюється міняти начальників Управління МВС в Миколаївській області і знову ходити до них на прийом знайомити зі своєю справою.

Навіщо, цікаво, у нас в Україні Генеральна прокуратура, міністерства, якщо при зверненні до них вони все одно спускають звернення назад туди, деСтела Рогоовавже не перший рік оббиває марно пороги.

Відчуття, що жінка так і написала у своєму зверненні до Генпрокурора: "Перешліть, будь ласка, мій лист Володимиру Гальцову, прокруору Миколаївської області, а то мені складно самою"...

Але, здавалося, що могло бути трагічніший таким жахливим чином втратити єдину дитину і збирати її по частинах на трасі. Через пару місяців після аварії вона із сльозами на очах говорила журналістам, що найбільше боїться, що в 37 років її більше ніхто не назве мамою, і вона тепер ніколи не стане бабусею. І вирішила, що ризикне і завела другу дитину.

1 грудня 2010 рокуСтелабула вагітна на першому місяці - надія на те, що в її будинку знову з'явиться дитина, жевріла новим життям. Але і тоді змиритися з втратою Даши вона не могла і вийшла разом з іншими шукачами справедливості на пікет під будівлю облУМВД. На акції було 40 чоловік - усіх тоді «Беркут» затримав і завів у внутрішній двір Центрального райвідділу міліції, нібито за те, що їх мирні збори, право на яке громадянам дане Конституцією України, були несанкціонованими. Людей протримали на морозі три з половиною години, мало того, що порушивши норми адміністративного затримання, так ще і людського відношення.

Стела, що перемерзла у дворі райвідділу, бажану дитину так і не доносила. Зрештою громадські діячі тоді виграли суд, але лікарі жінці твердо сказали - більше навіть не намагайся.

Сьогодні жінці 39 років.Те, як вона поводиться, і як твердо і упевнено себе почуває сьогодні, ніколи не дозволить подумати, що в її житті сталася така трагедія. Злість і ненависть до правоохоронної системи, до прокуратури, що росте в ній весь цей час, робить її тільки сильніше і упевненіше у своїй правді. Нещодавно заступник прокурора Миколаївської області по нагляду за міліцієюЮрій Марченкодзвонив слідчому, який сьогодні веде справу Роговою і вимагав від нього закрити і це, друга кримінальна справа. Жінка назад не здає: практично кожен прийом начальника обласного управління міліції не обходитися без того, щоб на нього не прийшла вже усім відома там Стела. Ось і сьогодні, після обіду заступник головного міліціонера області, начальник слідчого управлінняВасиль Івановчекатиме громадянку, що записалася до нього, Рогоову. Ось тільки толк від цих походів доки виміряти складно - місяця йдуть, а у справі змін немає.

Андрій Шарапатовпоїхав в Київ. Живе на вулиці Гагаріна, шукає в Інтернеті роботу. У своєму резюме вказує, що хоче бути менеджером по технічному управлінню, а бажаний рівень зарплати - не менше 10 000 гривен. А Стела, все що також мріє про дітей, збирається усиновити дитинча.

Пам'ятається, як - те цієї зими полковникВалентин Парсенюкнарікав, що у виробництві обласної міліції греблю гати нерозкритих злочинів минулих років, мовляв, потрібно що - те з цим робити. А тут, ось, хоч би в одній справі, і робити та особливо нічого - усі особи встановлені, усі обставини зафіксовані. Тільки що - те або хто - те заважає нашій міліції перестати водити за ніс мешканку Ніколаєва. Прокуратура? Гроші? Вплив? У особистій бесіді із Стелой Валентин Миколайович сказав: «Я вам співчуваю, в моєму обличчі ви можете знайти помічника». І на цьому доки все.

Андрій ЛОХМАТОВ, спеціально для "Злочинності.НІ"