На Миколаєві ще один суд визнав факти тортур в міліції і ухвалив виправдувальний вирок

Березнеговатский районний суд Миколаївської області ухвалив виправдувальний вирок чоловікові, який звинувачувався в тому, що 13 жовтня 2008 року, будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з - за ревнощам зарубав кухонною сокирою односельця.

У суді підтвердилися факти побиття підсудного з метою дачі ним визнавальних свідчень.

Про це йде мова у відповідному вироку суду.

«Визнати невинним і за недоведеністю його участі в скоєнні злочину виправдати» , - говориться у вироку.

Так, в ході судового засідання обвинувачений спочатку свою провину в здійсненні вбивства визнавав повністю, але які - або свідчити відмовлявся.

Проте, з первинних свідчень, які він давав 12 червня 2009 року на попередньому слідстві в якості свідка і які були оголошені в залі суду, видно, що він із самого початку заперечував свою причетність до вбивства. І при цьому він вже знаходився під вартою у виправній колонії Херсонської області за скоєння іншого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України. А допитував його перший заступник начальника кримінальної міліції Березнеговатского РОВД у присутності провідного фахівця. Підсудний заявив, що останній примушував його признатися у вбивстві і бив під час допиту.

Місяць по тому він був повторно допитаний в якості свідка слідчим СУ УМВС України і також заперечував свою причетність до вбивства, вказуючи на те, що потерпілого взагалі не знав, а в день вбивства знаходився у своєї сестри в сусідньому селі.

У листопаді 2009 року підсудного перевели з виправної колонії Херсонської області в слідчий ізолятор міста Миколаєва, а звідти в ізолятор тимчасового змісту Миколаївського міськвідділу міліції. А через тиждень він склав явку з повинною, в якій признався в скоєнні цього злочину.

«У судовому засіданні підсудний показав, що ранком того дня його вивезли з ИВС троє співробітників міліції для застосування детектора брехні. Після перевірки на поліграфі, його повели через дорогу в підвал якого - те установи, де почали застосовувати тортури, а саме:підключали електричний струм, надівали пакет на голову, зав'язували скотчем ноги і рот, застосовували протигаз, вішали на швабру. Не витримавши, увечері він написав явку з повинною і його відвезли в ИВС, де тримали десять днів для того, щоб зажили синяки, а потім перевели в СІЗО. При цьому слідчий відмовила йому в призначенні судовий - медичної експертизи. 8 грудня 2009 року він звернувся в прокуратуру Миколаївської області із скаргою на застосування до нього тортур з боку співробітників міліції. 4 березня 2010 року постановою прокурора відділу нагляду за дотриманням законів органами внутрішніх справ при проведенні оперативно - розшуковій діяльності прокуратури Миколаївської області йому було відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом застосування заходів фізичної дії з боку співробітників міліції за відсутністю складу злочину».–говориться у вироку суду.

Але суд встановив, що перевірка ця була проведена формально, оскільки результати проведення психофізіологічного інтерв'ю з використанням поліграфа, для чого співробітники міліції підсудного і вивозили з ИВС, навіть не були предметом дослідження.

«На запит суду дана відповідь заступника начальника УМВС про те, що старшим УУР УМВС оперуповноваженого України в Миколаївській області дійсно було проведено психофізіологічне інтерв'ю з підсудним з використанням поліграфа, але результати цього інтерв'ю не збереглися, що викликає сумніву в позитивності тестування, як про це вказав прокурор у своїй постанові про відмову в порушенні справи» , - відзначається у вироку.

Варто відмітити, що 24 грудня 2009 року підсудний в якості обвинуваченого свою провину у вбивстві визнав повністю, але вже 22 січня 2010 року і 26 лютого 2010 року під час проведення з ним додаткових допитів проти цього заперечував, вказавши, що вимушений був признатися у вбивстві під тиском співробітників міліції.

Як показав підсудний в судовому засіданні, після проведення додаткового розслідування у справі в 2011 році слідчий замінив йому захисника, від якої він не відмовлявся, на іншого, у присутності якого він знову почав надавати визнавальні свідчення, оскільки боявся подальших тортур з боку правоохоронців.

Крім того в суді також з'ясувалося, що і окремі свідки у справі заявили, що надавали свої свідчення під тиском співробітників міліції, при цьому правоохоронці разом зі свідками придумували ці свідчення.Мало того в якості речового доказу до справи була залучена звичайна сокира, при тому, що було встановлено, що ушкодження убитому наносилися кухонною сокирою.

Відмітно і те, що по звинувачення в цьому вбивстві затримували ще і брата підсудного, а ще одного односельця, який вів антигромадський спосіб життя, співробітники міліції тримали його три доби в ИВС, щоб той признався у вбивстві.

У результаті суд довів невинність підсудного, у зв'язку з тим, що той в день вбивства знаходився в іншому населеному пункті, а тому у нього було алібі.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що нещодавно Баштанский районний суд Миколаївської області ухвалив виправдувальний вирок раніше судимому чоловікові, який звинувачувався у вбивстві свого ділового партнера. При цьому в суді також підтвердилися факти того, що співробітники міліції вибивали з обвинуваченого явку з повинною.