У прокуратурі не убачають обтяжливих обставин провини екс - міліціонера Фартушного, що побив студентів в центрі Миколаєва

Новий звинувачувальний акт у справі колишнього співробітника Корабельного райвідділу міліції міста Миколаєва Олександра Фартушного, не містить ніяких обставин, обтяжливих покарання, а лише пом'якшувальні.

Як передає кореспондент «Злочинності.НІ» , відповідний звинувачувальний акт в понеділок, 8 липня, в ході засідання Центрального районного суду міста Миколаєва зачитав заступник прокурора Центрального району Сергій Могила.

Відмітимо, що повторне досудове розслідування після того, як Апеляційний суд Миколаївської області відмінив вирок Фартушному і знову направив справу в прокуратуру, тривало усього менше двох тижнів—з 12 по 26 червня.

Новим звинувачувальним актом екс - міліціонерові вже не ставлять перевищення службових повноважень(у лютому Центральний районний суд засудив його по чотирьох статтях - у тому числі і по ст. 165 Ук України), при цьому сьогодні його пропонують визнати винним в скоюванні злочинів, передбачених тільки ч. 1 ст. 122(Умисне середній тяжкості тілесне ушкодження) і ч. 3 ст. 296(Хуліганство).

Крім того, в звинувачувальному акті вказуються пом'якшувальні обставини його провини.Зокрема, за словами прокурора, Фартушный щиросердо розкаявся в скоєнні злочину, повністю відшкодував миколаївською БСМП витрати на лікування потерпілого Сергія Конева, частково відшкодував моральний і матеріальний збиток потерпілим, повністю визнав свою провину і активно сприяв розслідуванню. При цьому ніяких обтяжливих обставин провини екс - міліціонера прокуратура не передбачає.

Суддя Юлія Шеремета уточнила у прокурора Могили, чому в акті немає обтяжливих обставин, якщо в цьому ж документі вказано, що Фартушный у момент бійки знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

- Згоден. У цій частині є протиріччя. Я думаю, в ході судового розгляду ми встановимо цей момент, - відповів Могила.

Як відомо, в січні цього року Центральний районний суд Миколаєва засудив колишнього співробітника Корабельного райвідділу міліції міста Миколаєва Олександра Фартушного до чотирьох років позбавлення волі. При цьому суд також призначив йому штраф у розмірі 8 тисяч 700 гривен. Окрім цього, Фартушному заборонено займати посада організаційно - розпорядливого характеру строком на 1 рік.

Нагадаємо суд визнав екс - міліціонера винним по чотирьох статтях Кримінального кодексу України. Так, за нанесення середніх тілесних ушкоджень і за здійснення хуліганських дій з ч. 1 ст. 122 УК суд призначив йому 2 роки позбавлення волі, і по ч. 1 ст. 192 УК ( «Спричинення майнового збитку шляхом обману або зловживання довірою» ) –також 2 роки позбавлення волі, а по ч. 3 ст.196 ( «Необережне знищення або ушкодження майна» ) –три роки. Проте, найбільш тяжким злочином, який вчинив Фартушный, суд визначив не побиття студентів, а перевищення їм службових повноважень, призначивши йому по ч. 2 ст. 365 УК покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. І у результаті шляхом поглинання термінів покарання за тяжче менш тяжких злочинів, Фартушный отримав чотири роки ув'язнення.

При цьому на думку суду, у своїх свідченнях намагався піти від відповідальності, зменшуючи свою провину, яку він, до речі, не визнав.

Відмітимо також, що в суді Фартушный заявляв, що, б'ючи студентів, він піклувався в першу чергу про себе , а в ході свого слова на останньому засіданні заявив, що не визнає осудний йому злочин , проте згоден з тим, що «трохи - трохи наніс ударів більше, ніж належить».

Варто додати, що після оголошення вироку екс - міліціонерові прокурора Олександр Обухівський, що представляв сторону державного звинувачення у справі про побиття студентів Олександром Фартушным, відмітив, що здивований тими пом'якшувальними обставинами, які суд встановив у своєму вироку.