Николаевец заявив, що йому в авто підкинули патрон, який нібито знаходився в обоймі зброї у справі Зубатина

Николаевец Михайло Михайлишин, який є співробітником одного з комунальних підприємств міста Миколаєва, заявляє, що нібито співробітники УБОЗ підкинули йому в автомобіль патрон від зброї і звинувачують в причетності до одного із злочинів, здійснених нещодавно в місті Миколаєві.

Про це він розповів, прийшовши в редакцію "Злочинності.НІ", після відвідування Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Миколаївській області.

Так, за його словами, в середу, 10 липня, в Миколаєві співробітники УБОЗ провели обшук автомобіля, а потім і квартири, у рамках розслідування вбивства Антона Зубатина.

- Учора в 11.00 на кільці біля зоопарку співробітники ДАІ зупинили мою машину. На питання про причину зупинки, вони попросили почекати пару хвилин. У цей момент під'їхало декілька машин, з яких вийшли співробітники УБОЗУ. У грубій формі мене попросили вийти з машини, дістати увесь вміст сумок, кишень і т. д. Абсолютно без пояснень. Потім, вже в ході їх дій, коли я почав ставити питання, в чому справа і що відбувається, з'явився деякий слідчий. При цьому усі вони були по «громадянці» - жоден з них не показав посвідчення і не представився. Тільки через деякий час з їх розмови між собою мені стало ясно, що вони співробітники УБОЗУ, - розповів чоловік.

За його словами, правоохоронці через деякий час надали йому постанову Центрального суду міста Миколаєва на проведення обшуку в його машині і квартирі.

- Вони мені говорять—ми проводитимемо обшук. Я їм заявив, що не дам їм цього зробити. У цей момент з'явився слідчий, принаймні, він так назвався, але я не бачив його документів. Він відкрив теку, показав бланк, на якому було написано постанову, де дійсно було вказано моє прізвище і номер мого автомобіля, - розповів Михайлишин.

Він також відмітив, що у нього відразу ж були вилучені засоби зв'язку, що фізично не дало чоловікові реалізувати право на захист і право на перший дзвінок.

- Я поцікавився, на предмет чого обшук і сказав, що я юридично не готовий з ними спілкуватися.Попросив телефон, щоб подзвонити дружині або знайомим, щоб повідомити про того, що відбувається, але вони не дали мені цього зробити, вилучивши у мене усі мої особисті речі. Увесь час телефон, ключі, документи на машину були у них. Вони мені нічого не давали і сказали, що вони - представники закону і ніякі адвокати їм тут не потрібні. Там же зупинили дві проїжджаючі машини і попросили двох людей бути понятими. Після цього, як сарана, накинулися на автомобіль, почали в нім все перевертати, витягувати усі предмети, - стверджує николаевец.

При цьому Михайло Михайлишин відмічає, що в один з моментів, коли вже був оглянутий салон автомобіля, один із співробітників УБОЗУ по прізвищу Педак нібито підкинув йому патрон.

- Вони вже оглянули салон, а цей співробітник виявив бажання ще раз подивитися і чому - те саме під пасажирським сидінням. Поряд стояв понятий, який усе це спостерігав. Були відкриті двері.Він просто нахиляється в машину і говорить, що бачить там патрон. Я говорю, мовляв, почекайте, беру цього понятого і говорю йому, щоб він дивився є там що - те або ні. Понятий дивиться, я дивлюся—там нічого немає. І тут цей Педак смикнув сидіння, зробив яку - те маніпуляцію і з'явився патрон, - відмітив він.

В той же час, за словами адвоката Михайла Михайлишина, зрозумілою на питання, чи бачив він, що патрон був поміщений в салон співробітникам УБОЗУ, той нібито сказав, що він це бачив.

- В протоколі ця людина оформлена офіційно. Але після того, як свідок заявив, що нібито бачив, як підкинули патрон, працівники УБОЗУ намагалися змінити цю особу, але ми добилися того, щоб свідок цей залишився, - розповів адвокат.

Після обурень Михайлишина співробітник УБОЗУ Тарас Педак нібито відкрито заявив йому, що якщо треба, то він і гранатомет підкладе.

- Вони забрали все, нічого не давали. Я хотів навіть просто підійти до перехожого людині, щоб подзвонити і як - те повідомити, що тут відбувається... Їх там чоловік вісім були, якщо не більше. Це усе відбувалося так швидко, що за ними неможливо було устежити. Де - те порпалися, розбирали машину. Потім один говорить: «О, я знайшов пістолет» , а потім відразу ж заявив, що пожартував. Ці жарти тривали і при обшуку в квартирі, - розповів чоловік.

За словами Михайла, після інциденту на проспекті він відправився з УБОЗІВЦЯМИ до себе додому.

- Потім вони сказали, що ось наступні постанову ми їмо обшукувати вашу квартиру. Зі мною сів співробітник УБОЗУ в машину і сказав, що ми слідуємо до мого місця проживання. Ми під'їхали туди, інші співробітники вже там були. Прямо у дворі перед під'їздом я їм сказав, що нічого не відкрию, нічого не покажу доки вони не віддадуть телефон.Вони поводилися грубо, намагалися чинити тиск. При цьому інші спілкувалися більше - менш нормально, окрім цього Тараса. Тот і в квартирі при дружині і батьках жартував про те, що нібито знайшов пістолет, - повідомив він.

За словами адвоката Михайлишина, він про інцидент дізналися випадково.

- Мимо проїздив знайомий заявника і мій - Олександр. І він мені продзвонив і повідомив, що там відбуваються які - те незрозумілі речі. Вже коли працівники УБОЗ приїхали для проведення обшуку в квартирі, тільки тоді приїхав я і інші поняті, щоб вони могли засвідчити те, що відбувається. Співробітники УБОЗ вели себе зухвало, кричали, що вони органи влади і що як вони вирішать, так і буде. Я намагався робити відеозапис, але мені заборонили, - розповів він.

Також адвокат повідомив, що в квартирі обшук відбувався у більше розміреному темпі.

- Я так розумію, що на той момент завдання вже було виконане—предмет був підкинутий. Було отримано дві постанови, на мою думку, виключно з такою метою: якщо не буде можливості залишити предмет в автомобілі, то залишити його вже в квартирі, де це зробити простіше. У квартирі вже були поняті у більшій кількості, плюс безпосередньо стежили за працівниками УБОЗУ, були батьки, дружина, заявник, я, як адвокат. Фізично було що - те складно залишити. Плюс вони розуміли, що ми могли вести приховану зйомку і тут вони вже не ризикували. У квартирі був наведений невеликий безлад, але претензій їм ніхто не виставляв по підсумку проведення обшуку в квартирі, - сказав він.

Після обшуку Михайло Михайлишин разом з адвокатом відправився в управління УБОЗ, де відбувався допит.

- Працівники УБОЗУ намагалися диктувати пояснення, замість Михайла, навіть у присутності адвоката, але ми ці речі парирували. І давали пояснення такими, якими вони були. Спочатку вони хотіли отримати такі свідчення, що ми нібито не знаємо, звідки взявся предмет. Ми заперечували проти цього і описали, як він там з'явився. Після цього почалася велика метушня, намагалися вилучити цей протокол, але ми змогли отримати його копію. Була напружена обстановка. Знову ж таки спілкувалися з цим співробітником, який все безпосередньо виконував, - Педаком. Він в грубій формі нас повідомляв, що має до нас масу питань і що ми зобов'язані зайти до нього в кабінет. Хоча людина знаходиться в статусі свідка і робити цього був не зобов'язаний, - розповів адвокат.

За його словами, в кабінет до співробітника УБОЗУ вони усі - таки зашли.

- Педак в категоричній формі відмовився що - або говорити у моїй присутності і дуже просив, щоб Михайло залишився один. Я вийшов, але я знаю, про що там йшла розмова. УБОЗІВЕЦЬ намагався погрожувати і говорив, щоб Михайло все брав на себе. Як виявилося, цей патрон 20 - го калібру був з обойми, яка проходить по вбивству бізнесмена Зубатина. Так заявив слідчий, - повідомив адвокат.

При цьому, за словами Михайлишина, йому нібито вдалося збити слідчого з пантелику.

- Я йому сказав, що в моїй машині два тижні тому мінявся салон і цього патрогна фізично не могло там бути. Його це дуже засмутило, - розповів чоловік.

За словами адвоката, поки вони не писали скаргу в прокуратуру, але планують найближчим часом це зробити.

- На мою думку, слідчий, який дізнався від людини про те, що йому підкинули патрон, повинен сам відрапортувати про цю заяву в прокуратуру, і має бути відкрите виробництво, - розповів Михайлишин.

Наостанок адвокат ще раз підкреслив, що весь цей час і на сьогодні Михайло Михайлишин знаходився і знаходиться в статусі свідка.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що 15 травня поточного року було здійснено замовне вбивство миколаївського бізнесмена Антона Зубатина. Відмітимо, тоді повідомлялося про те, що стрільба велася або з пістолета - кулемета «Борз» , або з пістолета - кулемета «Узи»