"Врадиевское справа": Дрыжак разом з Парсенюком знищували наркотики без дозволу суду

Капітан Врадиевского РОВД Євгеній Дрыжак, що проходить обвинуваченим по так званому «врадиевскому справі» , під час роботи в міліції незаконно знищував речові докази по окремих кримінальних справи. Про це йшла мова в ході судового засідання в четвер, 24 жовтня, передає кореспондент «Злочинності.НІ».

Так, сьогодні до суду був викликаний свідок Андрій Парсенюк, працюючий на сьогодні начальником юридичного відділу Врадиевской РГА, а до цього що служив у Врадиевском райвідділі міліції у відділі по боротьбі з незаконним обігом наркотиків.Прокурор Титусь пред'явив свідкові постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесене Євгенієм Дрыжаком і акт знищення речових доказів.

Йдеться про 28 кущів конопель, які влітку 2010 року були знайдені у одного з жителів селища Врадиевка. Вилучена кількість наркотиків була недостатньою для порушення кримінальної справи, тому Дрыжак прийняв рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. При цьому, по постанові слідчого ці 28 кущів конопель було знищено. Під актом знищення коштують підпису Дрыжака, Андрія Парсенюка і інших співробітників міліції.

У свою чергу в суді в ході допиту Парсенюк нічого не зміг толком пояснити. Як заявила суддя, якщо виявлена недостатня кількість наркотиків для порушення кримінальної справи, то існує для цих випадків адміністративна відповідальність.Андрій Парсенюк сказав, що не знає, чи притягувався у результаті цей громадянин до адміністративної відповідальності.

Що стосується знищення речових доказів, із цього приводу колишній борець з наркотиками Парсенюк також толком не зміг нічого пояснити.

- Тільки суд міг дати дозвіл на знищення речових доказів, - не приховуючи свого обурення тим, що говорить свідок, сказав один з суддів.

Після цього суд допитав ще одного міліціонера Ігоря Паламарюка, який влітку 2010 року працював заступником начальника Врадиевского райвідділу міліції, підпис якого також коштує під актом знищення 28 кущів конопель. Цей свідок, відповідаючи на питання прокурорів, висловив припущення, що, швидше за все, виявлені коноплі були дикими і виросли сама на городі у громадянина, тому було відмовлено в порушенні кримінальної справи.На це головуюча суддя Тетяна Маржина заявила, що в постанові вказана зовсім інша причина відмови в порушенні справи. Паламарюк також заявив, що відмітки про те, що прокурор погоджував постанову і акт знищення, немає на цих документах, тому що швидше за все узгодження було усним.

Відмітимо, що ці документи були вилучені в ході обшуку 6 липня цього року у будинку Євгенія Дрыжака.

Варто відмітити, як раніше у своєму блозі «Врадиевский клан: вирішують усі сім'ї» писав журналіст «Злочинності.НІ» Андрій Лохматов Андрій Михайлович Парсенюк очолює юридичний сектор апарату Врадиевской районної адміністрації.Як вдалося з'ясувати, його дружина, Людмила Володимирівна Парсенюк, також не проста робоча, а керівник апарату Врадиевского районного суду–того самого, в якому суддя Михайло Висоцький–папа що сидить в сусідньому кабінеті від Андрія Парсенюка його колеги Наталії Мочалко.

«Чи полягає Андрій Парсенюк в родинних зв'язках з генерал - майором Парсенюком( екс - начальник УМВС України у Миколаївській області, - ПОНЕДІЛОК)–прямих доказів немає. Проте, як говорять деякі врадиевские чиновники, Андрій Парсенюк родом з сусіднього від Врадиевки сіла Сырово, звідки родом і наш генерал. Чистий збіг!» , - писав Лохматов.