Першотравневий районний суд Миколаївської області засудив до 4 - м рокам ув'язнення з випробувальним терміном в два роки головного інженера і начальника однієї з ділянок КП «Першотравневий міський водоканал».
Про це говориться у відповідному вироку суду.
Обоє були визнані винними в скоєнні злочину, передбаченого ст. 272 ч.2 Кримінальні кодекси України ( «Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою» ).
Суд визнав, що саме з їх вини 18 липня минулого року при висотних роботах по обрізанню дерев стався нещасний випадок, в результаті якого двоє слюсарів підприємства отримали тяжкі і середній тяжкості ушкодження.
«Близько 11.50 потерпілі почали спилювати ствол тополі, знаходячись на робочій платформі АГП - 18 (автогідропідйомник). В цей час поривши вітри почав розхитувати дерево і ствол тополі в місці спила відламався і впав на люльку, в якій вони знаходилися, внаслідок чого люлька відірвалася від стріли АГП - 18 і разом з працівниками впала на узбіччя грунтової дороги з висоти близько 6,5 метрів» , - говориться у вироку суду.
Допитані в ході судового розгляду обвинувачені повністю визнали себе винним в пред'явленому звинуваченні, ніяких фактичних обставин справи вони не оспорювали.
Один з потерпілих пояснив, що прийшов в себе тільки на четвертий день після операції, проходив тривале лікування, проте стан його здоров'я не відновився, тепер у нього друга групу інвалідності, продовжує лікування, повинен перенести ще декілька операцій.
«Нині звільнений з роботи за станом здоров'я, працювати не може, виконувати роботу по будинку не може, покалічений, має недоліки особи, пригнічує його. При таких обставинах як молода людина відчуває моральні страждання, які оцінює в 300 тисяч гривен і просить стягнути таку суму з обвинувачених в рівних частках з кожного» , - говориться у вироку.
Другий потерпілий пояснив, що в результаті отриманих при падінні з висоти травм він переніс операцію, тривале лікування, він також став інвалідом другої групи і був звільнений з роботи за станом здоров'я.
«Не може працювати удома, потребує сторонньої допомоги, оскільки самостійно не пересувається. Вважає, що йому завдана моральної шкоди, яка оцінює в 100 тисяч гривен і просить стягнути вказану суму з обвинувачених» , - відзначається у вироку.
Відповідні цивільні позови були задоволені частково.