Профспілки Миколаївського морпорта заявили в суді, що Попова призначили з порушенням закону - в мининфраструктуры заперечують

Профспілки Миколаївського морського торгового порту обгрунтували в суді, чому вважають наказ про призначення Олександра Попова начальником підприємства незаконним - в міністерстві інфраструктури ж такі аргументи вважають голослівними.

Про це йшла мова під час судового засідання в Окружному адміністративному суді Миколаївської області в п'ятницю, 31 липня.

Нагадаємо, що керівну посаду Олександр Попов обійняв у кінці травня поточного року, за рішенням Міністерства інфраструктури України.У травні цього року Василь Иванюк був знятий з посади начальника Миколаївського морського торгового порту.

Так, за словами представника профспілки «Адміністрації Миколаївського морського торгового порту» , наказ міністерства про призначення Попова відбувся з порушенням ряду норм Кодексу законів про працю, Статуту підприємства і інших нормативних актів. Зокрема, згідно з Постановою Кабміну, керівник державного підприємства не може за сумісництвом працювати в іншій організації.

- А на час видання указу, Попов працював керівником приватного підприємства «Трансарт груп». Згідно з даними Єдиного державного реєстру Попів значиться директором цього підприємства з 30 квітня 2011 року по 28 липня 2015 року. У нас є підстави вважати, що сторона відповідача намагалася цю інформацію приховати, - відмітив представник профспілки.

У - других, він відмітив, що згідно КзоТа, що виконує обов'язки керівника підприємства може бути призначена людина виключно з числа співробітників—Попов же таким не був. Окрім цього, на Адміністрації морського порту відсутня така посада як «виконувач обов'язків».

У свою чергу, в міністерстві інфраструктури вважають позов безпідставним. Представник відомства стверджує, що в Положеннях про миколаївську філію АМПУ вказано, що у разі непрацездатності начальника філії, виконання його обов'язків покладається на заступника.

- Проте, починаючи з шостого дня непрацездатності керівника уповноважений орган має право за уявленням глави підприємства (АМПУ) призначити будь-яку особу таким, що виконує обов'язки начальника філії, яка звільняється від виконання обов'язків після закінчення тимчасової непрацездатності начальника, - повідомила вона.

Що стосується поєднання діяльності Поповим, то як запевняє сторона відповідача, з 30 квітня цього року по сьогоднішній день керівником підприємства «Трансарт груп» являється Микола Олександрович Попов.

Тим часом, члени профспілок називають Попова «варягом» , адже на підприємстві досить гідний співробітників, які могли б обійняти посаду начальника філії. Окрім цього, за словами співробітників порту, після несподіваної присутності журналістів під час зустрічі міністра інфраструктури з колективом коли йому були озвучені претензії стосовно новопризначеного керівника, Попов начал гоніння на посадовців і вимагає від профспілки погоджувати вимови.

Нагадаємо, раніше трудової колектив ГП «Миколаївський морський торговий порт» прийняв проект резолюції, у якому поводиться з рядом вимог до керівника Адміністрації морських портів України і міністра інфраструктури України : впровадження прозорої кадрової політики, припинення процедури безпідставного скорочення штатної кількості працівників підприємства, а також невідкладного вирішення питання децентралізації повноважень по розподілу грошових ресурсів. Інакше погрожує бойкотувати роботу підприємства.