Депутат Миколаївської міськради від "Самодопомоги" допоміг стягнути з бюджету міста 140 тисяч "за ремонт" в кафе - барі приватної особи

Депутат Миколаївської міської ради від партії "Самодопомогу" Федір Панченко відсудив у Управління по використанню і розвитку комунальній власності Миколаївської міської ради на користь приватного підприємця майже 140 тисяч гривен.

Про це свідчить рішення Господарського суду Миколаївської області, прийняте під головуванням судді Васильевой 30 березня 2016 року.

Так, депутат міської ради Панченко виступав адвокатом в судовій суперечці між приватним підприємцем Крамаренко, у якого в оренді знаходиться приміщення площею більше 265 кв. м., використовуване під кафе - бар, і Управлінням по використанню і розвитку комунальній власності Миколаївської міськради.

Приватний підприємець, незважаючи на те що, судячи з документів, об'єкт продовжує знаходитися в у нього в оренді, зажадав компенсувати з бюджету близько 140 тисяч гривен, які він, нібито, витратив на "невід'ємні поліпшення" об'єкту.

Суд задовольнив позовні вимоги позивача і ухвалив стягнути з Управління по використанню і розвитку комунальній власності Миколаївської міської ради не лише 139 тисяч 918 гривен компенсації, але і судові витрати у розмірі 2 тисяч 98 гривен 77 копійок.

В той же час, представник Управління по використанню і розвитку комунальній власності Миколаївської міської ради, яка побажала залишитися неназваним, виразив подив такою "позицією" депутата міської ради з промерської фракції "Самодопомога".

"Ви тільки вдумайтеся, сьогодні коли у бюджеті міста постійно бракує засобів на рішення тих або інших проблем, депутат міської ради допомагає приватним особам "вимивати" гроші з бюджету за ремонти в приміщеннях, які залишаються в оренді і продовжують використовуватися цими приватними підприємцями. Окрім цього, є не підтверджена інформація про те, що юридичному департаменту, нібито, дана негласна команда у встановлені терміни "забути подати апеляцію" на це рішення суду", - розповів співрозмовник видання в Управлінні по використанню і розвитку комунальній власності Миколаївського міського ради.

Окремо варто відмітити, що судячи з хронології, описаної в рішенні суду, Федір Панченко вступив в справу ще до того, як був обраний депутатом міської ради, але після обрання і прийняття депутатської присяги, по - видимому продовжив займатися цією справою.