Об этом свидетельствует решение Хозяйственного суда Николаевской области, принятое под председательством судьи Васильевой 30 марта 2016 года.
Так, депутат городского совета Панченко выступал адвокатом в судебном споре между частным предпринимателем Крамаренко, у которого в аренде находится помещение площадью более 265 кв. м., используемое под кафе-бар, и Управлением по использованию и развитию коммунальной собственности Николаевского горсовета.
Частный предприниматель, несмотря на то что, судя из документов, объект продолжает находиться в у него в аренде, потребовал компенсировать из бюджета около 140 тысяч гривен, которые он, якобы, потратил на "неотъемлемые улучшения" объекта.
Суд удовлетворил исковые требования истца и постановил взыскать с Управления по использованию и развитию коммунальной собственности Николаевского городского совета не только 139 тысяч 918 гривен компенсации, но и судебные издержки в размере 2 тысячи 98 гривен 77 копеек.
Вместе с тем, представитель Управления по использованию и развитию коммунальной собственности Николаевского городского совета, который пожелал остаться неназванным, выразил недоумение такой "позицией" депутата городского совета из промэрской фракции "Самопомощь".
"Вы только вдумайтесь, сегодня когда в бюджете города постоянно не хватает средств на решение тех или иных проблем, депутат городского совета помогает частным лицам "вымывать" деньги с бюджета за ремонты в помещениях, которые остаются в аренде и продолжают использоваться этими частными предпринимателями. Помимо этого, есть не подтвержденная информация о том, что юридическому департаменту, якобы, дана негласная команда в установленные сроки "забыть подать апелляцию" на данное решение суда", - рассказал собеседник издания в Управлении по использованию и развитию коммунальной собственности Николаевского городского совета.
Отдельно стоит отметить, что судя по хронологии, описанной в решении суда, Федор Панченко вступил в дело еще до того, как был избран депутатом городского совета, но после избрания и принятия депутатской присяги, по-видимому, продолжил заниматься этим делом.