Є усі підстави, щоб повернути НГЗ державі, - експерт

У України є усі підстави для того, щоб повернути Миколаївський глиноземний завод в державну власність.

Упевненість в цьому в інтерв'ю газеті «Справа» висловив член - кореспондент Національної академії наук України, міністр промисловості України в 1995-1997 рокахВалерій Мазур.

- Сировиною для виплавки алюмінію є глинозем. Одним з найбільших у світі його виробників є Миколаївський глиноземний завод(НГЗ). Ринкова вартість його складаєдекілька мільярдів доларів.У 2000 році НГЗ був приватизований, проданий російській структурі( «РусАл» ) приблизно за100 млн доларів, щоу півтора - два десятки разів дешевше, чим ринкова ціна цього заводу, але під інвестиційні зобов'язання побудувати в Україні алюмінієвий комбінат, - відмітив Мазур.

І додав, що вартість нового заводу по виробництву первинного алюмінію складає не меншеодного - півтора мільярдів доларів. Але, як бачимо, новий алюмінієвий завод в Україні не побудували.

- В 2004 році зобов'язання по будівництву нового алюмінієвого заводу «РусАлу» замінили на менш витратні—модернізувати йому вже належний НГЗ. Але РУСАЛ і ці зобов'язання в повному об'ємі не виконав, - сказав він.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що бізнесменОлег Дерипасказалишився без Запорізького алюмінієвого комбінату - єдиного в Україні виробника первинного алюмінію(приблизна потужність 100 тис. тонни в рік), який входив до групи РУСАЛ.

- Український Залк був не потрібний «РусАлу» спочатку. Нічого з інвестзобов'язань по Залку інвестор не виконав. Виробництво алюмінію на підприємстві зупинене. Запаси бокситів і глинозему із Залка вивезені. На металобрухт порізали металоконструкції. Декілька тисяч українців, що раніше працювали на Залке, втратили роботу. Ось такі підсумки приватизації під інвестиційні зобов'язання єдиного в Україні алюмінієвого комбінату. Очевидно, що Фонд держмайна України повинен тепер затребувати у «РусАла» фінансову компенсацію за втрати України, - упевненийМазур.