Екс - міліціонера, що по-звірячому побив трьох студентів на головній вулиці Миколаєва, суддя звільнив від в'язниці

В середу, 23 квітня, колишньому співробітникові Корабельного райвідділу міліції міста Миколаєва Олександру Фартушному, який в липні 2012 року вночі по-звірячому побив трьох студентів на головній вулиці Миколаєва Радянською, Центральний районний суд ухвалив новий вирок, яким призначив обвинуваченому м'якше покарання, звільнивши його від долі сидіти у в'язниці.

На оголошенні вироку в залі суду побував кореспондент «Злочинності.НІ».

Нагадаємо, в ніч з 15 на 16 липня 2012 року сержант Фартушный, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння напав на молодих людей, що відпочивали на вулиці Радянській, і став одному з хлопців завдавати ударів. Двоє студентів, що проходили мимо, спробували розняти їх, проте міліціонер накинувся і на них–музыканата Сергія Конева він побив до напівсмерті, добиваючи його ногами, коли той вже лежав в несвідомому стані на землі.

Спочатку суд засудив його до 4 років позбавлення волі і штрафу у розмірі 8 тисяч 700 гривен, проте пізніше Апеляційний суд Миколаївської області вирішив, що цей вирок неправильний і відправив справу на додаткове розслідування, а самого Фартушного і зовсім випустили на свободу.У новому звинувачувальному акті, що знову поступив з прокуратури до Центрального районного суду Миколаєва, вже просто «зникла» стаття 364 Кримінального кодексу України( «Зловживання владою або службовим станом» ), по якій Фартушного і засудили на 4 роки позбавлення волі.

По - новому справа розглядалася майже рік: спочатку справу вела суддя Юлія Шеремета, проте під кінець судового розгляду вона звільнилася з Центрального райсула і справа була передана судді Володимиру Алейникову, який сьогодні, 23 квітня, оголосив вирок, який украй обурив сторону потерпілих : екс - міліціонера за хуліганство і нанесення тілесних ушкоджень середній тяжкості присудили 326 днів позбавлення волі, штраф 8 тисяч 500 гривен. При цьому у вироку говориться, що при виконанні покарання має бути врахований термін, коли Олександр Фартушный сидів в СІЗО міста Миколаєва.А це якраз 326 днів–з 27 липня 2012 року до 17 червня 2013 року. Таким чином, повертатися у в'язницю міліціонерові - хуліганові вже не треба–суддя йому призначив термін позбавлення рівно такий, який він вже відсидів, чекаючи першого вироку.

Суддя Алейников, оголошуючи вирок, відмітив, що провину Фартушного пом'якшують ті факти, що він щиросердо розкаявся, активно допомагав слідству і відшкодував матеріальний і моральний ушерб потерпілим. Єдине, що загострює його провину–це те, що Фартушный скоював злочин, будучи п'яним. При цьому у вироку говориться, що Олександр Фартушный, вийшовши на свободу, одружився, влаштувався на роботу сторожем і більше ніяких протиправних дій не здійснював. Більше того, після того нічного інциденту він сам отримав каліцтва «наслідки яких відчуває до цього дня».

Перед тим, як оголошувати вирок, Володимир Алейников повідомив присутні в залі, що писав його всю ніч до п'яти ранку і «сьогодні весь день».

- Вирок зрозумілий сторонам? Зрозумілий. Таким чином, з частини 3 статті «Хуліганство» ми переходимо на частину 1 статті «Хуліганство» і призначаємо покарання у межах санкцій соответсвующих статей, - сказав суддя, звертаючись до засудженого Фартушному, очевидно, про те, як він пом'якшив йому покарання.

Батько потерпілого Конева після оголошення вироку повідомив кореспондента «Злочинності.НІ» , що вони обов'язково будуть оскаржити цей вирок в Апеляційному суді, оскільки, на його думку, це покарання не відповідає вчиненому злочину і є занадто м'яким.

- Виходить, що він прямий майже невинен.І як це він «активно співпрацював із слідством» , якщо він ховався тиждень? Коли б не розголос в ЗМІ, так би його і шукали, - обурився Сергій Конев - старший.

Як раніше повідомлялося, спочатку, при первинному розгляді справи в суді, Олександр Фартушный зовсім заперечував, що він був п'яний і не визнавав свою провину. Після того, як Апеляційний суд повернув справу на новий розгляд, він вже зізнавався і розкаювався в скоєному і не заперечував того, що знаходився в нетверезому стані.

Цивільний позов, в якому Конев вимагав, щоб Фартушный сплатив йому 90 тисяч гривен моральної шкоди за отримані травми, суддя Алейников задовольнив тільки у розмірі 2 тисяч гривен.

Також варто відмітити, що в ході дебатів державне звинувачення просило суд призначити покарання Фартушному у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.