У Миколаєві головного податківця області Копицу називали "покровителем корупціонерів", поки він відсиджувався в кабінеті

У Миколаєві уранці в понеділок, 22 вересня, біля будівлі Головного управління Державної фіскальної служби в області відбулася акція протесту, в ході якої нещодавно затвердженого на посаді керівника цього відомства Володимира Копицу називали «покровителем корупціонерів». Сам Копица до людей, щоб пояснитися, не вийшов.

На місці подій побував кореспондент «Злочинності.НІ».

Головними організаторами акції виступили двоє потенційних кандидатів в народні депутати на позачергових парламентських виборах - екс - нардеп Геннадій Задырко (127 - й округ) і голова Миколаївської обласної профспілки працівників малого і середнього бізнесу «Єднання» Олена Герасимчук (128 - й округ). Остання просила не вважати акцію заходом її передвиборної кампанії.

У акції брало участь трохи більше 30 чоловік. Вони тримали в руках плакати з написами: «Миколаєву–чесних податківців» , «Стоп корупції» , «Досить вимагати з вас хабаря, а то звільнимо не оглядаючись» , «Захистимо колег від поборів».

- Корупція, яка існує у нас в податковій системі, не зупинена! Мало того, вона вже розпочата в такому серйозному форматі, що сьогодні, в період, коли йдуть військові дії, коли країна знаходиться в найважчому стані, коли ми збираємо гроші на нашу армію, коли ми розуміємо, що бюджет порожній, в цей час начальник Очаківською податковою пан Бітум сам особисто йде до директорів підприємств і вимагає гроші у виді «допомозі». Допомога ця виражається в сумах 50-100 тисяч гривен, - заявила Герасимчук.

За її словами, в профспілку звернулася бізнесмен, яка повідомила про те, що Віталій Битум вимагав з неї гроші, а коли вона відмовила, до неї навідалися з перевіркою, перевернули усі догори дном, але порушень не знайшли. Із цього приводу профспілка вирішила звернутися безпосередньо до Копице, проте, реакції ніякій не послідувало.У зв'язку з чим, члени профспілки і запідозрили Копицу в зв'язках з корупціонерами. Саме з цим вони хотіли звернутися особисто до Копице, щоб почути від нього хоч які - те пояснення.

Через деякий час, до учасників акції вийшов виконувач обов'язків інформаційно - комунікаційного сектора Лариса Левченко, яка повідомила, що Копица може сьогодні зустрітися з ініціативною групою людей, але тільки у себе в кабінеті. На що пікетники заявили, що такий формат спілкування їх не влаштовує, і нехай чиновник спускається до них. Але він так і не спустився. У результаті протестуючі зачитали резолюцію і зібрали підписи під зверненням до прем'єр - міністрові Арсенію Яценюку з проханням рахувати конкурс за призначенням главою фіскальної служби на Миколаєві Копицы незаконним.

У коментарі «Злочинності.НІ» Володимир Копица пояснив своє небажання вийти до людей відсутністю у нього повідомлень про проведення мітингів і сверхзанятостью.

- Є закон про проведення пікетів і мітингів, в якому передбачений алгоритм оформлення документів. Ось по цю годину у мене офіційних повідомлень про проведення мітингу немає. Людей я запросив, ініціативну групу, тих, хто чим - те невдоволений. Чому не вийшов? Тому що у мене сьогодні останній день декларування податку на додану вартість, у мене почався робочий день, у мене дуже багато питанням, пов'язаних безпосередньо з виконанням моїх функціональних обов'язків. Мене про проведення яких - або акцій не поінформував, - заявив він.

При цьому він повідомив, що службова перевірка по діяльності Віталія Битума вже була проведена і найближчим часом будуть відомі її результати.

Відмітно, що, незважаючи на таку свою зайнятість, Володимир Копица цим же ранком, встиг прийняти участь в покладанні квітів, приуроченому Дню партизанської слави.

Що ж до організаторів акції, варто нагадати, що, за словами самих підприємців, за участь в профспілці Герасимчук кожен підприємець платив членський внесок у розмірі не однієї тисячі доларів. При цьому зарахування в ряди «Єднання» автоматично надавало бізнесменові деякий захист від контролюючих органів, які напередодні сезону приймалися посилено «перевіряти» бази відпочинку, торгові точки, розважальні заклади на наявність яких - те порушень. Але, оскільки не усі бізнесмени були готові платити «членські внески» , «Єднання» не захищало їх від візиту перевіряючих. Більше того, є версії, що навпаки сприяло їх приходу.