Миколаївська облрада не дозволила дніпропетровській фірмі, викритій в порушеннях, добувати руду в Первомайске

Депутати Миколаївської обласної ради не дали спеціального дозволу ТОВ «ВІП - Трейдер» на користування надрами з метою промислової розробки Західно - Лащивского родовища силікатних нікелевих руд, розташованого в Першотравневому районі області.

Так, на початку виступав голова постійної комісії обласного радого з питань екології, охорона довкілля і використання природних ресурсів Сергій Рыжков. За його словами, на місце виїжджала група депутатів.

Рыжков відмітив, що вже підписаний договір соціального партнерства на 1,5 мільйона гривен - зокрема 350 тисяч гривен буде виділено на дитячий сад «Ромашка» у Першотравневому районі.

- Дитячий сад «Ромашка» - 350 тисяч гривен разом з сільським клубом, лікарня амбулаторна - 350 тисяч гривен, сільське поштове відділення - 400 тисяч, - сказав Рыжков.

Крім того, за словами депутата, надається допомога учасникам АТО, тому попросив підтримати цей проект рішення.

В той же час, заступник прокурора Миколаївської області Ігор Сказко заявив, що з боку ТОВ «ВІП - Трейдер» були виявлені порушення природоохоронного законодавства в частині вирубування дерев, а також є порушення відносно зняття шару грунту.

- Я хотів би додатково повідомити про результати перевірки, які проводилися органами прокуратури в нинішньому році.Підприємством при здійсненні своєї діяльності було незаконно знищено більше 600 дерев, ніж заподіяно збитки екології на суму 3,5 мільйони гривен. По цьому факту збуджено кримінальне виробництво, проводиться досудове слідство. Крім того, на території Долгопристанского сільської ради підприємство без відповідних дозвільних документів провело роботи по зняттю грунту. Засоби до бюджету не відшкодовано, - відмітив Сказко.

У свою чергу, директор миколаївської філії підприємства заявив, що факт вирубування дерев не був доведений.

- Матеріали по вирубування 670 дерев складалися без участі представників підприємства, доказів до сьогоднішнього дня немає. Стверджувати, що ми дійсно це зробили, цього немає. Еколог виїхав, порахував дерева, які мали там бути, але цього так і не було, - сказав він.

Також депутат Вадим Пидберезняк обурився, що слідство ще не закінчене, немає рішення суду, а зампрокурора вже в чому - те звинувачує підприємство.

На це прокурор відповів, що приводив цю інформацію в якості довідки. Тоді Пидберезняк докорив йому за те, що той їздить на дорогому автомобілі, додавши, що це також інформація для довідки.

- Ви правосуддя, або незрозуміло хто? У вас машина за півтора мільйони. Де ви узяли цю машину? Я нікого не звинуватив, для довідки, - сказав Пидберезняк.

У результаті проект рішення не був прийнятий, оскільки не набрав потрібну кількість голосів депутатів. Його підтримали усього лише 46 депутатів.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що дніпропетровське ТОВ «ВІП - трейдер» без дозволу веде роботи по зняттю і вивезенню верхнього шару грунту під кар'єр для видобутку руди, порушуючи законодавство України про земельний фонд.