Вбивць "записали" в політв'язні

Мільярдна справа банку «Родовид» може розпастися з - за амністії «політв'язнів» , яку настійно проштовхують через Верховну Раду. У «в'язні совісті» чому - те записали підозрюваних в резонансних вбивствах.

Злі язики стверджують, що коли Віталій Ярема міняв на посту генпрокурора свого попередника Олега Махницкого, з відомства дивним чином зникли речові докази проти горезвісної «сім'ї». Куди - те ділися не тільки томи допитів і свідчень о подіях навколо Євромайдану, але і жорсткі диски з безперечними доказами проти Віктора Януковича, Віталія Захарченко, Віктора Пшінки і багатьох інших представників колишньої влади.

Саме цим нібито пояснюються подальші досить смішні дії прокурорів. Напевно, розповідати о величезному скандалі вони не вирішилися, тому почали заводити кримінальні справи негодящим фактам —на зразок нелегальності гонорарів за викладацьку діяльність.

Може, і правда, що докази зникли, але у кого о цьому запитати? У Україні за рік змінилися вже чотири генеральні прокурори.

Итак, зараз можна упевнено констатувати: вже в найближчий рік усі слідчі процеси по Януковичу і його прибічників будуть припинені. Арешт з рахунків —знятий. По причині браку доказів. Тому що Україна нічого не робить, щоб повернути гроші «зароблені» зловживанням владою.

Вже зараз влада починає робити дивні визнання.Наприклад, як виявляється, снайпери на Майдані були найняті зовсім не Януковичем, а Москвою. Пробачте, може, і «Беркут» на людей гнав не Янукович? Можливо, сепаратистів Донбасу фінансує не «сім'я» ? Тоді давайте вибачимося перед Віктором Федоровичем і повернемо його назад.

По прибічників Януковича очевидні речі подаються вже в абсолютно іншому світлі. Спочатку виникає необхідність «провести ретельне розслідування для подальшого невідворотного покарання злочинців» , «зібрати докази» , «підрахувати заподіяний збиток».Вже через деякий час стає відомо о «зниклих доказах» , «недоведеності» , «протидії слідству» , корумпованості суддів «бездіяльності відповідальних за розслідування осіб» , які вже, звичайно «відсторонені» , «у відставці» , «на пенсії» чи «на лікарняному».

Паралельно формуються і реалізуються процеси, які дозволяють взагалі припинити розслідування багатьом іншим гучним кримінальним справам. 16 січня цього року в Верховній Раде був зареєстрований законопроект з складною назвою — «О застосуванні амністії в Україні» (відносно повній реабілітації політв'язнів). Примітний він тим, що містить список з 49 прізвищ людей, яких пропонується амністувати.

Не можна стверджувати, що усі ці особи винні.Проте і вряд чи можна говорити, що усі вони містяться незаконно. Проте верховна Рада готово підмінити собою судові органи. Пояснюється ця необхідність тим, що усі згадані люди пов'язані з Майданом.

«Це не моя ініціатива. Це ініціатива Комітету звільнення політв'язнів (КІП), це вони склали список» , —сказав автор законопроекту, народний депутат Ігор Мосийчук.

Якщо цей документ буде підписаний, то 49 людина з вказаних в законі не будуть притягнені до кримінальній відповідальності і стануть амністованими, то є такими, що отримали пробачення.Закон поставить точку в розслідуванні декількох гучних тяжких злочинів, починаючи з розбоїв, умисних вбивств, злочинів на расовому грунту, завершуючи корупційними угодами з землею екс - мера Алушти і економічними злочинами в «Родовид Банке». Ці злочини оголосять політично мотивованими і такими, які не повинні розглядатися традиційним шляхом.

Список «в'язнів совісті» , що підлягають амністії. Версія депутата Ігоря Мосийчука

Справа банку «Родовид»

Нас цей документ зацікавив, в першу чергу, тому, що він прямо вплине на розгляд сумнозвісної справи «Родовид Банку» —багаторічного «висяка» , який йде коренями в епоху Юлії Тимошенко, але до цих пір є актуальним.

Під номером 8 у переліку осіб, яких пропонується звільнити, коштує прізвище Василя Данылива. Того самого, який по замовленню Олександра Шепелева, ймовірно, здійснив організацію замаху на вбивство Сергія Дядечко —важливий свідок по кримінальним справам о розкраданні бюджетних коштів «Родовид Банку».

Трохи історії. Данылив, також відомий під прізвищем Бечварж, довгий час жив в Чехії. Він займався, в частковості, експортом електроенергії з України в Східну Європу. По інформації слідства, Данылив також мав контакти в злочинному світі.

Влітку 2013 року Данылив був затриманий по підозрі в організації замаху на Дядечко і поміщений в Лук'янівський СІЗО в Києві.По інформації слідчих, банкіра замовив Даныливу той же колишній нардеп Олександр Шепелев (о якому також детально писав Аргумент; читайте публікації За що стріляли в банкіра Дядечко і Олександр Шепелев, соратник Тимошенко і «Юрка Єнакіївського» : вбивства, крадійство бюджету...) що втік з - під варту у минулому році.

«Отримавши замовлення на вбивство, Данылив для його підготовки і здійснення притягнув найбільш довірених осіб, які тривалий час працювали у його охоронцями —Барткива, Стрипу, а також свого знайомого Барана, і отримав їх згода на співучасть в скоєнні злочину» , —говорилося в повідомленні о підозрі Даныливу.

«Данылив узяв на себе роль безпосереднього виконавця вбивства Дядечко і облич, які могли перешкоджати виконанню злочину., а Барткив (охоронець Данылива), знаходячись поряд з ним, був з допомогою мобільного терміналу здійснювати зв'язок іншими учасниками злочинної групи, координуючи їх дії з забезпеченню прикриття підходу і відходу з місця скоєння злочину безпосереднього виконавця» , —говорилося в документах слідства.

Цей законопроект —це вже не перша спроба звільнити важливого свідка справі «Родовида» під видом «політв'язнів». Близько року тому «Економічна правда» вже писала о аналогічному випадку. У те час Шепелев ще знаходився під вартою, і звільнення Данылива могло стати запорукою його виправдання.

22 липня уперше з'явилося публічне представлення від Комітету звільнення політв'язнів.Тоді це об'єднання запропонувало надати «відомому суспільно - політичному діячеві» і «борцеві за українська держава» статус політв'язня. А трохи пізніше депутат від БЮТ Анатолій Дырив звернувся до голові комітету Верховної Рады по питанням правоохоронної діяльності Андрію Кожем'якіну з проханням включити прізвище Данилова перелік політв'язнів, яких амністували після революції.

Цікаво, що відповідне представлення від КІП підписував Микола Коханивский, комбат «ОУН» , який сам є присутнім в новому списку на амністію. По словам депутата Ігоря Мосийчука, Коханивский зараз воює, але проти нього заведена справа.

У той раз ця схема у авторів не пройшла, і підозрюваний в вбивстві Данылив залишився за гратами. Усі списали на терміновість питання і банальну плутанину.

Публікація на сайті Комітету звільнення політв'язнів

Незабаром після цього в липні 2014 - го Олександру Шепелеву вдалося втекти разом з його охоронцем в Москву, де він зараз і перебуває. Разом з тим, очевидно, для Шепелева звільнення Василя Данылива залишається пріоритетним для того, щоб справа «Родовид Банку» розсипалося остаточно.

І ось пройшло півроку, і Комітет звільнення політв'язнів знайшов підтримку своїх ініціатив в фракції Олега Ляшко. Інтерв'ю Мосийчука по цьому приводу читайте нижче.

Завдяки цим ініціативам в найближчий час може бути зруйнований не тільки справа «Родовида» , але і справи о набагато більше суспільно небезпечних злочинах.

Чому виникла необхідність в особливому законі?

Авторами законопроекту виступили три народні депутати —Ігор Мосийчук, Дмитро Линько і Андрій Лозової. Усі вони були обрані в парламент від Радикальній партії Олега Ляшко.

Ці люди вирішили узяти на себе не властиву парламенту функцію «страчувати і милувати». Серед десятків тисяч чоловік, які знаходяться під слідством, вони вибрали 49.Чому саме цих людей? Хто давав доступ до матеріалам кримінальних справ? Хто їх аналізував? Хто вирішив, що докази сфабриковані? Или навпаки, хто доведе, що саме по цим 49 обличчям правоохоронці отримали злочинні накази сфабрикувати кримінальні справи?

Як мовиться в пояснювальній записці до документу «після перемоги Революції Гідності, до жалю, в неволі залишаються як осіб, що переслідуються в часи антинародного режиму, так і новітні політв'язні і політично переслідувані». «До цих пір не звільнені від відбуття покарання навіть деякі широко відомі діячі суспільно - політичного і правозахисного руху, герої Майдану і бійці добровольчих батальйонів, які і зараз знаходяться на передовий в складі добровольчих батальйонів і інших військових підрозділів» , —відмітили нардепи.

Двоє з трьох авторів законопроекту —Ігор Мосийчук і Андрій Лозової

Тому метою законопроекту являється індивідуальна амністія певного кола осіб «у відношенні яких мало місце кримінальне переслідування, пов'язане з їх суспільно - політичною діяльністю».

Без відповіді залишається ще один момент.Якщо цих 49 людина звільнять, то хто відповість за та шкода, яку вони заподіяли? Хто пояснить ці рішення потерпілим і родичам загиблих? Як довести, що в цьому потребував Майдан?

Приведемо декілька фактів відносно авторів законопроекту від Радикальній партії Ляшко.

Мосийчук ще в 1990 - х роках був активістом легендарної організації УНА - УНСО, брав участь в масовій бійці в час поховання патріарха Володимира (Романюка) в 1995 року. Після розвалу УНА - УНСО вступив в Социал - Національну партію України, яка згодом перетворилася на У «Свобода».

Але до тому часу Мосийчук залишив СНПУ і став одним з співзасновників Социал - національної асамблеї, з якій тісно співпрацювала відома організація «Патріот України».Останню очолював нинішній нардеп, комбат батальйону «Азов» Андрій Белецкий. Мосийчук також був заступником комбата «Азова» по зв'язкам з громадськістю.

Втім, найбільш відома сторінка його біографії —у серпні 2011 року Мосийчук був заарештований по справі так званих «васильківських терористів» , які нібито готувалися підірвати пам'ятник Леніну. У січні 2014 - го Мосийчук був засуджений до шести рокам ув'язнення, але через півтора місяці, після падіння режиму Віктора Януковича був амністований.

Інший співавтор документу —Андрій Лозової —раніше працював помічником лідера «радикалів» Ляшко. А Дмитро Линько числиться комбатом добровольчого батальйону «Свята Марія».

Варто відмітити, що цей батальйон був створений на основі частини розформованого за мародерство батальйону «Шахтерск». Як відомо, до створенню «Шахтерска» мав відношення Олег Ляшко.

А у склад знову батальйону «Свята Марія» увійшли члени партії «Братерство» , які раніше служили в «Шахтерске». «Братерство» очолює широко відомий громадський діяч Дмитро Корчинский, який особисто зарахований до ряди «Святій Марії». Дружина Корчинского Оксана також є нардепом від Радикальній партії Ляшко.

З громадської точки зору, їх ініціатива не являється поганий. Але до їй виникають два великі питання.

Перший —чому депутати наполегливо намагаються ламати закон через коліно? Адже існують цілком легальні механізми закриття справ, якщо по ним не виявлені ознаки злочину. Існує також практика застосування амністії осіб, що скоїли нетяжкі злочини.У чим необхідність в такому «помилуванні» через спеціальний закон?

І друге —чому в часи, коли влада належить переможцям Майдану, ці кримінальні справи продовжують існувати? Не тому чи, що склад злочину таки існує? І тому що ці злочини все - таки важкі? Те є, хабарі все же бралися, громадське майно таки псувалося, а замахи і вбивства людей таки здійснювалися? Не тому чи звичні способи припинення кримінального переслідування тут не можуть застосовуватися?

Єдине, чим можна виправдати таку ​​ініціативу —це бажання розрубати «гордіїв вузол».Коли службовці МВС або СБУ не можуть визнати свої дії протизаконними (тому що тоді вже їм доведеться знаходитися під слідством за сфальсифікована справа), ​​але факт політичного замовлення може бути доведений безперечно.

Кого рахують «політв'язнем»

Кого же пропонують звільнити депутати?

Окрім згаданого вище Василя Данылива, в списку є чотири активісти націонал - соціалістичній організації «Білий молот» —Деренко Олександр, Калугин Віталій, Колєсніков Макар і Порожній Сергій. Їм інкримінують викрадення людей і інші злочини. У те же час соратники активістів затверджують, що ці люди знайшли наркоточку, яку «крышевала» міліція.

Вірити чи цьому, ми не знаємо.Ми не є органами слідства і не стверджуємо, що усі перераховані люди однозначно винні. До жалю, ні міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, ні його спікер Антон Геращенко (зараз депутат) не захотіли коментувати цей законопроект.

Чисто технічно, твердження о «наркоточці міліції» є досить універсальним, і звичайно же, воно переводить питання в площина політичного характеру переслідування.

Також в списку 17 - літній Олесь Черняк і 22 - літній Григорій Гульвиченко, яким інкримінують розстріл Быковнянского поста ДАІ на Київщині. Як відомо, вночі 2 березня минулого року на стаціонарному посту невідомі в упор розстріляли патруль ДАІ. Загинули троє інспекторів. Злочинці, забравши табельну зброю, сховалися.

Лесь Черняк і Григорій Гульвиченко. Фото kvp.in.ua

Пізніше глава МВС Арсен Аваков заявив, що підозрювані в цьому злочині затримані. Двоє з їх міністр назвав членами «Білого молота». Аваков відмічав, що, по інформації наслідки, затримані причетні до ряду інших злочинів, в тому числі пов'язаних з вбивствами, і не мають відношення до Майдану. Проте, очевидно, для депутатів це не аргумент.

Є в списку і сім'я Харакоз —батько Віталій Миколайович і двоє синів, Ренат і Родіон. Ця сім'я звинувачується в здійсненні численних грабежів і декількох вражаючих своєю жорстокістю умисних вбивств.

Відмітно, що Ігор Мосийчук разом з Дмитром Линько і бійцями батальйону «Свята Марія» ще в минулому році втручалися в хід цієї справи при розгляді його апеляційним судом в Маріуполі.

Говорять, що Мосийчук «узяв на поруки ця справа» , отримавши звернення до йому самих Харакоз. Агресивні дії нардепів в Маріупольському суді викликали бурхливу реакцію прокурора Донецької області, який нібито особисто просив Мосийчука припинити втручання здійснення правосуддя.

Сьогодні незрозуміло, чому зараз, коли вже немає ні Януковича, ні його кумів, правоохоронці наполегливо не закривають виробництво по справі, а суд не випускає на волю підозрюваних. Чому, коли політичний тиск максимально ослаблений, на суд з іншої сторони вважають необхідним давити нардепи з озброєними бійцями батальйону «Свята Марія».

Крім того, в списку на амністію є відомий активіст Олесь Вахний. Його звинувачують в побитті прокурора Святошинского райпрокуратуры Києва Валентина Брянцева.Як відомо, 11 березня 2014 року в приміщення Святошинской прокуратури увірвалися декілька десятків чоловік в масках і камуфляжі, які мали при собі металеві палиці і бейсбольні біти. У результаті нападу Брянцев отримав закритий черепний - мозкову травму і численні забиття.

ЗМІ повідомляли, що Брянцев був обвинувачем по справі проти «святошинских робингудов» , які прославилися погромами нелегальних казино і наркоаптеки. Він займався справою проти членів УНА - УНСО, які 9 березня 2001 року штурмували адміністрацію тодішнього президента Леоніда Кучми.

Нетипово йде справа Всеволода Гончаревского, який в серпні 2014 був затриманий Одеським УБОЗ, проте через декілька тижнів звільнений з - під варту під тиском громадськості.Відомо, що Гончаревский знаходиться під слідством по підозрі в причетності до підпалу будівлі Одеської обласної профспілки коктейлями «Молотова» , де в результаті загинули 42 людини, а постраждали 125 людина.

Так, з - за того підпалу вдалося уникнути розширення проросійських провокацій на Південь України, і Одеса зараз не нагадує зону АТО. Але, напевно, потрібно розглядати цю справу яким - те іншим способом. У частковості, тому, що один з фігурантів цієї справи був пізнаний на фото і відео як той, хто добивав людей дубиною. Відмітимо, що підозра в скоєнні злочину висунули правоохоронні органи вже новій владі після перемоги Майдану.

Ще одно одіозна справа стосується Віталія Кадничанского. Студент з Харкова, активний діяч українського антисистемного руху.Він був затриманий ще в 2012 року, звинувачувався в замахах на вбивство на расовому грунту. Писали, що його жертвами стали шість громадян, в тому числі три іноземці. Нібито одному з потерпілих він наніс 40 ударів ножем, і лікарі не змогли того врятувати. Інші потерпілі вижили.

Відразу після затримання Кадничанский визнав свою провину і взяв участь в реконструкції епізодів злочину, але потім відмовився від своїх слів. Зараз він засуджений до десяти рокам ув'язнення, знаходиться в Холодногорской в'язниці Харкова. Являється чи він невинним? Мабуть, потрібно запитати правоохоронців також.

Віталій Кадничанский. Фото dvizhuha.info

Ще серед тих, кого пропонують амністувати «радикали» , є цілий ряд учасників бійки під Верховною Радой 14 жовтня.У частковості, і члени ряду добровольчих формувань, що воюють на Сході — «Айдара» , «Правого сектора» , «ОУН».

Являється чи справа «Родовида» політично мотивованим?

Справа «Родовид Банку» йде своїми коренями в далекий 2008 рік. І хоча мільярди зникли не без особливої ролі Юлії Тимошенко, слідство в часи Віктора Януковича навіть не намагалося додати ці епізоди справі екс - прем'єра. Навпаки, представники БЮТ всіляко намагалися захистити свого депутата Олександра Шепелева від в'язниці.

Більше того, в інтерв'ю «Економічній правді» екс - керівник «Родовида» Сергій Щербина, який три роки просидів в ізоляторі, назвав Шепелева організатором розкрадань в фінансовій установі.

Данылив (він же Бечварж) тоді проходив по справі в якості можливого організатор замаху на вбивство колишнього мажоритарного акціонера банку «Родовид» Сергія Дядечко, що мав місце навесні 2012 роки.

Якщо поглибитися в справа «Родовид Банку» , те здавалося, що вже розставлені усі точки над «і». О який же політичній мотивованості справи Данылива йде мова? У відмінність від більшість фігурантів списку, Данылив навіть не не мав відношень ні до радикальним угрупуванням, що прославилися в час Майдану, ні до вуличним протистоянням. Не являється він і радикальним націоналістом.

Проте фігурант цієї гучної справи яким - те дивом потрапив в законопроект.

«Я не у курсі історії„Родовид Банку“.Єдине, що я знаю за Данылива —що він допомагав Майдану і допомагає добровольчим батальйонам. Його фінансові структури. Але я не знаю ні його особисто, ні його фінансових структур. Це мені сказав один з командирів батальйонів» , —повідомив Ігор Мосийчук.

Те є, інтелігентно кажучи, поява прізвища Данылива в списку політв'язнів —це така вдячність за його фінансову допомогу Майдану. А може, і не Майдану зовсім.

Фото з сайту Комітету звільнення політв'язнів

До героям Майдану і бійцям добровольчих батальйонів Данылив не може належати по визначенню, адже на час цих подій він знаходився в СИЗО.Минула діяльність Данылива —енергетичний бізнес, а кримінальне звинувачення по справі банку «Родовид» не є політичним.

Якщо Даныливу вдасться вийти на свободу, розслідування махінацій в колись найбільшій фінансовій структурі країни можна вважати остаточно розваленим. Адже справа «Родовида» —це декілька кримінальних справ, які умовно можна розділити на «економічну» і «кримінальну» частини.

Першою є справа о розкраданні засобів в особливо великих розмірах, по якій навіть деякий час в СІЗО відсидів колишній голова правління банку Сергій Щербина. У цій частині справи фігурує власне дружина Олександра Шепелева —Галина, на рахунки якої в Швейцарії виводилися засоби «Родовида».Сам Шепелев, який вже втік з, - під варту, грав роль куратора сумнозвісного банку і, в частковості, організовував відчуження цінної будівлі на Рыльского (Київ —А).

Галина Шепелева зараз також знаходиться під слідством. У відношенні її вже двічі робилася спроба через Печерський суд Києва припинити виробництво. По суті, це були спроби розвалити справу. Але обидва рази Апеляційний суд анулював рішення.

Також відомо, що «економічна» частина справи «Родовид Банку» тісно пов'язана з другою, кримінальною, частиною справи.

У минулому Олександр Шепелев замовив вбивство глави «АВТОКРАЗБАНК» Сергія Кириченко, який в те час складав Шепелеву значну конкуренцію.

На цей раз з допомогою Данылива екс - депутат намагався позбавитися від Сергія Дядечко —ключового свідка лихих фінансових угод в «Родовид Банке». 19 березня автомобіль, в якому знаходився Сергій Дядечко був розстріляний з автоматичної зброї. Тоді Сергій Дядечко вижив, але випадковий свідок отримав важкі поранення, що привели до інвалідності. Розслідування по справі в відношенні Данылива —організатора і безпосереднього виконавця цього злочину —вже повністю закінчено. Вже більше року справа розглядається судом.

З обліком втечі з - під варту одного з головних фігурантів справи банку «Родовид» Олександра Шепелева, залишилося єдина ланка, завдяки якій кримінальне частина може бути доведена до логічного фіналу. І це Данылив.Тому коли цієї людини не вдалося звільнити за допомогою існуючих легальних механізмів, до справі підключилося верховна Рада, яка вирішила узяти на себе функції виконавчої і судовій владі. Під гаслами Майдану.

Не хотілося би думати, що саме звільнення Данылива є основною метою законопроекту, що має благородну мету захищати можливих політв'язнів.

КОМЕНТАР

Ігор Мосийчук, народний депутат від Радикальній партії Олега Ляшко, перший заступник голови Комітету Верховної Рады України по питанням законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності

— Чому з'явилася така ініціатива? Чому вона схожа на заява Комітету звільнення політв'язнів (КІП)?

—Це не моя ініціатива. Це ініціатива КІП, це вони склали список.Вони допомагали мені рік тому, коли я був ув'язненим.

Я абсолютно покладаюся на них, тому що КІП очолюють кристально чесні люди. Голова Комітету Микола Коханивский воює зараз. І Тетяна Близнюк, яку я узяв помічником саме тому, що вона з КІП. Вони підготували цей законопроект. І ми його подали.

Моя особиста позиція наступна. Я знаю частину людей з цього списку. Їх я готовий відстоювати персонально. По іншим людям будуть присутніми адвокати на засіданні комітету (Верховної Рады — «ЕП» ), а також представники КІП. І вони відстоюватимуть цих людей.

Ігор Мосийчук. Фото ipress.ua

— Питання Данылива, який пов'язаний з справою «Родовид Банку».У йому Ви упевнені або все же відбудеться обговорення?

— По йому буде обговорення. Єдине, я хочу сказати... Я не знаю, винен Данылив або не винен. Але о Даныливе 100 - процентно відомо, що його структури спонсорували Майдан. І 100 - процентно відомо, що зараз його благодійні структури спонсорують добровольчі батальйони, закуповують ліки, амуніцію.

Більшість з цього списку вже проходили комітет. Був законопроект, поданий «Свободою» у парламенті минулого скликання, також по рекомендації КІП. І були вже слухання, і більшість людей пройшли.А якщо говорити по Дериглазова (Артем, він так же представлений в списку до законопроекту - «ЕП» ), якого також згадали в сюжеті «1+1» , те Дериглазов —це соратник Андрія Белецкого, командира полку «Азов» і мого колеги по парламенту. Це член «Патріота України». Він сів ще коли були репресії по «патриотовцам» , коли «закривали» «васильківських терористів» , «закривали» Белецкого «закривали» Дорошенко. Тоді «закривали» і Дериглазова.

Мене дивує, як і багато членів комітету (парламентського — «ЕП» ), поведінку Антона Геращенко (колишній помічник глави МВС Арсена Авакова, зараз народний депутат - «ЕП» ).Він не зайшов до мені, хоча його двері поруч, не зайшов ні до кому з членів комітету, а побіг на телебачення розповідати, що він думає.

Ще раз повторюю, моя позиція як депутата —питання по кожній особі повинен розглядати комітет і приймати рішення. По деяким особам готовий докладати особисто я. Це Микола Коханивский, на його заведено справа, він воює, і він у розшуку за Леніна, якого знесли рік тому. Ну не абсурд?! Потрібно приймати рішення? Потрібно.

Так же є в'язні Ребиковы. Говорять, що вони за хабарі. Вони відмовилися «регіоналам» землю дати в Криму. Їм відразу організували нібито хабар «закрили» їх. Зараз вони там. Відмовилися набирати російського громадянства.Вони принципово зібрали підписи 300 ув'язнених, які відмовилися набирати російського громадянства. Їх вивезли в РФ, в Ростов - на - Дону. І мені ще ​​говорять, що ми хочемо їх звільнити? Ми ще подивимося, звільнить чи Росія, навіть якщо ми проголосуємо. Тому питання, треба підходити до кожному прізвищу окремо.

Андрій Вышинский, Сергій Лямец Економічна правда