Нардепи - николаевцы назвали причини свого голосування за скандальний закон про кредити

Народні депутати України, інтереси николаевцев, що представляють у Верховній Раде, пояснили свій вибір при голосуванні за закон «Про реструктуризацію зобов'язань по кредитах в іноземній валюті».

Про це народні обранці розповіли «Злочинності.НІ».

Раніше повідомлялося, що з дев'яти нардепів троє (Андрій Вадатурский, Борис Козырь, Аркадій Корнацкий) не голосували за ухвалення цього закону, а інші шестеро проголосували «за» (Олександр Ливик, Давид Макарьян, Олександр Жолобецкий, Ігор Бриченко, Тарас Креминь, Артем Ильюк).

Так, наприклад, Тарас Креминь, обраний за списком «Народного фронту» , пояснив, що раніше до нього неодноразово зверталися николаевцы, які опинилися в складній

економічно ситуації з - за збільшеного боргу перед банком у гривневому еквіваленті.

- З - за боргів, які виникли у них у зв'язку з узятими у банках кредитами, виявилися на межі того, що треба продавати квартиру, машину, вимушені влазить у борги або «у петлю». Це живі люди, це мої колеги, це мої друзі, яких знаю багато років підряд. Був у мене перед ними прямий обов'язок - їх підтримати... Учора після засідання Верховної Рады підійшли до нас люди, які упродовж декількох тижнів мітингували і фактично голодували, вони підходили і плакали, трохи на коліна не вставали, - сказав він.

- Цей закон повинен був відповісти на питання «а що ж робити далі»...Можна критикувати будь-який закон. Там є сильні і слабкі сторони. Є раціональне зерно, але воно можливе тільки в умовах здорової економіки і відсутності війни на Сході. У нас є позитивні тенденції, у тому числі по ВВП, - додав Креминь.

Нардеп від БПП Олександр Ливик також назвав своє рішення «підтримкою електорату» і запевняє, що керувався «благими цілями» :

- Подивіться, як я голосував усі три рази - буде зрозуміло. Я підтримую простих людей, хіба це незрозуміло.

А на питання про те, чи бачить він недоліки в законі який підтримав під час голосування, Ливик в грубому тоні заявив, що не є банкіром «щоб давати оцінки».

Депутат Артем Ильюк, який також проголосував «за» , предполает, що Порошенко все ж накладе вето на цей закон.А своєю мотивацією при голосуванні назвав «бажання почати діалог» у уряді.

- Банки свого часу на багатьох заробили, отримали прибуток. напевно, тут потрібно переглядати по якому - те механізму, але це робота, яку потрібно було проводити. Є уряд, є президент і коаліція, є проблема, яку потрібно було вирішувати. Думали, що пройде само собою. У суспільстві існує напруга, його потрібно яким - те образом зняти. Потрібно було доносити позицію і президента і уряди... Коаліція збирається і що - те там обговорює, а ми, як оппо... опозиційна група... з нами не йдуть на контакт, на переговори, а значить ми не знаємо позицію влади. (...) Ухвалення цього закону, а напевно його президент ветує... але прийняття цього зкона змусило усіх почати діалог і знайти владі вирішення цієї проблеми, - сказав він.

На уточнювальне питання про те, чи знав він на момент голосування про можливі ризики для банківської системи, той сказав, що за це буде відповідальним президент Порошенко «якщо підпише це рішення».

А ось Андрій Вадатурский назвав закон «маячним» і несправедливим, але проголосувати «проти» не вирішився (нардеп не голосував зовсім). Він намагався розмовляти з мітингуючими під ВРУ позичальниками, але ті не бажають чути ніяких аргументів, вони не готові до конструктивного діалогу.

На його думку, в період складної економічної ситуації в державі і проведення військових дій в зоні АТО не можна ухвалювати закони, які дозволять валютним позичальникам не виконувати узяті на себе зобов'язання по виплаті кредитів.Крім того, він акцентував увагу на тому, що цей закон несправедливий ще і тому, що хто - те не хоче повертати гроші, узяті на дорогу машину, а інші не можуть виплатити борг за навчання у Внз.

- В той час, як ми вимушені приймати непопулярні рішення і скорочувати соціальні витрати, не маємо права дозволити валютним позичальникам не виконувати їх кредитні зобов'язання перед банками. Врешті-решт кожен з нас повинен навчитися нести відповідальність за свої вчинки, - відмітив нардеп.

Він вважає, що народні депутати частково стали заручниками під час вчорашнього голосування за цей законопроект - вони не отримали напередодні достатньої інформації і аналітики від Нацбанку, Мінфіну і Міністерства информполитики.

- Загравшись в політичні ігри, деякі парламентарі знову переклали свою відповідальність на Президента України. Найгірше те, що за півроку після першого вето Президента на подібний закон нічого змінилося. Не було зроблено жодного укладення і не прийнято відповідальних рішень, - заявив Андрій Вадатурский і уточнив, що внаслідок ухвалення такого рішення може бути повністю зруйнована банківська система в Україні. - Популізм, який був учора продемонстрований в парламенті, може мати безповоротні наслідки

Нагадаємо, раніше лідер БПП Юрій Луценко назвав закон про реструктуризацію валютних кредитів катастрофою.

А міністр фінансів України Наталія Яресько рахує ухвалений закон викликом справедливості в Україні.