Миколаївські портовики виступили проти призначення начальником "НМП" Попова - подали позов про перегляд кадрового рішення
23.07.2015 16:20
Профспілки Миколаївського морського торгового порту, які відстоюють інтереси трудового колективу, вирішили в суді оскаржити призначення Олександра Попова начальником підприємства.
Про це йшла мова під час судового засідання в Окружному адміністративному суді Миколаєва в четвер, 23 липня.
Нагадаємо, що керівну посаду Олександр Попов обійняв у кінці травня поточного року, за рішенням Міністерства інфраструктури України. Раніше Василь Иванюк був знятий із займаної посади начальника Миколаївського морського торгового порту.
Позивачі вважають, що Попов не має необхідних для керівника якостей не розуміє специфіку роботи підприємств в області морського транспорту і не зміг знайти «спільна мова» зі своїми підлеглими. За їх словами, він останні 5 років працював директором приватного підприємства «Трансарт» , яке спеціалізується на торгівлі запасними частинами для автомобілів. Вони акцентували увагу на тому, що раніше очолювана ним фірма не платила податки в повному об'ємі і не могла ніяк розрахуватися з кредиторами, з - за чого часто виступала відповідачем в суді - це, як вони вважають, є показником його низькою профосведомленности. Позивач вимагає відмінити призначення Попова начальником морпорта.
- Трудовий колектив переконаний, що Попов здійснює цілеспрямовану деструктивну політику по відношенню до Миколаївського порту, - відмітили вони.- Першими його кроками на займаній посаді стало те, що він безпідставно, в односторонньому порядку, усупереч вимогам закону почав вимагати від стивидорных компаній, що здійснюють свою діяльність в Миколаївському морському порту, підвищення плати за користування причалами і причальною інфраструктурою в 3-5 разів.
Під час судового засідання сторона відповідача (Міністерство інфраструктури України) заявила клопотання про залучення до розгляду позову в якості третьої сторони Адміністрацію морських портів України, адже Миколаївський морпорт є його філією. Крім того, Міністерство інфраструктури призначило Попова таким, що виконує обов'язки начальника підприємства за представленням АМПУ. Тому, як вважає відповідач, рішення суду зачепить інтереси Адміністрації морпортов. Колегія суддів задовольнила це прохання.
Ще одно клопотання про залучення до справи подав заступник керівника «НМП» Олександра Новохатского в якості другого позивача. У його проханні йшлося про те, що у відсутність з будь-яких причин начальника порту саме зам повинен виконувати його обов'язки, тому обжалуемое призначення нібито зачепило його інтереси. Суд у результаті залучив його до справи, але в якості третьої сторони.
Оскільки новим учасникам судового процесу потрібний час для вивчення матеріалів справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву - наступне засідання відбудеться у кінці липня.
Нагадаємо також, що трудовий колектив ГП «Миколаївський морський торговий порт» прийняв проект резолюції, у якому поводиться з рядом вимог до керівника Адміністрації морських портів України і міністра інфраструктури України :впровадження прозорої кадрової політики, припинення процедури безпідставного скорочення штатної кількості працівників підприємства, а також невідкладного вирішення питання децентралізації повноважень по розподілу грошових ресурсів. Інакше погрожує бойкотувати роботу підприємства.