"Це відмивання грошей", - бюджетна комісія відмовила мерові у виділенні екс - депутатові Бабкову засобів за охорону

Депутати, члени постійної комісії з питань економічний і інвестиційної політики, планування, бюджету і фінансів обурені тим, що чиновники без відома комісії провели тендер на охорону будівлі, уклали договір з підрядниками і тепер просять виділити фінансування.

Про це йшла мова учора, 23 березня, коли комісія заслуховувала доповідь начальника відділу бухгалтерського обліку Миколаївської міської ради Ірини Щербаковой передають «НикВести».

Як відомо, 20 січня мерія провела тендер на послуги з охорони, а при розкритті пакетів документів виявилось, що обидва підприємства запропонували точь - в - точь однакову суму за охорону—1 мільйон 57 тисяч 536 гривен. Глава тендерного комітету Інна Бычковская віддала перевага фірмі «Південний Бурштин» , засновником якої є скандальний депутат минулого скликання Юрій Бабков.

За словами Ірини Щербаковой середня ціна за охорону в Миколаєві коливається від 15 до 25 гривен, проте голова комісії, депутат фракції «Опозиційний блок» Олександр Бернацкий заперечив їй, оскільки має досвід проведення аналогічного тендеру на комерційному підприємстві.

—Ви нас увесь час ставите перед фактом, що ми вже провели (тендер, - прим.), уклали договір і зробили акцепт. Ніхто нікому навіть не дав інформації, а зараз говорять: «Депутати, вам вже робити нічого».Ця ситуація усіх обурює. Є можливість (здійснювати охорону, - прим.) за 15 гривен, а ми беремо за 18. Коли я проводив на фірмі торги, у мене виграла фірма за 15. Та на такий об'єм, повірте мені, за 15 гривен сюди прибігли б ті, що бажають, це однозначно, - сказав Олександр Бернацкий.

Проти фізичної присутності охоронців біля входу в мерію висловився депутат від фракції «Самодопомога» В'ячеслав Апанасенко. На його думку в міській раді досить відеоспостереження і сигналізації.

- Платити такі засоби за охорону—це чистий фейк, відмивання грошей, по - іншому це не назвеш. Охороняти треба за інші гроші. У європейських банках, коли заходиш, там немає ніде охоронців, там тривожні кнопки, сигналізація. Охоронна діяльність—це попереджати, вести спостереження і реагувати. Їм не треба постійно сидіти тут, муляти очі, - сказав В'ячеслав Апанасенко.

Депутат міської ради від фракції «Наш край» Сергій Кантор взагалі запропонував розірвати договір, ув'язнений за результатами тендеру.

- Хто сказав, що якщо вони уклали договір, то його не можна розірвати? Такого не може бути. Будь-який договір можна розірвати! Будь-хто! Просто у них є порочна практика, це не лише у Бычковской (Інна Бычковская, - управделами). Вони проводять харчування дітей на увесь рік, охорону на увесь рік, це їх порочна практика. Якщо ми вирішили її розламати, давайте її розламаємо. Але тоді наші юристи в комісії повинні знайти спосіб. Тому що у неї аргумент простий—ми вимушені платити, тому що договір укладений. Так ми їх розірвемо! 4 місяці попрацювали і розірвемо! Чому ні? - поставив він питання.

У результаті депутати відмовили головному бухгалтерові в узгодженні виділення засобів на охоронні послуги.Вони хочуть, щоб це питання на комісії особисто докладала голова тендерного комітету, що управляє справами виконкому міської ради Інна Бычковская.

Депутати також висловлювали думку про те, що Інна Бычковская уникає засідання депутатських комісій, оскільки досі нічого не зробила для надання приміщень для роботи фракцій.

Нагадаємо, уперше миколаївський виконком підписав договір з ТОВ «Південний бурштин» на охорону своїх будівель підписав при мерові Юрієві Гранатурове навесні 2014 року : за три місяці надання послуг–з березня по травень, з бюджету фірмі Бабкова заплатили 123 тисячі 814 гривни. При цьому тоді відкриті торги мерія не провела–з новою на той момент для мерії фірмою уклали договір по неконкурентній формі закупівлі у одного учасника.

У березні 2015 року мерія Миколаєва знову уклала договір з ТОВ «Південний Бурштин» на охорону на суму 547 тисяч 92 гривни за рік–тоді ТОВ «Вікінг Люкс» запропонувало свої послуги на три тисячі дорожче, і тому програло.

Проте, через рік після цього, в січні 2016 року, Служба безпеки Україна заявила, що ця угода була свідомо збитковою, і відкрила кримінальне виробництво по статті 191 Кримінального кодексу України ( «Привласнення, розтрата майна або заволодіння їм шляхом зловживання службовим станом» ).

«Співробітники спецслужби встановили, що підприємці з 2011 року виграють усі конкурсні торги, які проводяться міськрадою по цьому напряму. Загальна сума контрактів на надання охоронних послуг складає близько 7 мільйонів гривен.За ініціативою СБУ відповідними органами буде проведений аудит виконання усіх угод, укладених з підприємцями» , - заявили в СБУ.

Крім того, відмітимо, що в тому ж 2015 року цю фірму миколаївський виконком узяв на підряд і по прибиранню у своїх будівлях на суму 547 тисяч 92 гривни на рік. Проте, тоді виконкому інше підприємство, київське ТОВ «Импел Гриффін Груп» , пропонувало надати ці послуги на порядок дешевше–за 401 тисяча гривен. Але його пропозицію тендерний комітет відхилив унаслідок не повного пакету наданих документів, знову віддавши перевагу саме фірмі екс - депутата від Партії регіонів Бабкова.

Раніше, з 2011 року, коли до влади в Україні прийшла Партія регіонів, і до 2014 року, охороною будівель мерії Миколаєва з року в рік займалося ТОВ «Дайм Сервіс» , що також належить депутатові від Партії регіонів Юрієві Бабкову.Після зміни влади Юрій Бабков перестав подавати свої заявки тендеру від фірми «Дайм Сервіс» , замінивши її на ТОВ «Південний Бурштин».

Як відомо, в липні 2014 року вже після втечі Віктора Януковича з України депутат Юрій Бабков очолив Заводську районну організацію Партії регіонів в Миколаєві.