Тимчасовий уряд

14 квітня у Верховній Раде коаліція, що складається з тих, хто не хоче йти на дострокові вибори, затвердила уряд, що складається з тих, кого їм не жаль.

257 депутатів ганебно проголосували за відміну свого попереднього рішення про визнання роботи уряду Яценюка незадовільною, утерши з осіб "божу росу", якою Арсеній Петрович помітив територію своїй, запланованою в майбутньому, боротьби за президентство.

Президент України, отримавши в останні дні підтвердження своїм гіршим передчуттямткнув букетом в живу людину, і повернувся в палац для відробітку моделей не узурпації, а сохраняции влади. Бабусі, що обговорюють на базарі президентські офшори; СБУшники нездібні навіть подати президентові адекватний аналіз прослуханих телефонних розмов;прокурорські слідчі, що виставляють, навіть після найвищого дзвінка, ходакам рахунок—це "стиглий жовтий" сигнал світлофора.

А Володимир Гройсман—новопризначений прем'єр—вклав в незапланований спічрайтерами і самим собою відчайдушний викрик "Я вам покажу, що таке управління державою"!—все: і приниження від необхідності півтора роки демонструвати публічну покірливу лояльність президентові; і напруга нічних безглуздо - нещадних битв за кадри; і абсолютну упевненість у своїх силах змінити країну; і нерозуміння своєї неконгруентності викликам і завданням, що стоять перед прем'єром сьогодні.

До речі, аналогічну фразу в 2004 році в обличчя Леоніду Кучмі кинув Віктор Янукович. Президент не явився на святкування в "Зоряном", де Віктор Федорович гуляв оголошення Киваловым результатів другого туру виборів.Обурений відсутністю Леоніда Кучми, Янукович особисто відправився в Кончу вимагати поздоровлень, що покладаються. Піднятий з ліжка другий президент запитав у недотретьего: "А як ти збираєшся управляти країною? З бункера в Донецьку або Луганську"?. Ось тоді - те ставленик Кучми і прорік: "Я вам покажу, що таке управління державою"!.

Це зовсім не означає, що Володимир Гройсман повторить долю Віктора Федоровича. Це означає, що у момент вимовлення цієї фрази, Петро Порошенко, так само як і Леонід Кучма 12 років тому, остаточно зрозумів: не на того поставив.

Як це не здасться дивним, особисті стосунки Порошенка і Яценюка весь цей час були дуже легкими. Вони "однокласники"—представники одного класу. У одно, приблизно, час починали, їх долями розпоряджалися однакові люди, вони йшли до однакових цілей, однаковими шляхами, за однакові гроші. Вони розуміли один одного.І тільки надіваючи піджаки ставали непримиренними опонентами. Гройсман—людина не їх круга, фігура не їх масштабу, де дев'яностими вимірюють і мозок, і живіт.

Півтора роки Володимир Гройсман просидів у усіх на видноті в президії ВР. Під найяскравішим ліхтарем в країні. І при цьому залишився "темною конячкою". Спікер виглядав безвідмовним інструментом президента і, фактично, жодного разу не дав публічного приводу рахувати інакше. Для простоти рішень політичних завдань нюанси взаємовідносин між Порошенком і Гройсманом зазвичай списувалися на погрішність. Даремно. "О"!,—вигукували присвячені люди.—"Президент ще згадає подельчивого Яценюка! В принципі ж, Арсеній був не жадібний: потрібні напрями захищав, звичайно, а решта—бери, скільки понесеш. З Гройсманом так не вийде".

Володимир Борисович дійсно відрізняється від Арсенія Петровича.Яценюк—досвідчений оратор, Гройсман—фонтанує пафосом провінційних нагородних грамот. Яценюк порівняно непоганий макроекономіст, Гройсман—досвід свого вінницького мэрства вважає панацеєю. Яценюк—мізантроп, Гройсман—не сказати, що сентиментальний, але люди йому небайдужі. Яценюк—ліпив себе: в золоті і "зелені", Гройсман—себе не забуде—чай, не Данко, але романтизм громадської корисності йому не чужий. Яценюк, звичайно не цілком, але був відкритий до ротації команди, Гройсман несамовито б'ється за вінницьких лицарів свого круглого столика. Яценюк—віщав, Гройсман—навчився прислухатися.

Ні, ви, звичайно, сміятиметеся, але поспілкувавшись з рядом людей, що близько знають або працювали тривалий час з Гройсманом, я дійшла несподіваного висновку: він справжній український кулак, куркуль. Один з тих, на кому коли - те будувалася аграрна і ментальна міцність нашого народу.Він працелюбний, ланцюгів, упертий, цінує все їм створене. Саме тому Вінниця—історія ЙОГО успіху, де він шанований і улюблений—так часто наводиться їм як приклад до місця і не до місця. Не любить розкиданості і уміє вибудовувати систему. Консервативний, але при цьому жадібний до нових знань. Образливий і невідхідливий. Але з часом уміє милувати. Навіть тих, хто цього іноді не заслуговує. Йому соромно не впоратися, тому він старатиметься. Принаймні, дві - три реформаторські грядочки в уряді він замкне на себе, і постарається зробити їх зразковими.

Від Володимира Гройсмана не потрібно чекати дива. Завищені очікування не повинні зростати на грунті отриманого в МАУП освіти; бажання в щоб те не стало, на будь-який пост у владі, прибудувати свою команду - трансформер: социальщика Реву, дорученця Кистиона, консильери Сташинского, образотворца Кошелюка або орговика Саенко;з повсюдності в ключових вінницьких бізнесах; з шапок, покинутих на Всеукраїнський земельний кадастр, ДАБК і так далі Та і похід на Банкову Володимир Борисович не очолить: центром відкритого опору президентові не стане. Потрібно ж на кого - те спиратися в цьому нерівному бою між амбіціями і можливостями. Хоча підломлена опора у вигляді стосунків з главою держави не буде єдиної в конструкції стійкості Гройсмана. Він спробує збудувати свої стосунки із Заходом. І без сумніву—з громадянським суспільством. А вони, у свою чергу, спільно з незалежними ЗМІ, візьмуть Гройсмана і урядову команду в лещата суворого контролю.

Новообраний прем'єр—яскравий представник перехідної форми, що заповнює простір між політичним класом народженим епохою первинного накопичення капіталу і альтернативою, що народжується—майбутньою політичною елітою.Країна вступила в період здування, обмилювання Великих і бурхливого хаотичного зростання Маленьких.

З цієї точки зору варто дивитися і на якість затвердженого Кабміну. Розпочнемо з того, що творці уряду—Порошенко, Яценюк і Гройсман—парадоксально перетворили створення виконавчої влади на розділ майна при розлученні. У переважній більшості випадків, їм важливо було, не що робитимуть люди, вписані в пустографку, а чиїми вони будуть, кого слухатимуть. Але оскільки на найвірніших прихильниках президента і екс - прем'єра клейма ніде ставити, то від делегованих напіввірних можна чекати сюрпризів. Причому як Порошенку, так і Яценюку. Бо їх ставленики—представники другого і третього ряду довірених осіб—вважають, що тільки виїхали на базар, тоді як патрони вже повернули голоблі звідти.

Немає нужди фантазувати з приводу того, чим займатиметься посол з особливих президентських доручень Кубив. Ганебне призначення на пост першого віце - прем'єра людини, що полегшила в 2014, - м країну на мільярди, говорить про реальні президентські цілі значно більше, чим будь-який спіч. Прикрасив Кабмін і культурист - міністр ПЕК Насалик : плюс "кубики"—мінус куби і баррелі. Палити серця дієсловом продовжить Аваков, але в пріоритеті все одно будуть числівники. У будівлі Кабміну з'являться свої привиди: натовпи нікому не потрібних віце - прем'єрів вискакуватимуть з - за кута і будувати підступи міністрам, наділеним реальними повноваженнями і відповідальністю. І тільки нікому не потрібне, внеприоритетноеМіністерство охорони здоров'я, що так і не дочекалося свого міністра, нагадуватиме про суєтність того, що відбувається. Червоним хрестом.

Уряд, що отримав цього тижня мандат, спочатку розділений на фракції тими, хто його створював. Крім того, воно ділитиметься на тих, хто радий служити і тих, хто прислуговувати. На тих, хто плутає наведення ладу з реформами. На тих, хто бачить в призначенні останню спробу увірвати і тих, хто в шансі, що представився, убачає початок і постарається не зірватися. На тих, хто говорить "ні в якому разі" і тих, хто говорить "стуло".

Але у будь-якому разі, навіть такий уряд кращий, на мою думку, чим дострокові парламентські вибори. Вони, швидше за все, пройдуть в 2017 році. Тоді, коли зможуть змінити не лише долі пайовиків вітчизняної економіки, а коли зможуть поміняти якість депутатського складу. І як похідну—якість виконавчої влади.

За ці рік - півтора суспільство повинне зробити велику роботу. Навчитися відрізняти справжню опозицію від імітаторів.Знайти джерела фінансування політичних партій, альтернативні нині безальтернативним—олігархічним. Від політики викриття влади перейти до створення інструментів, здатних творити якісно іншу політику. Пройти шлях Фейсбук - партій до реального політичного будівництва. Від самомилування—до самоіронії. Від упевненості кожного, що отримав тисячу лайков, в тому, що він може "показати усім, як треба управляти державою"—до здатності управляти своїми амбіціями. І нікчемності цих амбіцій порівняно з величезною оранкою, майбутньою усім, незгодним з твердженням, що Україна це failed state.

Юлія Мостова Дзеркало тижня