Іван Кухта : Усі, хто був замішаний в корупційному скандалі в облраді, повинні понести відповідальність

Після вчорашнього засідання сесії Миколаївської обласної ради немало питань викликала позиція депутата Івана Кухты. Пропонуємо Вашій увазі інтерв'ю, в якому екс, - глава фракції «Солідарності» висловив свою думку про ситуацію, що склалася на даний момент в Миколаївській обласній раді.

- Чому учора Ви відмовилися брати участь в подальшій роботі сесії?

- Вважаю неприпустимим примушувати кого - або приймати рішення проти його волі. Тому що мене обирали люди, і вони сподівалися на те, що я прийматиму рішення виходячи із здорового глузду, а не під чиєю - або загрозою. У облраду я прийшов завдяки їх підтримці і основні зобов'язання у мене–саме перед ними.

- Вас, як і інших депутатів, просили досить переконливо продовжити роботу в сесійному, чому Ви не поміняли свого рішення?

- Припустимо, у нас прийнято давати слово і відмовлятися, писати заяви і забирати, а потім гордитися «пацанячими вчинками» - але це не по мені. Я з дитинства вихований так, що потрібно відповідати за свої слова і бути гідним повага людей. Рішення мною було прийнято не з - за емоцій, рішення непросте. Зрозуміло, в перерві, почалися умовляння, переді мною деякі екс - колеги за фракцією і інші люди намагалися не те вибачитися, не то переконати «не гарячитися».

- Це було Ваше особисте рішення?

- Так, і рішення принципове.

- Особисте, в тому сенсі, що на нього ніхто не впливав? Можете як - те прокоментувати ситуацію, що склалася сьогодні навколо облради?

- Навколо облради, на жаль, ведуться великі і не дуже чисті ігри. У них я не беру участь принципово. Ви розумієте, що будь я чиїм - те людиною, мене б не відпустили свого часу з поста глави фракції, тому що моїм основним завданням було б «вирішувати питання» для кого - те. На щастя, у своїх діях я незалежний, несу відповідальність тільки перед своїми виборцями і при цьому по - колишньому вважаю себе членом команди Президента.

- Вас не збентежило, що Ви не проголосували за допомогу учасникам АТО?

- А чому нікого не бентежить те, що Володимира Лусту, що активно підтримує це рішення, обіцяли винести із залу? Це було озвучено його колегою за фракцією Юрієм Кормышкиным. Дивитимемося правді в очі:якщо раз приймеш рішення під тиском–потім на тебе давитимуть постійно. Учора в Миколаївській обласній раді міг бути створений небезпечний прецедент, коли при потуранні правоохоронних органів і керівництва облради депутатів примушують приймати «потрібні» рішення. Яке воно–в даному випадку неважливо. Я за допомогу учасникам АТО, і особисто підтримую виділення навіть більше, ніж 200 тисяч гривен. Але це питання має бути розглянуте в робочій атмосфері, пройти депутатські комісії. А коли питання вносять з наскоку, під його приводом нагнітають обстановку, щоб зірвати сесію, то залишається тільки протестувати проти цього. Или, коли вичерпав можливості для переконання, піти–але піти мені не дали чисто фізично. Прямо у обличчя заявили: не випустимо, поки не проголосуєте.Нормально, що глава облради потурає такому?

- А Вас не збентежила поведінка Олександра Ясинского?

- Не те, що збентежило–воно мене обурило. Депутат не повинен дозволяти собі такої зневаги і реплік. Його поведінку повинна розбирати комісія з етики. Але неприпустимо і однією рукою писати повідомлення, в яких називаєш депутатів «суками» , а іншій давати сигнал на кричуще порушення робочої етики–під приводом її, етики, захисту.

- Ваш бойкот вже охрестили внутрішньодепутатськими розбираннями, з - за яких не змогли вирішити необхідні для громадськості питання.

- В - перших, учора була спроба спровокувати розбирання між депутатами і громадськими діячами. Замість діалогу зіштовхнути нас на шлях протистояння. Усе це ми проходили в Снигиревском районному і міському радах.Результатом таких маніпуляцій стала відставка мера, призначення за допомогою громадськості і учасників АТО керівника районної лікарні, за якого не хотіли голосувати депутати. Так само як і учора «активісти» закрили двері і сказали: доки не проголосуєте–не випустимо. А управляв усім цим нардеп від «Народного фронту» Бриченко Ігор Віталійович, який, на мій розсуд, з таким же сценарієм приїхав учора і на сесію обласної ради.

У - других, це ганебна маніпуляція: поставити який - те корисливе питання в залежність від життєво необхідного, скажімо, голосувати пакетом виділення соціальної допомоги і земельних ділянок «потрібним людям».

- Як Ви оцінюєте дії народних депутатів, що встали на захист глави облради?

- Можливо, буду різкий, але «Народний фронт» цілеспрямовано знищує рейтинг Президента в Миколаївській області.Своїми успіхами похвалитися вони не можуть: за рік перетворитися з переможця парламентських виборів в політсилу з місцевим рейтингом менше відсотка–це ще потрібно уміти так доруководиться. Але вони продовжують спекулювати своїм впливом, придбаним в коротку «хвилину слави». За собою вони хочуть потягнути і Президента. Непрофесіоналізм і самовпевненість представників «Народного фронту» проявляються на усіх рівнях. Все «принади» менеджменту «Народного фронту» довелося пізнати моєму рідному Снигиревскому району, який в рейтингу районів виявився мало не останнім, а від склок і інтриг його трясе вже на продовженні двох років.

- Проясніть, будь ласка, чому Ви підтримали відставку Соколова?

- Я вважаю, що усі, хто був замішаний в корупційному скандалі, повинні понести відповідальність. Це відноситься до усього керівництва.Корупційний скандал торкнувся усього депутатського корпусу. Тому я і був за відставку Михайла Соколова. Для мене це було символом початку перезавантаження обласної ради, яке допоможе повернути нам довіру виборців.

- Які Ваші дії тепер? Чи претендуватимете на пост в керівництві облради або у Вас які - те інші плани?

- Доки таких пропозицій не поступало. Якщо поступлять–поки не готовий відповісти, чи прийму. Пости в керівництві облради припускають великий об'єм обов'язків і високий рівень професіоналізму. Глава представницької влади області–не «весільний генерал». На жаль, професійний рівень глав облради за роки незалежності був дуже різним. Порівнювати, приміром, Тетяну Демченко, Володимира Лусту і Тараса Креминя не доводиться.

Зі свого боку, робитиму усе можливе, щоб відстоювати інтереси виборців і підтримувати ініціативи Президента.

- Але Ви ж формально вийшли з фракції «Солідарність» ?

- Це був вимушений крок, при цьому я залишаюся в партії.

- Ваші очікування від нового керівника області? Не побоюєтеся його, як подейкують, авторитарного стилю управління?

- У разі, коли людина готова нести відповідальність за свої вчинки, то він має право вимагати її і від інших, так що я сам прибічник подібного стилю. Я залишаюся вірний своїй думці, що парламентський - президентська форма правління неприйнятна для України, особливо зараз. Є одна людина, це Президент, який і повинен нести відповідальність за усі процеси, що протікають в країні.

Очікування–конструктивна робота з депутатським корпусом, подолання його розрізненості, створення робочої атмосфери, налагодження справжнього не "піарного" партнерства з громадськими діячами. Жити без нормально функціонуючої представницької влади область довго не може.

Розмовляла Наталія Воронина