Ім'ям Сім'ї - 2 ДОКУМЕНТИ

24.12.2010 10:06

Скандалом навколо введення квот на експорт зерна Lb.ua зацікавився з подання західних дипломатів. Півтора місяці тому один іменитий посланець поділився в приватній бесіді: "Квотування - безпрецедентне явище. У голові не укладається: як таке взагалі припустимо? Це - дуже негативний сигнал для інвесторів".

Бесіду довелося перекладати на іншу тему. Пояснювати дипломатові, що в країні - вищою волею - створені три "потоки", що сільське господарство в цілому - вотчина "потоку номер два", а зернові квоти зокрема - "потоку номер один", було і совісно, і незручно.За державу, як ніяк, образливо.

Що, втім, не відміняло необхідності розібратися : як саме сталося введення квот, як проводився сам конкурс, хто на цьому нагрівав руки і так далі

"РУЭ" зернового ринку

Спершу, варто сказати, що бізнес на торгівлі зерном держчиновники примудрялися робити завжди. У всі часи і при усіх урядах. Якщо зовсім точно - бізнес на тих, хто цим бізнесом займається.

Основні схеми провертали через Аграрний фонд. Оператори ринку вимушено або здавали туди зернові за ціною, нижче ринковою. Або - викупляли, за ціною вище, ніж реально могли потім продати. Втрати не перевищували 10% прибутку, тому усіх все, по більшому рахунку, влаштовувало.

Весною цього року вартість зернових почала нестримно збільшуватися. Причини комплексні : ситуація на зовнішніх ринках, погодні метаморфози в різних куточках світу(від чого залежать урожаї) і так даліВ той же час в ЗМІ уперше з'явилася інформація про дивні метаморфози на внутрішньоукраїнському ринку зерна. До літа інформація матеріалізувалася в заяви чинів про намір ввести експортні квоти. Тоді ж стало відомо: квоти - інтерес "Сім'ї".

Ринок схвилювався. Об'єктивні показники до введення квот були відсутні. Крім того, подібні обмеження не вітали ні МВФ, ні СОТ, ні множинні міжнародні організації, членом яких є Україна. Питання обговорювалося не один раз, у тому числі - на відкритих засіданнях за участю Президента. Прийняття якого - або рішення відкладалося, проте на практиці "обмеження" вже діяли. І усі учасники ринку несли величезні втрати. Навіть ті, хто платив відкати.

Виглядало це так. Митниця заявила про необхідність посилити контроль по оформленню експортного зерна.Мовляв, мало того, що ховаються істинні об'єми експорту(у слідство чого казна недоотримує податків), так ще і ПДВ потім відшкодовувати вимагають.

Завантажені зерном кораблі простоювали в портах тижнями. Товар псувався, але їх не випускали - тягнули з оформленням документів, частенько - "чіпляючись" за надумані причини. Приклади? Будь ласка. Один з "важкоатлетів" ринку - український підрозділ світового трейдера.

Назву не пишу лише тому, що офіційно подібні причини простою корабля жодна компанія, що бажає продовжувати вести бізнес в цій країні, не візьметься. Міжнародним корпораціям занадто добре запам'ятався сумний досвід "Икеа", отриманий шведами у наших Північних сусідів. Прийшовши в Росію, "Икеа" з порогу відмовилася платити хабарі. З - за чого відкриття магазинів в РФ перетворилося для них на колосальну проблему. Спершу їм просто вирубували світло.Шведи додумалися купувати автономні генератори. Скоро довелося звільнити російського службовця, що брав відкати у фірми - постачальника генераторів. Приблизно те ж відбувалося з опалюванням магазинів, водопостачанням і так далі Але, піком маразму стало дев'ятикратне(!) перенесення відкриття магазину в одному з регіонів РФ. Кожного разу місцеві чини вигадували нові - один іншого абсурдніше - приводи відстрочення. На дев'ятий раз шведам поставили "недостатню тайфуноустойчивость" їх нового магазину. Тайфуни в середній смузі Росії. Вдумайтеся! Торнадо! Урагани! Ага.

Повернемося, втім, в Севастополь, де у української "дочки" американської компанії корабель стояв майже два(!) місяці. Випустили його лише напередодні візиту Януковича в США. Щоб уникнути міжнародного скандалу.

Принципові іноземці просто не хотіли платити. А платити потрібно було, за словами "потерпілих", 12 доларів з тонни. Часто вимагали кешем.Тобто, якщо ваш корабель в 50 тисяч тонн - викладете відразу мільйон і вирушайте в щасливе плавання. Не хочете? Бажайте, за простій в порту покладений штраф - долар з тонни вантажопідйомності в день. Збитки виходять майже такі ж.

І якщо "дочки" західних компаній, укріплені "батьківськими" капіталами, ще могли собі дозволити принциповість, обурення і так далі, то дрібнішим операторам не залишалося нічого іншого, як привозити кеш в один з київських офісів. Після чого з офісу поступав дзвінок одному із замів профільного міністерства, і корабель вже міг піднімати якорі.

У разі, якщо кеша досить не набиралося, але в принципі "заручник" готовий був платити - пропонувалося добровільно продати до Аграрного фонду енну кількість пшениці.

Продати не безпосередньо - через компанію - посередника "Хлебинвестбуд".

"Хлебинвестбуд" - стовідсоткова "дочка" державного "Хліб України".Головне призначення якої - продавати в АФ те, що куплено у "ринковиків" або у ситуативних "заручників"(у яких, припустимо, кораблі коштують). Куплено за ціною, зрозуміло, значно нижче ринкової. А при подальшому продажі в АФ - отримувати навар в 100-150 гривен за тонну. Непоганий прибуток.

По суті виходить: "Хлебинвестбуд" - отаке РУЭ зернового ринку, посередник - паразит. Не позбавлений пособництва центральної влади. Так, недавно Кабмін спеціальною постановою(!) дозволив "Хлебинвестбуду" продати в АФ 7 млрд. тонн зерна. Вдумайтеся в цифру. Половину вони вже продали.

Фактичний керівник цієї чудової контори - Роберт Броуди. Один з активістів "Фронту" Арсенія Яценюка(лідер "Фронту" в Закарпатті), володар - як пересуджують злі язики - канадського паспорта.Людина, якій дозволено підвищувати голос "сільгосп" міністра Присяжнюка(друг, товариш, хоч і не брат Юрія Иванющенко) у присутності підлеглих останнього.

До речі, "канадська прописка" - одна з "міток" усієї цієї історії. Є она - за свідченням джерел - і у пана Ігоря Филипенко. "Уповноваженого" двома головними "потоками" - як вважає багато хто у вузьких кругах - "вирішувати питання" в полі. Тобто, працювати безпосередньо з гравцями ринку. Так, принаймні, нарікають самі гравці.

Що стосується вузьких кругів, то тут прізвище Филипенко "спливло" відносно нещодавно. Спливла, тому як раніше часто згадувалася в зв'язці з прізвищем його колишнього партнера Адамовского. З яким вони голосно і негарно розішлися. З - за чого кожен тепер ходить з армією охорони. "До розлучення" обоє вважалися людьми Антона Пригодского.Можливо, лише на тій основі, що мали бензиновий бізнес в Криму, а Пригодский, як відомо, раніше "курирував" Крим від ПР. "Курирував" до тих пір, поки зовсім не відійшов від справ. Нібито - в силу віку і загальної втоми("до справ" він так і не повернувся, але з Президентом продовжує міцно дружити і щотижня разом полювати).

Филипенко тоді налагодив діалог з Василем Джарты, що якраз почав своє запанування в Автономії. У теперішній же час Филипенко вважають людиною, близькою до пана Иванющенко.

Непряме тому підтвердження - тривога, влаштована СБУ в офісі Филипенко у вересні. Відповідна інформація тоді пройшла по усіх стрічках. Пройшла під "соусом" боротьби з порушеннями в аграрній сфері, відмиванням грошей в АФ і так далі Втім, резонансу це викликало куди менше, ніж анонсований потім намір СБУ позбавити недоторканості депутата - регіонала(у минулому - Бютівця) Олександра Шепелева.У офісі якого, як відомо, "квартируется" Юрій Володимирович Иванющенко.

Часовий проміжок між цими двома подіями був зовсім невеликий. Невеликий, але цілком достатній для того, щоб фраза, народжена в тих же вузьких кругах ще влітку, - "Юрко поставив на Диме хрест", отримала широке поширення. Отримавши - дала вичерпне пояснення тому, що відбувається: оскільки "група друзів дитинства" поставила на "групі РУЭ" хрест, остання - силами СБУ, що входить в її орбіту, - почала захищатися, "пощипуючи" "молодших помічників" "самого Юрка".

Російський слід

До осені ситуація з квотами прояснилася. Прийняте 4 жовтня постанова "Про встановлення об'ємів квот на окремі види сільськогосподарської продукції, експорт якої підлягає ліцензуванню до 31 грудня 2010 г". було 18 жовтня підписано Прем'єром і обнародувано на сайті уряду.

Згадуваний посол розповідав про це приблизно так: оголосивши конкурс, Мінекономіки наказало усім учасникам отримати в Минагрополитики відповідні дозволи. Які отримати, у встановлений термін, зрозуміло, можливим не представлялося. Ну, окрім тих, для кого ці дозволи заздалегідь заготовили. Конкурс наближався до кінця, міжнародні компанії, запідозривши каверзу, почали обурюватися. У відповідь Мінекономіки прихильно зволило продовжити конкурс ще на декілька днів. Але не чекаючи години "х", ні з того, ні з цього, увечері п'ятниці, на закритому засіданні, чиновники раптом прийняли рішення про розподіл квот між згаданими структурами. "Але ж конкурс ще не закінчився?! Як же так?! - гнівався посол. - Хіба це відповідає загальноприйнятим стандартам ведення бізнесу"?

Розцвітимо історію ще декількома деталями.

За умовами конкурсу, заявити до експорту дозволялося тільки вже куплене зерно. Наявність заявлених у гіпотетичного продавця об'ємів перевіряла структура "Держконтрольсильгосппрод". "Чужі" компанії такого підтвердження просто не отримували. Як можна не підтвердити те, що лежить на складах і елеваторах? Під приводом неправильно оформлених довідок, наприклад. "Правильно оформлені" довідки припускало "відкат" - 15 доларів за тонну кукурудзи і ячменю, 30 - за тонну пшениці.

Коротше, чужі через "Держконтрольсильгосппрод" не пройшли. Ті, хто пройшов, надалі бюрократичних проблем вже не мали.

У результаті, квоти на експорт отримали три компанії:

"Кернел" перебіжчика Андрія Веревского.

"Сарна" - український підрозділ глобального трейдера Glencorе, колись згадуваний в зв'язці з прізвищем спершу Людмили Супрун, потім - Богдана Губского, сьогодні - людьми знають - зараховують до "помічників" "Сарни"(без яких працювати в країні взагалі неможливо) людей від силових структур.

Дочірнє підприємство транснаціональної корпорації Bunge "Сантрейд".

Найбільші експортери минулих років - Cargill, Toepfer International, Noble Group, Louis Dreyfus, Soufflet Group, "пролетіли" "повз касу".

З першими двома структурами все зрозуміло. Що стосується третьої. На користь "Бунге" зіграло два чинники.

Перший - іміджевий: якщо, мовляв, до експорту допущений гравець "ззовні" - не так тут у нас все запущено.

Другий - суто комерційний. Заявляти до експорту, як відзначалося, можна було тільки вже наявні об'єми товару.І левову частку цих своїх об'ємів "Бунге" - за наявною інформацією - мало намір продати. "Федкоминвесту".

Нічого "отакого" тут, звичайно, немає - компанія вільна продавати свій товар, кому побажає. Ось тільки "Федкоминвест" поводиться дивно.

Ця структура належить одіозному російському олігархові Олексію Федорычеву. Назва структури нещодавно згадувалася в ЗМІ - у зв'язку з лобізмом її інтересів Московським патріархатом, що просив виділити "Федкоминвесту" додатково квоти на мільйон тонн зерна(на період заборони продажів).

Щодо комерціалізації і політизування церковників - розмова окрема. Але що ми маємо в даному випадку? Маємо компанію, що намагається двічі зібрати урожай з одного і того ж поля, - за допомогою купівлі товару "Бунге", також - отриманням додаткових квот.

Чи знають про це "хазяї" і "розпорядники" поля? Сміємо допустити: так, знають. Більше того, надають посильну допомогу.Чому? Тому, що пан Федорычев їм не чужий. Федорычев з Иванющенко - сусіди. Обоє постійно мешкають в князівстві Монако.

Причому Федорычев на Блакитному березі - особа, дуже примітна. У серпні 2008 - го випадково довелося стати свідком того, як в один з ресторанів готелю "Ермітаж"(один з найшикарніших в Монте - Карло) на святкування іменин Федорычева збирався увесь олігархічний колір. Особливо запам'ятався золотий(!) метелик регіонала Янковского, синя смужка костюма нардепа Нурулисмана Аркаллаева і гордовито - самовпевнений вид Бютівця Віталія Данилова. Чи був серед них Иванющенко? Швидше так, чим немає, але достовірно це стверджувати зараз неможливо.

Зате будь-яка пошукова система підкаже вам наступне:молодший син Юрія Володимировича, Арсен Иванющенко - молодий футболіст(у минулому і позаминулому сезонах виступав в другому складі київського "Динамо"), "починав займатися футболом у Франції, в юнацьких командах "Монако"(цитата з одного із спортивних ресурсів). Головним спонсором ФКА "Монако", як відомо, являється "Федкоминвест" Федорычева.

Ще аргументи на користь близькості останнього з Иванющенко потрібні?

***

В якості резюме. Недавно було прийнято ще одно постанову Кабміну - про продовження квотування до першого квітня і збільшення експорту на 500 млн. тонн, з яких кукурудзи, - 1 млн. і пшениці - 500 тис. При тому, що ціни на кукурудзу подупали - займатися нею тих, що бажають особливо немає, а з "старих" запасів ще залишилися нерозподіленими 500 тонн.

Зате піднялися ціни на соняшникову олію. Потому оператори ринку зараз непогано отримують з його продажу. Що, звичайно, подобається не усім.Не те, в сенсі, що отримують - що не діляться. Не виключено, якщо в їх продукції, найближчим часом, держава виявить "псування" - неякісні одиниці товару, доведеться ділитися.

Соня Котяча

Фотофакт