Депутат - "фронтовик" вважає, що "регіонали" в Миколаївській міськраді "продавлять" питання відведення землі умить на наступній сесії

Знаходячись в меншості в депутатській комісії з питань архітектури, будівництва і регулювання земельних стосунків, депутата Миколаївської міськради від "Фронту Змин"Сергію Клюсунепросто дається вирішувати профільні проблеми. Про це "фронтовик" розповів "Злочинності.НІ".

Він сказав, що за його ініціативою були розроблені і погоджені головним архітектором міста основні уніфіковані архітектурні рішення тимчасових споруд.Інша ініціатива в цьому напрямі пов'язана з необхідністю проведення аналізу вже встановлених тимчасових об'єктів на предмет їх відповідності погодженим паспортам фасадів і неможливістю продовження оренди земельних ділянок, у разі, якщо немає такої відповідності, або зовнішній вигляд цих споруд зношений і не відповідає затвердженим уніфікованим архітектурним рішенням.

Незважаючи на це, як сказавСергій Клюз, "на жаль, навіть такі досить зрозумілі для наших жителів, питання" вирішуються досить складно.

- Можна зробити висновок, що триває тенденція розміщення малих архітектурних форм(кіосків, павільйонів) на основних вулицях міста, - відмітив "фронтовик". - Це призводить до засмічення магістралей тимчасовими спорудами; відбувається поступове переущільнення, що перетворюється поступово на цілі ринкові утворення.

Депутат констатував, що минуле сесійне засідання "підтвердило той факт, що депутатська більшість не бажає, щоб Миколаїв був сучасним європейським містом".

- Складно інакше прокоментувати рішення більшості зняти з порядку денного питання про впорядковування розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на магістральних вулицях міста Миколаєва, яке захистило б місто від наступу хоч би на основні магістралі, - сказав він.

Нагадаємо, що після тривалої дискусії на п'ятій сесії Миколаївської міськради депутати вирішили почекати з дозволами на розміщення МАФов - питання перенесли на наступну сесію.

Як сказавСергій Клюспри обговоренні цього проекту рішення депутати переслідували мету - "продавити, мабуть, дуже важливі для депутатської більшості питання відведення земельних ділянок під тимчасові споруди на найжвавіших територіях".

- Я упевнений, що для більшості громадян немає різниці, знаходяться ці об'єкти в червоних лініях або за ними, про що ми довго сперечалися на сесії. Їм важливо, чи можливо буде нормально пройти по тротуару, не петляючи, як на слаломі, між скупченням будок, - відмітив "фронтовик".

Депутат додав, що з - за того, що його пропозиція зняти з порядку денного тільки питання, що суперечать рішенню сесії №19/35 25.03.2004 р.(заборона розміщення тимчасових об'єктів на магістральних вулицях), запропонували замінити на перенесення усіх цих питань на наступну сесію, "постраждали багато підприємців, які хотіли відкрити свої торгові точки і не на основних магістральних вулицях".

- Я убачаю в цьому очевидне бажання спробувати все - таки вирішити все умить на наступний раз, - припустив депутат.