Протокол "про корупцію" на Південноукраїнського мера - Бютівця склали тому що його підприємство заробило 2000 грн

Нагадаємо, "Злочинності.НІ" писали про те, що деякий час назад СБУ викрила мера Южноукраинска Бютівця Стулина в корупції.

Після цього, мер Южноукраинска Андрій Стулин заявив, що він упевнений в тому, що СБУшники діяли по "команді".

Нагадаємо, А.Стулин відмітив, що його звинувачують в тому, що у нього є фірма, із складу засновників якої він не вийшов.

"Фірма досить відома в місті, не прибуткова, але вона дійсно існує. І я дійсно там засновник", - підтвердив тоді Стулин і пообіцяв, що все стане на свої місця під час суду.

Як вдалося дізнатися "Злочинності.НІ", фірма, в якій А.Стулин є засновником і якому належить 75% статутного фонду підприємства, займається виробничою, науково - дослідницькою, торговою і іншою господарською діяльністю.

Як стверджують джерела "Злочинності.НЕМАЄ" в Південноукраїнському відділі державної податкової інспекції, А. Стулин трохи злукавив, сказавши, що фірма не прибуткова.

"З початку 2011 року це підприємство отримане валовий доход від усіх видів діяльності в сумі більше 51 тис. грн, а прибуток склав близько 2 тис. грн", - повідомив співрозмовник видання, який працює в податковій.

Окрім цього, за словами джерел з Південноукраїнської податкової, А.Стулин, за документами, входить в найвищий орган підприємства, яким є загальні збори.

Нагадаємо, що "Злочинності.НІ" писали про те, що 12 вересня, співробітники Служби безпеки України склали протокол про корупцію на мера міста Южноукраинска Андрія Стулина.

Як вдалося з'ясувати "Злочинності.НЕМАЄ" з джерел в прокуратурі Миколаївської області, мера Южноукраинска підозрюють в здійсненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст. 7 Закону України "Про основи попередження і протидії корупції", оскільки він одночасно як держслужбовець органів місцевого самоврядування 5 рангу, згідно цілого ряду законів і підзаконних актів не має права знаходитися у складі засновників і керівників якого або підприємства.

Як би то не було, точку в цій справі повинен поставити суд, який розглядатиме матеріали, на підставі яких і був складений цей протокол про корупцію.