Суд знову проігнорував аргументи захисту Луценка

Суд по справі Юрія Луценка відмовився визнати порушення співробітників МВС і Генпрокуратури при виклику свідків.

Таке рішення прийняв суддя Сергій Вовк по клопотанню захисту.

Захист відмічав, що Генпрокуратура і МВС чинять тиск на свідків по справі Луценка.

Зокрема, захист посилався на те, що 7 жовтня співробітник прокуратури Олександр Іщук зустрічався зі свідком Валерієм Мельником відносно підтвердження свідчень, даних їм на досудовому слідстві.

Іншим аргументом було те, значну частину свідків викликають співробітники внутрішньої безпеки МВС, а не секретаріат суду.

На це прокурор Дмитро Лобань відмітив, що ця постанова може бути винесена, коли суд встановить відповідні факти.Він підкреслив, що суд повинен дати оцінку фактам, але така оцінка на цій стадії процесу була б передчасною.

Луценко ж заявив, що винесення цієї постанови можливе на цій стадії.

"На якій стадії ще про це можна говорити? Коли закінчиться 148 - й свідок і з них 130 будуть викликані департаментом внутрішньої безпеки - і тоді суд повинен про це говорити? Коли 99% будуть оброблені і допитані в суді"?, - запитав екс - глава МВС.

"Вам не здається, що Кафку зробили бувальщиною? Де ми живемо? Мені здається, що суд повинен дати цьому оцінку", - сказав Луценко.

"На 300 - й день висновки могли почати хоч би імітувати законність в цьому процесі", - відмітив він.

Луценко сказав, що в четвер керівник департаменту внутрішньої безпеки МВС відмітив, що жоден працівник не викликав свідків Луценка.

Суд залишив це клопотання без задоволення.

Захисник Луценко Олексій Баганец виніс зауваження на дії головуючого судді з цього факту.

За станом на 9 годин суд начал допит свідка Володимира Максимова, який брав участь в кадровій комісії МВС.