Ректор ЧГУ Клименко відповів на "наїзд" своїх студентів : відмовлятися від додаткових послуг він не збирається

15.11.2011 11:59

Ректор Чорноморського державного університету імені Петра Могили Леонід Клименко провів в понеділок, 14 листопада, прес - конференцію, що називається, "для галочки". Як могло здатися, головною цільовою аудиторією, для якої, по суті, і були озвучені месиджі, повинні являтися губернатор Миколаївської області і обласна прокуратура, які негайно відреагували на інформацію про ситуацію у внз, обнародувану минулого тижня в ЗМІ.

Нагадаємо, "Злочинності.НІ" писали про те, що студенти "могилянки" заявили, що ректор примусово з них бере гроші за "сумнівні послуги".

На дивній прес - конференції, під час якої ректор внз, що колись вважався найдемократичнішим в місті, почав "агітувати" старост і профоргів усіх груп, деканів і редакцію університетської газети "Вагант" за необхідність сплати коштів за додаткові учбові послуги. Як пише лояльне до ректора - Бютівця (Л. Клименко напередодні президентських виборів 2010 року в урочистій обстановці отримав партійний квиток В "Батькiвщина", - ред.) видання "Новини N", в час прес - конференції він заявив, що не має наміру відмовлятися від додаткових учбових послуг, тому що бачить в них безперечну користь для студента.

За словами Клименко, усі гроші, що поступають до спеціального фонду університету від студентів, витрачаються виключно на оплату послуг для них.

- Я не маю наміру відмовлятися від додаткових учбових послуг, тому що бачу в них безперечну користь для студента.Коли працедавець бере додаток до диплому і бачить, скільки було годинника інформаційних технологій і іноземної мови, то відразу говорить: "Нам така людина потрібна"!, - заявив Леонід Клименко.

Чи потрібний студентам ЧГУ другий і третій іноземні мови, ректор, як бачимо, не запитує ні у кого, а береться затверджувати це самостійно. Ще раз нагадаємо, що причиною прес - конференції вийшла на "Злочинності.НІ" кілька днів тому публікація, в якій були озвучені заяви студентів "могилянки" про те, що ректор примусово з них бере гроші за додаткові послуги : при вступі підписання договору про додаткові послуги є обов'язковим, інакше студента не зарахують на навчання в університеті.

Тобто, студенти, що звернулися до журналістів, обурені не тим, куди йдуть гроші, а тим, що платити їх адміністрація Внз змушує, не надаючи право вибору.Цей факт ректор вирішив не коментувати, оскільки порахував, що його думка важливіше бажання студента.

Тобто, по факту виходить, що у студентів, що вступають до вузу, просто немає вибору: хочеш вчитися - погоджуйся на додаткові освітні послуги, потрібні вони тобі або ні. І навряд чи знайдеться хоч один студент, який, відмовившись від цих самих послуг, спокійно поступив в університет. А якщо раптом і станеться, то, у кращому разі, його доведуть до того, що він сам забере з університету документи.

Ось вам і "демократія", про яку так багато розповідають в "могилянке".

Цікаво було б подивитися на реакцію Л. Клименко, якби Міністерство освіти запропонувало йому безальтернативні "додаткові послуги" у вигляді оплати роботи і забезпечення житлом 100 викладачів, приміром, з Чернігова, тому що вони нібито(необхідно підкреслити слово "нібито", - ред.), кращі фахівці, ніж в Миколаєві.Вибору немає - або виконуй, або - йди з ректорського поста. Навряд чи ректор був би в захваті.

Окрім цього, він визнав необхідним заявити, що йому "бюджетних грошей бракує навіть на те, щоб сплатити комунальні послуги і дати студентам стипендію, не кажучи вже про спортивні змагання, конференції, меблі". Тобто, варто розуміти, що окрім як на додаткові учбові послуги, примусово зібрані із студентів - бюджетників гроші із спеціального фонду спрямовуються і на інші потреби.

- Ну а взагалі - те у нас все добре! На нас були наїзди і гірше! - закінчив прес - конференцію ректор. Під наїздом, варто розуміти, Клименко мав на увазі дії своїх же студентів, які наважилися висловити власну думку і яким напевно, не слід чекати конструктивного діалогу про добровільність підписання договорів в університеті.

Причиною проведення прес - конференції "для галочки" - навіть без запрошення тих, хто підняв існуючу проблему(попри те, що від Л. Клименко намагалися добитися його позиції з цього питання), ймовірно, стала відсутність бажання ректора відповідати на виниклі питання про примусовість оплати "добровільних" додаткових послуг, які могли б бути задані. Поки що відповідей на питання, чи порушила закон адміністрація внз, примусово стягуючи із студентів плату за додаткові послуги, - ні.

В той же час, як відмічав в коментарі "Злочинності.НЕМАЄ" начальник обласного управління освіти Валерій Мельниченко, ніхто не може змусити студента користуватися додатковими освітніми послугами, тому дії адміністрації "могилянки" він назвав "самодіяльністю".

Виникає ще досить багато питань до ректора - скількох студентів університет після того, як вони отримали освіту(і ці самі додаткові освітні послуги), забезпечив робочими місцями? Чи контролюють це питання в університеті хоч би на папері? А в обласному управлінні освіті є ці дані?

Крім того, цікаво, як сприйняв би інформацію про відсутність альтернативи у студентів міністр освіти Дмитро Табачник?

Стверджуючи, що "були наїзди і гірше" і пішовши від незручних питань, Л. Клименко навіть не спробував розв'язати проблему. Оскільки доводячи що - те старостам і студактиву, він, очевидно, забув, що у його ж студентів може існувати альтернативна думка, до якої слід почастіше прислухатися.

Тому не дивно, що стосунки у ректора з його студентами як - те не складаються. Варто тільки згадати, як після пожежі в гуртожитку "могилянки" сам же Леонід Клименко висловлював версію про те, що це міг бути підпалив і хто - те на цьому хотів нажитися.

Нагадаємо, Леонід Клименко, який був довіреною особою кандидата в президенти Юлії Тимошенко на президентських виборах 2010 року, на місцевих виборах в депутати так і не балотувався, так би мовити, призупинив свою політичну активність. Напевно, він глибоко в душі так і залишився опозиціонером, але оскільки не може самореалізуватися на "великій" політичній арені, він переходить в опозицію до власних студентів.

Олена Марченко

Фотофакт