Молодий миколаївський художник: "Освіта перетворилася на бізнес"

25 червня 2012 року стартував проект "Народний список" від партії Наталії Королівської "Україна - вперед"!. Одним з кандидатів від нашого міста виступає викладач, кандидат мистецтвознавства, член національного союзу художників України, лауреат премії молодих учених в Миколаївській області -Юрій Одробинский, з яким ми зустрілися напередодні його персональної виставки в Очакові, в музеї Суворова.

Юрій Владиславович - перспективний викладач одного з Миколаївських Внз, займається громадською діяльністю. Так склалося, що про творчістьЮрія Одробинскогоми говорили мало.Без сумнівів, роботи молодого художника, а Юрієві всього 31 рік, красномовно говорять і про нього, і про його погляди на життя, його світовідчутті. У побаченому цілком, він виділяє частку. Юрій однаково грамотно може міркувати як про розвиток мистецтва, так і про розвиток країни в цілому. Нічого дивовижного, адже наукова міра зобов'язує.

У рамках проекту "Народний список" він представив власну Програму з розвитку культури, мистецтва, освіти, екології, сільського господарства і інших важливих сфер життя.

Юрій, я знаю, що Ви автор Програми, мета якої поліпшення соціальне - економічного стану України. Серед основних положень Ви торкнулися культури і освіти. Ці теми вам близькі в силу роду діяльності. Але ви так само говорите про сільське господарство і охорону здоров'я. Але, все по порядку. І так, які умови треба створити в Україні, щоб культура гармонійно і упевнено розвивалася?

Ю.Одробинский:Свою програму розвитку і популяризації культури, мистецтва, историко - археологічної і духовної спадщини України я побудував з урахуванням проблем пов'язаних зі знищенням і розграбуванням пам'ятників історії, степових курганів, перепланування історичної архітектури, змін зовнішнього вигляду будівель, а також проблем розвитку українського мистецтва як національного продукту.

Сьогодні головна проблема, яка заважає розвитку українського мистецтва, - відсутність національної ідеї. Як результат, кожен художник шукає реалізацію в приватному порядку. Широкий спектр спеціальностей, які могли охопити художники і розвивати економічні інтереси країни, знаходиться зараз в приватних руках. Усі сфери дизайну : промисловий, рекламний, меблевий, інтер'єру і екстер'єру, і навіть виробництво сувенірів могли б розвиватися активніше за підтримки держави. Тому я пропоную 3 принципи розвитку цього напряму.Перше - дотримання усіх норм законів про охорону культурної і археологічної спадщини, адже закони ці існують. Потрібний тільки суворий контроль над їх виконанням. Друге - на базі Національного союзу художників України можна створити художній комбінат для виконання в першу чергу державних, а потім вже приватних замовлень по дизайну інтер'єру і меблів, архітектури, живопису, графіки, декоративно - прикладного мистецтва. І третє - дати можливість українським художникам брати участь в міжнародних виставках. Сьогодні, на жаль, це можливо тільки для обмеженої кількості людей, адже потрібні досить великі засоби. Тобто багато талановитих художників можуть так і залишитися багатообіцяючими містечковими іменами. Така практика, безумовно, дасть можливість підтримувати національні інтереси і притягати інвесторів.

Якщо говорити про освіту, на Ваш погляд, чи ефективна сьогодні система? Тому що як би ми не рапортували про проведення реформ, для усіх очевидно, що ефект мінімальний. І зараз частіше говорять про недоліки, чим хо досягненнях освітньої галузі.

Основною проблемою, на мій погляд, сьогодні являється низька якість середньої і вищої освіти, що перетворилося на бізнес.

Від того як будуть реалізовані механізми освітнього процесу безпосередньо залежить майбутнє країни, її ідеологічні принципи виховання і розвитку. Без фахівців неможливо побудувати жодне виробництво, а корупція усередині системи не дасть це зробити. Раніше вища освіта вважалася високою метою, а зараз, якщо ти маєш можливість платити за навчання - диплом у тебе в кишені. І не важливо, який по факту рівень знань у випускника.Саме тому ми маємо фахівців - неуків, а керівництво Внз закриває очі на їх неуспішність і неписьменність.

Наприклад, програма з розвитку економіки і державного товаропроизводства потребує кваліфікованих фахівців, професіоналів в різних сферах діяльності, тому я пропоную 7 принципів розвитку освіти :

1. Необхідно скоротити кількість комерційних внз усіх рівнів акредитації, враховуючи якість освіти і рентабельність основних спеціальностей.

2. У державних Внз переглянути механізм видачі ліцензій на спеціальності згідно з реєстром зайнятості.

3. Обов'язкове проходження іспитів для усіх форм навчання при вступі.

4.Обмежити кількість контрактних місць згідно з пропорційним співвідношенням 1: 2, 1: 3. до бюджетних місць.

5.Виробити єдиний механізм об'єктивного оцінювання по кредитному - модульній системі, враховуючи різні сфери навчання.

6.Переглянути шкільні програми навчання, поліпшивши якість матеріалу.

7. Підняти зарплату викладачам і учителям до мінімального європейського рівня.

Комплекс заходів, скорочення контрактних місць і контроль над основними спеціальностями приведе до кращого відбору контингенту, до навчання фахівців в потрібних сферах, виключить корупційну діяльність в освіті.

Юрій, Ви говорите, що розвиваючи економіку, треба особливу увагу приділити розвитку сільського господарства. Це, загалом - те, прописна істина, Україна - країна аграрна. А який Ваш рецепт?

Згідно з опитуваннями по виконанню нової економічної програми особливо важливим є розвиток сільського господарства в Україні і збереження територіальних зон у власності держави.

Згідно із земельним кодексом України "землі сільськогосподарського призначення можуть передаватися в приватну власність, розмір яких не перевищує 50 гектар", а іноземним громадянам надається тільки оренда без права купівлі. Саме ці норми закону слід зберегти і забезпечити усі умови для розвитку сільського господарства, основними проблемами якого є недовгострокове зберігання продукції, високі ціни на паливо, понижені ціни і обмеження для експорту. Підтримуючи власне сільське господарство, ми повинні максимально скоротити імпорт ідентичних продуктів в Україну і обмежити ввезення низькоякісних, екологічно шкідливих продуктів з інших країн небезпечних для здоров'я.

Неякісні продукти, погана екологія привели до того, що Україна серед лідерів по багатьох захворюваннях, зокрема по розвитку онкології, хвороб серця, і так далі.На Ваш погляд, що необхідно змінити в цій сфері?

Однією з причин поширення онкологічних захворювань є порушення екології, забруднення на вулицях, акваторії, атмосфері. Наше завдання поліпшити екологію в містах України за рахунок впровадження нових технологій. І в першу чергу це стосується переробки сміття. Основним проблемним чинником в цій сфері є нинішня система оподаткування, яка не дає можливість ні вітчизняним, ні іноземним інвесторам розвивати цей напрям.

Поліпшення недосконалої системи налогооблажения для нашої країни - одне з пріоритетних завдань. Тому треба або переглянути її в цілому, або визначитися з пільгами для цієї галузі. А так само запланувати виділення засобів з державного бюджету для спорудження заводів по переробці сміття з системою ЕКО в усіх обласних центрах. До речі, в європейських країнах ця галузь дуже прибуткова.Вкладені кошти з лишком окупаються вже через декілька років.

Зараз багато говорять про доступне житло для молодих фахівців. Я не суджу про доходи молоді в столиці. Там, напевно, купівельна здатність набагато вища, ніж у нас. У нашому місті доки рано говорити про можливість придбання квартир молодими фахівцями самостійно. Яка Ваша думка?

У рамках розвитку держави важливим питанням залишається надання доступного житла для молодих сімей. Це досить складне завдання. Але її можна вирішити за допомогою надання державного житла у безкоштовну оренду для молодих сімей 25-40 років, які працюють в державних установах не менше 5 років, без права її продажу.

Що ж, сподіватимемося, що Ваші ініціативи знайдуть відображення в державних програмах і належним чином оцінять жителі міста. Спасибі за інтерв'ю.

Розмовляла Марія Кравчук