Судова розправа над Никиткиной пройде в Києві

Киево - Святошинский районний суд розгляне кримінальну справу заступника глави штабу кандидата від опозиції по першотравневому 132 - му округу Аркадія Корнацкого.

Розгляд справи по суті призначений на 17 грудня на 14.00.

Відповідне рішення сьогодні оголосив головуючий Юрій Бурбела. Відмітимо, що цей же суддя розглядає справу так званих «васильківських терористів».

Сьогодні в Киево - Святошинском суді під його головуванням відбувся попередній розгляд кримінальної справи відносно заступника глави штабу Аркадія Корнацкого–Людмили Никиткиной.

Їй інкримінують злочини, передбачені частиною 5 статей 191(заволодіння чужим майном шляхом зловживання посадовцем службовим станом, досконалого у великих розмірах), частиною 3 статті 212(ухилення від сплати податків, що привело до фактичного ненадходження до бюджету або державних цільових фондів засобів у особливо великих розмірах), а також частин 1 і 2 статті 366(службова підробка).

Відносно останнього виникає питання, оскільки частина 1 ст.366 передбачає покарання за «складання, видачу посадовцем свідомо неправдивих офіційних документів, внесення в офіційні документи свідомо неправдивих відомостей, інша підробка офіційних документів» , а частина 2 статті 366 передбачає покарання за «ті ж дії, якщо вони спричинили тяжкі наслідки». Тобто зрозуміло, що може інкримінуватися лише одна з частин статті, принцип «чи / або».

Проте чому - те вважали потрібним в обвинувальному висновку відмітити обидві частини статті 366, в той же час це може свідчити о «неуважності» працівників прокуратури або про їх непрофесіоналізм.

Ця справа, безперечно, вимагає оголошення передісторії.

Про Первомайске під час парламентських виборів дізналися усі. Це місто тепер асоціюється з одним– «повне беззаконня». Кандидат від опозиції по 132 - му мажоритарному округу Аркадій Корнацкий після підрахунку 100% протоколів, отримав переконливу перемогу, проте через майже добу дані кардинально змінилися–і переміг вже кандидат від Партії регіонів Травянко.

Після цього прибічники Корнацкого зібралися у будівлі ОИК, щоб відстояти свій вибір.Потім підключилися і суд, і співробітники спецпідрозділу «Беркут» , які у міру своїх можливостей допомагали встановлювати результати парламентських виборів на 132 - м мажоритарному окрузі.

Кадри цієї доблесної «допомозі» правоохоронців побачив весь світ, а ЦВК округ № 132 своїм горезвісною постановою назвав проблемним і таким, де результати виборів встановити неможливо.

Відмітимо, що упродовж 2010-2011 рр. проти керівників ТОВ «Агрофірма Корнацких» було порушено декілька кримінальних справ.

Аркадій Корнацкий заявляв, що таке тиск на нього здійснюється з вказівки Адміністрації президента і Генпрокуратури. Також він повідомляв, що володіє інформацією про те, що землі агропідприємства, яке йому належить, свого часу дуже сподобалися сім'ї генпрокурора Віктора Пшінки.

Сьогодні на лаві підсудних виявилася фінансовий директор «Агрофірми Корнацких» , а також заступник голови штабу опозиції в Первомайске Людмила Никиткина.

Справа проти неї була порушена 24 липня слідчим Першотравневого відділу. 26 липня воно було передане в слідче управління Миколаївській області для подальшого розслідування. А 27 липня вже було зроблено затримання.

Але головне відбувається у вересні. Зрозуміло, чому 27 вересня Людмилу Никиткину переводять з Миколаївського СІЗО в Київське СИЗО. І, до речі, того ж дня Шевченківський районний суд продовжує їй запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Виникає цілком логічне питання: «Чому?»

Як пояснив адвокат затриманої, порушуючи вимоги КПК у слідчих органів Миколаївської області, у виробництві було декілька справ.Потім за ініціативою одного із заступників Генерального прокурора ці справи були затребувані і об'єднані в одно. Це вже сталося в слідчому управлінні Київської області.

Потім, коли досудове слідство закінчилося, справа була спрямована до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних і кримінальних справ, і вже там визначено, що по осудності цю справу слід відправити до Киево - Святошинский суд.

Сьогодні, 28 листопада, в цьому ж Киево - Святошинсому суді відбувся попередній розгляд справи Людмили Никиткиной.

Автоматизована система документообігу суду спрацювала чітко, призначивши цю справу нікому іншому, а саме Юрієві Бурбело.

Як повідомляє видання ОРД, він побудував кар'єру в органах МВС. 24 грудня 2006, коли Кваліфікаційною комісією суддів у колишнього міліціонера був прийнятий іспит, йому присвоїли кваліфікацію судді.

Як стверджує інтернет - видання ОРД, Юрій Бурбело спеціалізується на розгляді справ «особливих» , тих, де замішані інтереси силовиків в цілому або Головного слідчого управління зокрема. У 2009 році беззаконня ведення процесів Бурбело вивело з терпіння навіть Голови Ради суддів України, який відправив до кваліфікаційної комісії ряд документів, що свідчать про порушення законодавства України при розгляді справ ставлеником силовиків. Проте ККС в задоволенні звернення відмовив, а дисциплінарне розслідування закрив.

Тому особливих ілюзій не було.

Сторона ж захисту робила те, що вона повинна була робити. Зокрема було заявлене клопотання про напрям справи для подальшого розгляду до Першотравневого міського суду Миколаївської області, оскільки розгляд справи повинен відбуватися в суді, в районі діяльності якого скоєний злочин (ст.37 КПК)

Також стаття 38 КПК «Передача справи з одного суду в інший» передбачає, що в цілях забезпечення найбільш об'єктивного і повного розгляду справи, а також найкращого забезпечення виховної ролі судового розгляду, в окремих випадках справа може бути передана на розгляд суду за місцем проживання або роботи обвинуваченого або за місцем знаходження більшості свідків.

Питання про передачу справи до суду іншої області вирішується Головою Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ або його заступником. Чим пояснити рішення Вищого спеціалізованого суду розглядати цю справу в Киево - Святошинского суді? Місцем знаходження більшості свідків? Місцем проживання обвинуваченого або місцем скоєння злочину?

Відповіді немає.

Далі захисники, звичайно ж, клопотали про зміну запобіжного заходу на підписку про невиїзд.Аргументи прості: справа вже передана до суду, тому підсудна не зможе заважати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Крім того, захисники звернули увагу суду на те, що обвинувачена страждає ішемічною хворобою серця. Стан здоров'я Людмили Никиткиной погіршується, про що свідчить довідка від Інституту кардіології, який рекомендував хворій госпіталізацію. Проте медчасть СИЗО байдуже віднеслася до цієї інформації. І суд також це абсолютно не зацікавило.

Як і не зацікавило те, що обвинувачена незнайома із звинувачувальним вироком.

Оголошено рішення–для зміни запобіжного підстав заходу не встановлено, для зміни осудності, а саме напряму справи до Першотравневого міського суду Миколаївської області підстав немає, оскільки осудність справи визначав Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних і кримінальних справ.

Справу призначити до розгляду на 14.00 17 грудня.

Оголошена постанова оскарженню не підлягає. Все. Точка.

Экономическиие звістки