Працівники "Миколаївського елеватора" виступають проти звільнення керівника, який підозрюється у фінансових махінаціях

Зам директора з питань безпеки і економіки філії ПАО «Державна продовольчо - зернова корпорація» «Миколаївський портовою елеватор» Сергій Цыпарь відмовився приймати наказ про звільнення з посади директора Михайла Бадюлы, який підозрюється у фінансових махінаціях. Працівники підприємства також виступають проти зміни керівництва.

На місці подій побував кореспондент «Пресупности.НІ».

Нагадаємо, у березні поточного року працівники ПАО «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор» під будівлею Миколаївської облдержадміністрації вимагали від губернатора озвучити причину зміни керівництва підприємства, ініціатором якого є глава ОГА. Раніше Микола Романчук поскаржився Прем'єр - міністрові України Арсенію Яценюку на заїжджих чиновників, які «диктують свої позиції» . Раніше повідомлялося про те, що співробітники МВС викрили в злочинних діях директора приватної фірми і посадовців філії ПАО «Державна продовольчо - зернова корпорація України» (ГПЗКУ)які мали намір присвоїти 20 мільйонів гривен.

Так, Михайло Бадюла звільнений з посади директора з причини «невиконання умов контракту» , тобтотому, що останнім часом не робилося відвантаження зерна на елеваторі. Крім того, за словами представників ГПЗКУ, на даний момент по відношенню до Бадюле проводиться службове розслідування, після чого усі документи будуть передані в правоохоронні органи.

- Коли зупиняється відвантаження, зупиняється і усе інше–це ж ланцюжок. Виникло питання в Києві, там же з вікна не видно, що тут відбувається. Ось і приїхали розібратися. (…) Офіційна причина звільнення–невиконання умов контракту, але з'ясувалося, що контракту немає. Про те, що немає контракту, я вже дізнався на місці. Треба розбиратися, - повідомив представник корпорації.

Представники вищезгаданої корпорації, якій підкоряється «НПЭ» , прибули в Миколаїв для того, щоб передати керівництву підприємства відповідний наказ від 14 листопада. Проте, зам директора Цыпарь відмовився його приймати.

Тимчасово виконувачем обов'язків керівника «НПЭ» призначений Валерій Кучеренко, який раніше вже обіймав посаду директора цього підприємства.

- Наказ про його тимчасове виконання обов'язків за сумісництвом є. Це не означає, що він директор повноправний. Це просто тимчасово виконувач обов'язків до моменту, коли буде обраний наступний представник, який зайде сюди, як директор, якщо так прийме рішення керівництво в Києві. Щоб не було обезголовлено підприємство, - додав представник ГПЗКУ.

Варто відмітити, що це призначення викликало бурхливу реакцію у трудового колективу і керівництва «Миколаївського портового елеватора» :

- Кучеренко на підприємство не зайде. Це дратівлива людина для колективу і для мене особисто, - заявив заступник директора Цыпарь.

Працівники елеватора негативно відзивалися про роботу екс - директори, звинувачуючи його в рецесії підприємства. Вони також виступали проти зміни керівника, боячись за свої робочі місця і функціонування елеватора в цілому.

- Нас не влаштовує те, що його (Бадюлю, - ред.) прибиратимуть. Нам головне робота і гроші. Нас він влаштовує. Поки він «біля керма» у нас і будівництво почалося і робота більша - менш налагодилася. Зараз він на лікарняному. Він пропрацював тут три або чотири роки, - сказав один з працівників елеватора.

Відмітно, що як тільки керівництво НПЭ дізналося про те, що представник ЗМІ спілкується з трудовим колективом біля входу у будівлю, працівників негайно попросили зайти в хол, а перед кореспондентом охоронці закрили двері на замок.Лише коли приїхали співробітники корпорації, заступник директора Цыпарь розпорядився впустити у будівлю представника ЗМІ, щоб «погрітися». Пізніше відношення трудящих до журналіста змінилося - вони заважали зйомці, сипали загрозами на адресу кореспондента, вимагаючи освітити події так, як це підносить зам начальника і присутні працівники.

Також нагадаємо, що в квітні 2013 року стався скандальний випадок під час планової ревізії окремих питань фінансово - господарській діяльності філії ПАО «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор» , в результаті якої аудиторам не дали завершити перевірку за період з 1 серпня 2010 по 31 січня 2012 року.За результатами перевірки виявлені значні фінансові порушення у веденні фінансово - господарській діяльності об'єкту контролю, у тому числі відмивання державних коштів в результаті недотримання встановлених законом процедур державних закупівель, незаконного використання засобів на придбання посівів і тому подібне