Прокуратура в четвертий раз намагалася "зам'яти" справу по загрозах журналістам "Злочинності.НІ" - суд відновив виробництво

Миколаївська міліція і прокуратура в четвертий раз за два роки закрила кримінальне виробництво за фактом загроз фізичною розправою журналістам «Злочинності.НІ» Андрію Лохматову і Анатолію Чубаченко, попри те, що за місяць до цього прокурор Миколаївської області В'ячеслав Кривовяз обіцяв журналістам, що справу вже готують до передачі до суду.

Про це у своєму блозі пише кореспондент «Злочинності.НІ» Андрій Лохматов.

Нагадаємо, в ніч з 9 на 10 липня 2013 року на оформленні водіння автомобіля «Range Rover» водієм в нетверезому стані на перехресті вулиць Пушкінська і Шевченко в Миколаєві журналісти Лохматов і Чубаченко проводили фото і відеозйомку того, що відбувається, як Олександр Кирьянов, на той момент «дружинник» при виконкомі Миколаївської міської ради, будучи явно в стані алкогольного сп'яніння, став погрожувати їм фізичною розправою.

Як відомо, це кримінальне виробництво вже закривалося слідчими тричі–кожного разу з різних причин і аргументам. Востаннє у березні 2015 року його закривав слідчий Центрального райвідділу міліції Миколаєва Олександр Герцун, який у своїй постанові заявив, що Лохматов, знімаючи подію відкрито на вулиці, в публічному місці, на думку Герцуна, збирав конфіденційну інформацію.

У результаті журналіст через суд оскаржив цю постанову про закриття, і досудове розслідування продовжилося вже в Миколаївському міському управлінні міліції.

Проте, у результаті слідчий Куратев також його закрив 7 липня 2015 року, не повідомивши про це журналістів, які дізналися про цей факт тільки через півтора місяці, ставши самостійно дізнаватися, як йдуть справи з розслідуванням.

Варто відмітити, що за місяць до закриття справи прокурор Миколаївської області В'ячеслав Кривовяз під час засідання громадської ради при Прокуратурі Миколаївської області запевняв редактора видання «Злочинності.НІ» , що це виробництво прокуратура готує до передачі до суду.

«Чому прокурор Миколаївської області говорить, що справа готується до передачі до суду, а через місяць слідчий закриває справа і прокуратура його повністю в цьому підтримує? Що - те сталося за цей місяць, В'ячеслав Павлович? Що ж?» - ставить питання Андрій Лохматов.

Відмітимо, що слідчий Куратев, аргументуючи закриття справи, по суті вказав у своїй постанові, що дії «дружинника» Олександра Кирьянова виправдовуються тим, що він не хотів, щоб його фотографували.

«7 липня 2015 року слідчий Миколаївського міського управління міліції Куратев закриває виробництво, вказуючи нову причину:Кирьянов виразив свою незгоду з фото і відеозйомкою, тому журналіст порушив його законні інтереси, а тому, очевидно, за логікою слідчого, дії «дружинника» , оформлені в напад і висловлювання загроз фізичної розправи у разі продовження виконання своїх професійних обов'язків, є виправданими тим, що порушені його законні інтереси. Іншими словами, якби Кирьянов мене убив, слідчий, судячи з усього, сказав би : «Ну просто Лохматов фотографував його, а той цього не хотів. Тому все норм» , - пише Лохматов у своєму блозі.

У результаті журналіст направив скаргу до Центрального районного суду Миколаєва з проханням відмінити постанову слідчого Куратева і продовжити досудове розслідування. Суддя Дмитро Тишко в результаті скаргу Лохматова задовольнив і відновив кримінальне виробництво.

«Це вже п'ятий круг «пекла» , і не факт, що останній. Не здивуюся, якщо у черговий раз черговий новий слідчий познущається над здоровим глуздом, над законами України і ми знову зустрінемося в суді. Але якщо у прокуратури в цій справі чіткої позиції немає, то моя позиція чітка–людина за свої вчинки повинна нести відповідальність, тим більше, якщо вона передбачена Кримінальним кодексом. Людина, що вчинила протиправні дії, повинна усвідомити, що за це в цій країні передбачено і реалізується покарання. Інакше безлад і хаос. Але миколаївську міліцію і прокуратуру, мабуть, це ніяк не бентежить» , - резюмував Андрій Лохматов.