Обдурені вкладники "Флагмана" просять Ильюка не допустити до роботи в прокуратурі колишнього юриста КС

06.11.2015 17:00

Обдурені вкладники «Флагмана» просять народного депутата Артема Ильюка не допустити на роботу в прокуратуру колишнього юриста кредитної спілки Юрія Сафронова.

Про це йде мова в листі, який є в розпорядженні «Злочинності.НІ».

Так, николаевцы із засобів масової інформації дізналися, що колишній начальник юридичного відділу КС «Флагман» Юрій Сафронов, якого вкладники підозрюють в причетності до заволодіння грошових вкладників (обдурено 1054 чоловік на суму 45 мільйонів 805 тисяч 357 гривен), проходить конкурсну комісію на роботу в органи прокуратури.

«У жовтні 2010 року Сафронов Ю.И.фальсифікував документи і як юрист КС «Флагман» подав позовну заяву до Центрального суду міста Миколаєва про визнання депозитного договору №10058/Е від 07.11.2008 р., оформленого між Криницким А.А. і КС «Флагман» про визнання незаконності депозиту» , - говориться в документі.

«У зв'язку з тим, що Сафронов Ю.И. придбав будинок за наші грошові кошти 700 тисяч гривен. І обдурені вкладники подали клопотання про залучення в числі інших Сафронова Ю.И. і його дружину Сафронову Ю.Ю. (економіст КС «Флагман» ) до кримінальної відповідальності, просимо кадрову конкурсну комісію не допустити Сафронова Ю.И. на роботу в органи прокуратури» , - повідомили вкладники.

Варто відмітити, що раніше в Миколаївській області проходив 4 етап проведення конкурсу на зайняття посад в п'ять нових місцевих прокуратур. Народний депутат Артем Ильюк входить до складу конкурсної комісії Одеського регіонального центру тестування. У рейтинговому списку значився і Юрій Сафронов.

Як відомо підозрюваною у справі про шахрайство в кредитній спілці «Флагман» являється Наталія Копецкая. Центральний районний суд Миколаєва раніше посадив Копецкую під домашній арешт, а вкладники КС «Флагман» неодноразово виходили на акції протесту і мітинги, вимагаючи повернути їм гроші. Копецкая не раз обіцяла обдуреним людям почати виплати, але цього так і не зробила. Дії глави «Флагмана» кваліфіковані по частинах 3 і 5 статей 191 ( «Привласнення, розтрата майна або заволодіння їм шляхом зловживання службовим станом» ) і частини 3 статті 382 ( «Невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України. Загальна сума збитку, нанесеного вкладникам, складає понад 45 мільйонів гривен.

Фотофакт