Рейдерське захоплення з депутатським мандатом

14.04.2016 15:41

Кілька днів тому миколаївські ЗМІ отримали на свої поштові скриньки повідомлення від місцевої організації В «Батьківщина» про інцидент, який стався з підприємством, очолюваним їх партійцем, депутатом Миколаївської обласної ради Анатолієм Николенко. Йшлося про те, що нібито озброєні люди спробували захопити земельну ділянку, що належить «Николаевоблсортсемовощ» , директором якого і являється Николенко. Все б нічого і цій заяві можна було б вірити, коли б не одно але–особа самого депутата «слава» про яке йде попереду нього самого.

Ще більше питань з'явилося після повідомлення відділу комунікацію ГУНП у Миколаївській області, яке майже повністю спростувало заяву місцевого БЮТУ.А остаточно стало все на свої місця посту того, як редакція «Злочинності.НІ» поспілкувалася з Мариною Ткачук–опонентом Николенко, яку представили чи не «рейдером» із стажем.

Знос неіснуючої огорожі

У листопаді 2015 року мешканці Миколаєва Марині Ткачук запропонували придбати земельну ділянку, розташовану на території села Рыбаковка в так званій «курортній зоні». Упевнившись, що усі документи на нього є і є основою для передачі ділянки у власність, вона уклала угоду купівлі - продажі, офіційно завірену нотаріусом. І вже в грудні земельна ділянка перейшла у власність Марини Ткачук.

- Спочатку ми планували обгородити цю ділянку огорожею і починати на нім будівельні роботи.Проте після того, як була закуплена і доставлена на ділянку частина будівельних матеріалів, сусід по ділянці Анатолій Николенко заявив, що ми нібито були причетні до зносу його огорожі, яка, як він говорить, стояла на придбаній мною ділянці. По цьому факту він звернувся в поліцію, аргументуючи свою правоту свідченнями невідомих мені людей, - розповідає Марина Ткачук.

Відмітно, що, як відмічає власниця ділянки, ніякої огорожі під час оформлення угоди купівлі - продажу на ділянці не було. Єдиним, якщо так можна сказати, спорудою був закладений коли - те фундамент під будову.

- Через два тижні у мене відбулася розмова з Николенко безпосередньо на ділянці. Так вийшло, що він приганяв важку техніку, щоб закопати котлован, виритий нами на ділянці ще взимку в ході підготовки його до будівельних робіт. Наша розмова почалася не зовсім коректно.Анатолій Николенко почав мені розповідати про те, що знає, де я живу–на якому поверсі, в якій квартирі, де я працюю. Посипалися відразу в мою адресу загрози, щоб я не перешкоджала відновленню території, на яку він навіть не може представити документи. А Олег Кондратюк, що знаходиться разом з Николенко, і зовсім мені заявив: «Вам доба на роздум, щоб ви подумали». Вони мені запропонували прийняти їх сторону і відмовитися від цієї земельної ділянки. І це притому, що у мене на руках увесь пакет документів. Проте, після розмови важка техніка, що приганяє, зарила на моїй ділянці котлован.

Олег Кондратюк і Анатолій Николенко

Проте на цьому конфлікт не був вичерпаний. Через декілька днів Марину Ткачук повідомили, що на її ділянці невідомі люди роблять будівельні роботи.

- Я відразу ж приїхала.Ті будівельні матеріали, які я придбала–фундаментні блоки і цистерни, були перенесені на ділянку, що знаходиться в користуванні у підприємства, очолюваного Николенко. Коштує будівельна техніка, бригада будівельників вже приступила до зведення, як я зрозуміла, огорожі на моїй ділянці. Я їм пояснила, що вони не мають права проводити які - або роботи. Як не дивно, вони до мене прислухалися і зупинили роботи.

Через деякий час прибули співробітники поліції, викликані Мариною Ткачук. Вони поспілкувалися з робітниками і дохідливо їм пояснили, що твір яких - або робіт на цій ділянці без згоди власника незаконно. Здавалося, що консенсус був досягнутий. Проте вже на наступний ранок стало зрозуміло, що історія матиме своє продовження.

- Я приїхала на ділянку і застала там сторожа наших опонентів, який керував процесом підготовки моєї ділянки до будівельних робіт. Потім приїжджають які - те люди в спортивних костюмах. Я знову пояснюю будівельникам, що вони не мають права будувати. Ніби як вони розуміють, призупиняють роботи. Але з'являється Николенко зі своїм юристом і починає розповідати, що тут нібито була огорожа, тому він його зводитиме. Я пропонувала вирішити це питання в судовому порядку. Але Николенко вирішив продовжити наше «спілкування» у форматі шантажу і почав погрожувати мені, що посприяє моєму звільненню із займаної мною посади. Він знайшов мою слабку точку, на яку можна натиснути, оскільки я сама утримую сім'ю і втратити роботи я не можу. Я відходжу убік, щоб прийняти яке - те рішення, адже ситуація розгорталася не в мою сторону:викликана поліція не їде, на стороні Николенко з'являються які - те незрозумілі люди, я одна проти натовпу. Тоді я згадую, що коли - те мені рекомендували громадську організацію «Альянс Демократичного Правового Руху». Я до них звернулася по допомогу, щоб зупинити ці роботи. Вони незабаром приїхали і також підключилися до розгляду, аргументуючи незаконність дій будівельників. У свою чергу Николенко заявив в поліцію, що хлопці, що приїхали мені в підтримку «озброєні і дуже небезпечні». Тому на ділянку прибутку співробітники поліції.

По підсумку, згідно з повідомленням миколаївської поліції, ніякої зброї не було знайдено або вилучено.

«Автомобіль з «загарбниками» , які були одягнені у форму камуфляжу і нібито мали зброю, зупинив на трасі наряд патрульної поліції.Правоохоронці запропонували водієві проїхати у Березанское відділення поліції. Оглянувши транспортний засіб, поліцейські знайшли в салоні два муляжі зброї, що зовні копіюють пристрої для стрільби кульками. Четверо чоловіків, які знаходилися в салоні автомобіля, представилися працівниками охоронної фірми, надали документи, що підтверджують законність їх діяльності, і угоду про надання послуг певній особі» , - відзначається в повідомленні відділу комунікацію ГУНП в Миколаївській області.

ГФ «Кордон» : охорона громадського порядку або відстоювання бізнес - інтересів?

Як виявилося, невідомими особами, що прибули в підтримку до Николенко, були члени громадського формування по охороні громадського порядку «Кордон» , які не одного разу ставали «героями» публікацій в ЗМІ.Що почали з, здавалося б, такої благої справи по боротьбі з точками з продажу алкоголю, палива, через час сталипринимать участь в різного роду корпоративних конфліктах. Одним з останніх прикладів стала ситуація в РТПП в Миколаївській області.

Проте їх участь в конфлікті в Рыбаковке не обмежилася присутністю вдень на місці подій. Вночі сталося зіткнення між тими, що прибули на допомогу Ткачук членами ОО «АДПД» і членами ГФ «Кордон».

«Вночі в поліцію знову поступив сигнал про здійснення на території згаданих баз хуліганських дій. За словами заявника, невідомі стріляли з невстановлених пристроїв і провокували безлади. На місці події поліцейські з'ясували, що між собою побилися охоронці. До моменту приїзду поліції учасники бійки розійшлися, а присутні відмовлялися надавати яку - або інформацію.З місця події вилучили дві біти, був опечатаний автомобіль, який, за словами свідків, належить охоронній фірмі, робітники якої ініціювали хуліганські дії» , - повідомили в поліції подробиці події.

Про автомобіль, який був заарештований співробітниками поліції, раніше згадували миколаївські журналісти, підтверджується той факт, що він має відношення до ГФ «Кордон». Зокрема, в листопаді минулого року під час процесу голосування в 2 турі виборів мера Ніколаєва біля виборчої дільниці №480802 за адресою Артема, 28 - а кілька чоловік напали на члена формування по охороні громадського порядку «Кордон» Сергія Мельниченка. Тоді цей автомобіль також постраждав в ході колотнечі.

Це ж разу він чому - те був залишений, а призвідники конфлікту сховалися на двох інших авто.

Виникає цілком логічне питання: що робили члени громадського формування «Кордон» на місці конфлікту? Адже, згідно із Законом України, що регулює їх діяльність, брати участь в охороні суспільно порядку вони можуть лише спільно із співробітниками поліції, або за дорученням керівника відповідного органу внутрішніх справ. Чи був хоч один з цих пунктів виконаний? Сумніваюся. Так, може, мер Миколаєва Олександр Сенкевич все ж був правий, коли висловив думку, що у «дружинники» йдуть заради статусу і отримання травматичної зброї ?

«Вуса, лапи і хвіст–ось мої документи!»

Тут важливо відмітити, що ще до розмови з Ткачук на диктофон ми ознайомилися з документами, які є у неї на «спірний» земельна ділянка.Підтверджують факт угоди, що відбулася, і дані з Публічної кадастрової карти України.

При цьому важливо відмітити, що інформація про ту ділянку, яка нібито належить підприємству «Николаевоблсортсемовощ» , у кадастровій карті відсутній.

Важливо також відмітити, що в договорі про купівлі - продажу, ув'язненому Мариною Ткачук з попереднім власником, вказано, що на земельній ділянці відсутні будови і споруди. Тому, про яку огорожу веде мова Анатолій Николенко, незрозуміло.

Також як незрозуміло і те, на що розраховує депутат в цій ситуації? Залякати жінку і віджати у неї земельну ділянку? Или те, що партія, в якій він полягає, прикриє його протиправну діяльність, що підпадає під дії Кримінального кодексу України? Адже, як вже зрозуміло, документів у нього на цю ділянку немає. «Вуса, лапи і хвіст–ось мої документи».

Хоча, якщо просто подивитися, чим відомий Анатолій Николенко і його вірний помічник Олег Кондратюк, то питання виникають швидше до його партійного керівництва і правоохоронців. Адже, як відомо, вони обоє вже не одного разу опинялися в центрі різних скандалів. Зокрема раніше Кондратюка все в тому ж «Кордоні» звинуватили у спробі захоплення приміщення портового елеватора. А в «Правому секторі» заявили, що лідери громадської організації «Миколаївська люстрационная Рада» Анатолій Николенко і Олег Кондратюк являються «найпершими корупціонерами». Пізніше їх звинуватили у захопленні приміщення Миколаївській обласній організації Українського суспільства мисливців і рибалк.І буквально нещодавно вже відсторонений глава Березанской РГА Володимир Трибуха заявив, що підозрює Анатолія Николенко у причетності до інциденту із закиданням його будинку «коктейлями Молотова» у березні поточного року. Також відмітимо, що ще в 2014 році Анатолій Николенко незаконно присвоїв собі земельну ділянку на першій лінії Дніпровський - Бугского лиману і захистив його високою бетонною огорожею, не пускаючи туди справжню власницю Любов Бонк.

Депутатський мандат–довіра народу або прикриття для рейдерства?

Сам Анатолій Николенко, згідно з повідомленням прес - служби партії, заявив, що ситуація, що склалася, пов'язана «з його професійною і партійною діяльністю».

«Я закликаю правоохоронні органи, СБУ, прокуратуру звернути увагу на беззаконня, яке твориться на території Рыбаковской і Коблевской зон відпочинку. На дії колишніх і нинішніх керівників Березанской райдержадміністрації і Очаківського лісгоспу, які розбазарюють особливо цінні землі рекреаційного значення. Наполягаю на необхідності провести термінову ревізію і інвентаризацію земель і забрати їх у недобросовісних користувачів» , - розповсюдила заяву Николенко прес - служба партійного осередку В «Батьківщина».

Проте юрист, який допомагає Марині Ткачук відновити справедливість, не розуміє від такої заяви.

- Виникає питання:де зв'язок між законною депутатською діяльністю і відбувається? У діях депутата Миколаївської облради убачається порушення професійної етики і порушення Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» , оскільки він свої особисті корисливі інтереси відстоює не в законом встановлений спосіб, прикриваючись депутатським мандатом, - відмітив юрист.

На жаль, ситуація, яка відбувається в Рыбаковке і матиме своє продовження, не є виключенням з правил. Усі напевно пам'ятають протистояння в Першотравневому районі між підприємством народного депутата від президентської партії Аркадія Корнацкого, програвшому усі суди, і фірмою, яка має увесь пакет документів на землю. І усі пам'ятають, чим закінчилося це протистояння…

Залишається тільки сподіватися на те, що у Березанском районі керівництво поліції рішучіше, ніж було свого часу в Первомайске.Інакше припаде і в Рыбаковку відправляти спецроту міліції разом з бійцями «Святого Миколая» , щоб під їх контролем власник будував, а сусід не заважав, прикриваючись депутатським мандатом, який означає довіру народу, а не захист від правосуддя.

Автор: Маргарита Трубина, спеціально для «Злочинності.НІ»

Фотофакт