"Мої виборці не проти", - депутат Миколаївської міськради проголосував "за" в питанні з конфліктом інтересів

Депутат Миколаївської міської ради від фракції «Блок Петра Порошенка» Ігор Кінцевий проголосував «за» у питанні, яке, на його думку, торкалося можливого конфлікту інтересів.

Про це стало відомо в ході засідання постійної депутатської комісії з питань містобудування, архітектури і будівництва, регулювання земельних стосунків і екології Миколаївської міської ради, яка відбулася в понеділок, 29 серпня, передає кореспондент «Злочинності.НІ».

Так, в ході голосування за питання про припинення права використання земельної ділянки ТОВ «Чайка» голова депутатської комісії Ігор Кінцевий вже після голосування заявив про можливий конфлікт інтересів.

- Припинити товариству «Чайка» право на використання земельної ділянки в 450 метрів квадратних по вулиці Волыненко, 20, - зачитав Кінцевий.

- Питання таке, Саша, Олександр, що це за ділянку? - запитала Таранова.

- Це стоянка? Автостоянка? - уточнила Тетяна Суслова.

- «Чайка» ? Це кафе, - відповів Кінцевий.

Після цього поставив питання на голосування.

- Хто «за» , прошу проголосувати. Раз, два, три, чотири, п'ять, шість, сім…Я прошу вибачення, давайте відмінимо голосування. Я забув. Я заявляю про можливий конфлікт інтересів в цьому питанні. Я поясню, чому. Я у цього «Чайки» купив це кафе.Я забув, що це конфлікт інтересів. Ставлю ще раз на голосування, - сказав Кінцевий.

- Ви не повинні голосувати, - підказала працівник апарату Миколаївської міськради.

- А чого? Я представляю інтереси своїх виборців. Мої виборці не проти, щоб я проголосував. Ставлю на голосування питання про припинення товариству з обмеженою відповідальністю «Чайка» право використання. Хто «за» ? Прошу голосувати. Сім чоловік. Спасибі, - сказав Кінцевий.

Нагадаємо, що раніше повідомлялося про те, що раніше Центральний суд Миколаєва зобов'язав депутата Володимира Евтушенко виплатити штраф у розмірі 5100 гривен, за здійснення корупційного адміністративного правопорушення, оскільки він, при ухваленні рішення за продовження оренди земельної ділянки своїй фірмі, голосував «за».