Винуватець затоплення в Інгулі "Василя Шукшина" намагався через суд зобов'язати торговий порт піднімати судно

ТОВ «Морська транспортна компанія» намагалася через суд притягнути ГП «Миколаївський морський торговий порт» до процесу підйому з дна акваторії річки Інгул суховантажа «Василь Шукшин» , який затонув ще 6 серпня минулого року.

Про це йде мова в рішенні Господарського суду Миколаївської області, датованому 24 квітня.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що цим рішенням суд зобов'язав ТОВ «Морська транспортна компанія » піднімати затонуле судно.

Проте, до того, як воно було прийняте, відповідач наполягав на тому, що у підприємства відсутні для підйому судна засобу. При цьому він посилався на Кодекс торгового мореплавання України, а також на Правила підйому затонулого в морі майна, у зв'язку з якими суховантаж нібито повинен піднімати «Миколаївський морський торговий порт» , а власник майна тільки відшкодує вартість підняття. У зв'язку з цим порт притягнули до розгляду справи в якості другого відповідача, але у результаті суд дійшов висновку, що таке затвердження винуватця затоплення судна є неправдивим.

Крім того в рішенні суду відзначається, що згідно з актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства утилізація колишнього судна «Василь Шукшин» робилася без проекту організації робіт, при цьому трюми судно не були заздалегідь очищені від залишків горючих і мастильних матеріалів.

«В результаті затоплення судна стався витік в річку ГСМ, що знаходилися в трюмах судна і утворення на поверхні води плями загальною площею 35 тисяч кв.м. Маса нафтопродуктів, що потрапили у воду, склала 644 кг» , - говориться в рішенні суду.

На другий день після затоплення «Василя Шукшина» був зафіксований факт забруднення нафтопродуктами узбережжя річки Інгул уздовж урізання води міського пляжу «Стрілка» завдовжки 830 м і середньою шириною 1 м.

Відносно генерального директора ТОВ «Морська транспортна компанія» Вадима Кузнєцова було збуджено кримінальна справа за фактом службової халатності і порушення правил екологічної безпеки, що спричинило екологічне забруднення значних територій, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ст. 236 Кримінального кодексу України.

Як відмітили в Госпсуді Миколаївської області 25 лютого поточного року Центральний районний суд. Миколаєва ухвалив вирок, яким визнав його винним в скоюванні цих злочинів.

Варто також відмітити, що з моменту затоплення колишнього суховантажа в акваторії Інгулу максимальне перевищення гранично допустимою концентра ции нафтопродуктів, яке було зафіксовано, склала 121 раз, воно поступово зменшувалося і за останніми результатами проведених лабораторних досліджень перевищення зафіксоване в 24 рази.