Підприємство підсудного депутата Брека заважає працювати фірмі, від якої чиновник вимагав хабар

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» не дає працювати підприємству «Литком» , яке проходить в кримінальному виробництві по звинуваченню депутата міськради Віталія Брека в здирстві і отриманні матеріальної вигоди потерпілою стороною.

Про це в коментарі «Злочинності.НІ» розповів заступник директора ТОВ «Литком» Микола Белевят.

Так, за його словами, фірма «Литком» , що яка, що надає ритуальні послуги, уклала договір з ЧП «Шершень И.Н.» на копання могил. Це ЧП, у свою чергу, має підписаний договір з КП «Миколаївська ритуальна служба» , що дозволяє підприємцеві займатися цим видом діяльності на території Центрального міського кладовища. До того моменту, як Віталій Брек був затриманий співробітниками правоохоронних органів, ЧП «Шершень И.Н.» здійснювало свою діяльність без особливих проблем.

За словами самого Івана Шершня, суть конфлікту зводиться до того, що виконувач обов'язків доглядача кладовища Олександр Сагайдак не захотів приймати від нього документи, необхідні для поховання на території кладовища.

- Сагайдак сьогодні не захотів приймати ні мої заяви, ні ті, які написані людьми, у яких робиться підпоховання.На підставі цього він не хоче виписувати мені свідоцтво про поховання, яке виписується безпосередньо їм, хоча у нас на руках усі необхідні документи. Він відправляє нас в офіс КП Миколаївської міськради «Миколаївська ритуальна служба» , хоча вони цим не займаються, оскільки не володіють інформацією, чи можна подзахоранивать, або не можна. Люди приїжджають до нього, щоб зареєструвати заяву, а він їх навіть не приймає, відправляючи відразу на Степову(у офіс комунального підприємства «Миколаївська ритуальна служба» ). У людей горе, а він їх примушує їздити туди - сюди, хоча згідно із законом зобов'язаний цим займатися. Цікаве те, що така ситуація тільки у нас. Іншим же все видається, незважаючи навіть на те, що у них немає усіх необхідних документів.Тепер же керівництво «Миколаївської ритуальної служби» хоче розірвати раніше підписаний зі мною договір, щоб не дати можливість працювати ТОВ «Литком» , - розповів Іван Шершень.

У свою чергу Микола Белевят додав, що основний аргумент доглядача кладовища, що виконує обов'язки, зводиться до того, що у них немає бланків.

- В законі України «Про поховання і похоронну справу» чітко прописано, що архів поховань зберігається в конторі кладовища і свідоцтва про поховання виписує дійсно доглядач кладовища. Вони аргументують це тим, що немає бланків. Ми їдемо в центральний офіс КП, де нам виконувач обов'язків «Миколаївської ритуальної служби» Тетяна Тютюнникова також говорить, що немає бланків. Хоча після нас до неї заходять люди і виходять вже з підписаними документами, - розповідає Белевят.

Замдиректора фірми «Литком» зв'язує ці події з кримінальним виробництвом відносно Віталія Брека.

- Це може бути пов'язаний з тим, що ЧП «Шершень И.Н.» працює з ТОВ «Литком» , яке у свою чергу проходить в кримінальному виробництві по звинуваченню депутата Брека в здирстві і отриманні матеріальної вигоди потерпілою стороною. Ось і йдуть всілякі перешкоди для роботи цього ЧП, - резюмував Белевят.

У коментарі «Злочинності.НІ» виконувач обов'язків доглядача Центрального міського кладовища Олександр Сагайдак розповів, що ЧП «Шершень И.Н.» незаконно викопав могилу на кладовищі.

- Суть в тому, що приватний підприємець Іван Шершень здійснив незаконну копку могил без заяви, без надання відповідних документів, на що на нього складений акт мною, землекопом і охоронцем, який сьогодні на зміні. Ось в принципі і уся проблема. Ми не збираємося лаятися з родичами і закопувати вириту могилу. Самі розумієте, що це, - відмітив Сагайдак.

При цьому він відмітив, що такий конфлікт з підприємцем виник уперше.

- Я не знаю, може там все і законно, але є адже відповідний порядок оформлення. Ваня приїхав сюди із вже написаною заявою і хоче мені показати. Я говорю: щоб я дав дозвіл на виїзд, я повинен виїхати подивитися, де робитиметься поховання, подивитися, чи у рамках воно могили, рядності, до родича подзахоранивается або ні. Потім дається дозвіл на поховання.Як би цього не сталося, оскільки немає документів, свідоцтва про поховання. Це перший випадок, до цього такого начебто не було. Конфлікти якщо і були, то вони вирішувалися за місцем в усному порядку, без проблем, - резюмував Сагайдака.

Як відомо, депутат міської ради від Партії регіонів Віталій Брек був затриманий на місці злочину, 17 травня. Він вимагав і отримав від приватного підприємця хабар у розмірі 2000 доларів США за укладення договору на право проведення поховань на кладовище, яке знаходиться під контролем комунального підприємства. Після цього Брек вніс заставу суду у розмірі 300 тисяч гривен і був випущений з Миколаївського слідчого ізолятора, але в той же час, за рішенням суду його усунули з посади директора комунального підприємства строком на два місяці.

Як відомо, 25 липня Віталієві Бреку вручили звинувачувальний акт, тобто, на сьогодні він знаходяться в статусі «обвинуваченого» , але в той же час суддя Іван Дирко відхилив клопотання слідчого про продовження терміну усунення «регіонала» від посади директора комунального підприємства.

Нагадаємо, раніше, губернатор Миколаївської області Микола Круглов, кмментируя затримання однопартійця Брека заявляв, що «навіть мови не може бути про те, що спробує зберегти кого - те».

В той же час, секретар міської ради Володимир Коренюгин спочатку після затримання почав запевняти, що Брек гроші брати не міг.

Відмітно, що дружина Віталія Брека є співробітницею прокуратури Миколаївської області.