Росія вчиться у Геббельса, як починати війну

На відеозаписі видно, як у нього мимоволі вирвалося щире визнання таланту центрального пропагандиста Третього Рейху, коли Путін виступав перед хасидами. Російські хасиди здригнулися, але промовчали.

Про невипадковість захоплення керівника Росії імперським керівником пропаганди гітлерівської Німеччини Йозефом Геббельсом свідчить неймовірний розмах пропаганди, до якої прибігають російські ЗМІ.

Майже усі в Україні вже знають про вигадану від початку і до кінця історію із Слов'янська, де українські військові зараз відновлюють водопостачання і роздають гуманітарну допомогу.Перший російський телеканал дав інтерв'ю жінки, яка розповіла про жахливе вбивство трирічної дитини. За її словами, хлопчика прибили цвяхами до дошки три бійці "Правого сектора" на очах у мами, яка дивилася, як в муках помирала її дитина. Потім маму прив'язали до танка і тягали по площі, поки вона не померла. Іншу інтерпретацію цієї історії подавав ідеолог російського націоналізму Олександр Дугин. За його інформацією, на тій же площі розстріляли і батька убитої дитини—"народного ополченця".

Коли брехнею обурилися навіть російські опозиціонери Борис Нємцов і Олексій Навальный, канал соромливо зняв брехливий репортаж зі своєї сторінки.

В той же час в YouTube і зараз можна знайти запис струм - шоу на державному телеканалі РТР, де обговорювалися жахливі події в Одесі. Полковник української міліції у відставці Галина Запорожцева розповіла про канібалів з "Правого сектора"."Є факти канібалізму у Будинку профспілок в Одесі, людина говорить, що тут їдять чолов'ягу, вони там ходили з серветками"!—захлинаючись від хвилювання і гніву сказала вона. Лідер прогресивно - соціалістичній партії Наталія Витренко, яка також була на цій програмі, підтримала "полковника" і заявила, що звинувачує Обаму і Меркель—"ви виростили фашистів". Після цього в тому, що людей там дійсно ялині(якщо вже у одного з хлопців побачили в руці пачку серветок) в студії не сумнівався ніхто.

Синхронність брехні про Україну, яка з різних каналів ллється на російського глядача, свідчить про координацію і системність підходу. Військові психологи називають таку підготовку дегуманізацією образу ворога. Вважається, що цей процес потрібний під час підготовки і ведення війни.

Убити іншу людину в принципі важко.Убити колишнього співвітчизника по СРСР, та ще і слов'янина, що вільно говорить по, - русски—важче удвічі. Російські диверсанти, а в перспективі—все інші військові, не повинні відчувати анінайменших докорів совісті, перш ніж натиснути на спусковий гачок. Навіть якщо "правосек" кричатиме від болю російською мовою, російські військові не повинні роздумувати, тільки—виконувати наказ.

Такий підхід в підготовці суспільства і солдатів корениться в ідеології нацизму, яку активно використав в пропаганді Йозеф Геббельс. Великою мірою в його розробці взяв участь Альфред Розенберг, опублікувавши в 1930 р. працю "Міф XX століття". Він оголосив ідеали гуманізму безглуздими. Знаменита його фраза: "Культура завжди приходить в занепад, коли гуманістичні ідеали перешкоджають пануючій расі керувати тими, кого вона захопила".

З 1934 р.Альфред Розенберг був уповноваженим фюрера по контролю за духовним і світоглядним вихованням націонал - соціалістичній партії.

Говорять, саме він в 1939 - м став—як би назвали цю посаду зараз—креативним директором пропагандистської кампанії, спрямованої проти слов'ян і росіян, зокрема. Їх називали недочеловеками, нижчою расою, людським матеріалом, яким керують євреї і який придатний тільки для рабської праці або має бути знищений.

Солдати Вермахту не повинні були мати ні тіні сумніву у своєму праві вбивати поляків і інших слов'ян. Сам напад на Польщу був мотивований нападом переодягнутих в польську форму німецьких солдатів на радіостанцію, яка розміщувалася на території Німеччини. Нинішні заяви про нібито обстріл російської території з боку України—стандартний гітлерівський підхід.

Пізніше, коли гітлерівські війська перейшли кордон СРСР і рушили на Москву, дегуманізацію застосували конкретно проти росіян. Нинішній кумир Владимира Путіна Йозеф Геббельс тоді видав статтю "Про так звану російську душу", в якій супротивника описував так : "Вони бездушні, немов тварини. Поневіряння і убогість—звичайні умови їх існування, і тому росіяни не так вже сильно чіпляються за життя. Життя простої людини там цінується менше, ніж велосипед…"

Звичайно, є корінна відмінність між традиційним расизмом, який розвивали Геббельс і Розенберг, і нинішніми, новими його формами. Доктор історичних наук російської академії наук Віктор Шнирельман пише, що сучасний "новий расизм" робить акцент не стільки на крові, скільки на культурі. "Новий расизм підкреслює групову(етнічну або етнорасову) ідентичність, абсолютизуючи її значення.У Росії саме етнічний чинник був десятиліттями зв'язаний з тією або іншою формою дискримінації, схожої з расовою. Тому в Росії є значно більше підстав говорити про зв'язок расизму з этничностью",—вважає він.

Використання прийомів дегуманізації відносно українців може свідчити про підготовку більше широкомасштабної агресії Росії проти нашої країни. Але тривожнішим є відродження в новій формі ідеалів нацизму, що ставить під загрозу не лише Україну, але і весь цивілізований світ.

Олександр Дугин, якого називають одним з ідеологів сучасного російського націоналізму—прибічник теорії про історичне суперництво морських і суходільних держав. Теорії, на яку спирався і гітлерівський нацизм. На його думку, кінцевою метою євразійської геополітики є створення континентальної осі Москва—Берлін—Токіо.Така ж вісь була ідеалом батька німецької геополітики Карла Хаусхофера. На практиці цю ідею реалізували при підписанні Пакту Молотова—Ріббентропа.

Чи так потрібно дивуватися, що офіційний кремлівський політолог, як називають Андраника Миграняна, несподівано починає захоплюватися Гітлером до 1939 р.? У своїй статті в газеті "Вісті" політолог називає Гітлера великим політиком, борцем з націонал - зрадниками, збирачем німецьких земель.

"Треба відрізняти Гітлера до 1939 року і Гітлера після 1939 року і відділяти мух від котлет. Річ у тому, що доки Гітлер займався збиранням земель…фактично завершивши те, що не вдалося Бисмарку, і якщо Гітлер би зупинився на цьому, то залишився б в історії своєї країни політиком найвищого класу",—написав в "Вістях" Мигранян.

Чи наслідує нового Гітлера XXI ст.також зупинитися, щоб заслужити повагу і захоплення Андраника Миграняна? Можливо. Але не виключено, що догідлива російська "еліта" знайде виправдання і прямому військовому вторгненню російських військ в Україну. Як бачимо, підготовка громадської думки вже почалася.

Віктор Уколов, Дзеркало тижня