Журналист - «досадное недоразумение» для милиции?

10.04.2013 12:10

Пожалуй, ни для кого не секрет, что милиция нарушает закон лишь тогда, когда им это позволяют делать. Иначе, чем можно объяснить ситуацию, когда украинским правоохранителям доверяют меньше 1% процента жителей страны. Для примера, аналогичный показатель грузинской полиции - 87%, а уже само первенство, как и у нас, принадлежит, конечно же, церкви.

Полиция в Грузии
Мы все ежедневно наблюдаем, как Украина превращается в полицейское государство, где честные люди, готовые отстаивать свои права, как бы это не звучало парадоксально, стали врагами блюстителей законности и правопорядка. Иначе, как объяснить, что сотрудники «Беркута», которые били в Первомайске людей, в итоге оказались потерпевшими, а людей привлекли к ответственности?

В ситуации, когда власть «крышует» милицию, прокуратура молчит, а Фемида уже давно приоткрывает глаза, правоохранители готовы и дальше переступать через людей, лишь бы выполнить указку сверху. И тут им уже все равно, что ты человек, что у тебя есть права и тебя защищает Закон!

Украинская милиция во время Оранжевой революции. 2004 год
Да, именно Закон наделяет журналиста правом свободно собирать и распространять информацию, а также делать письменные, аудио-, фото- и видеозаписи, тем более, когда речь идет об открытой фотосъемке в самом центре города на обыкновенной улице! И не важно, то ли это ремонт дорог в канун приезда Президента Виктора Януковича или какое-либо другое «особо секретное» обстоятельство, которое, тем не менее, не скрыто от обывательских глаз простых горожан.

Исходя из последних событий, оказывается, этого делать категорически нельзя. Ведь «шпионы тоже никуда не врываются» и ты, гуляя по городу, неоднократно бываешь в разных местах. При этом, никто еще не отменял право на свободу передвижения, а тем более по улицам города! Но, по мнению некоторых, там существуют «границы». Именно их, по словам капитана «Беркута», перешел журналист. Наверное, по этой же причине, трое неизвестных настоятельно «просили» удалить все фотографии и даже не удосужились представиться. Наверное, поэтому капитан «Беркута» позволил себе по-хамски отвечать на вопросы журналиста и запрещать фотосъемку в общественном месте даже тогда, когда тот предоставил свое удостоверение «Пресса». Наверное, по этой причине сотрудники милиции так настойчиво «приглашали» меня сесть к ним в машину, отчего я просто «не мог отказаться», ведь аргумент – «это не та ситуация» звучал очень убедительно.

Бойцы "Беркута" во время событий в Первомайске. 2012 год
Но для спикера МВД Владимира Полищука вопиющий факт умышленного препятствовании журналистской деятельности со стороны работников его же ведомства стал «досадным недоразумением». Хочется ему ответить, что огромным «недоразумением» являются именно такие сотрудники милиции, как капитан «Беркута» Анатолий Горбунов. Именно похожие люди продолжают дальше носить погоны и «защищать» своими противоправными действиями «честь» запятнанного мундира. Ведь этот капитан явно действовал по сценарию, а не спонтанно. Тем более, кто как не он лично знаком с командой «фас!», побывав с дубинкой в руках во время событий в Первомайске в ноябре прошлого года. Что для него какой-то там журналист, когда ему уже противостояли десятки, а то и сотни безоружных и обманутых граждан.

А совет Полищука обратиться с заявлением о препятствовании журналистской деятельности считаю не более, чем замыливание очей. Ведь все равно такие «капитаны» окажутся пострадавшими, потому что они действуют не по своей воле, а выполняют команды под определенные гарантии наших властей. А знаете почему? Да потому что власть боится людей, а милицию держит на цепи, чтобы та «жадно глотала очередную кость».