Журналіст - "прикре непорозуміння" для міліції?

10.04.2013 12:10

Мабуть, ні для кого не секрет, що міліція порушує закон лише тоді, коли їм це дозволяють робити. Інакше, ніж можна пояснити ситуацію, коли українським правоохоронцям довіряють менше 1% відсотка жителів країни. Для прикладу, аналогічний показник грузинської поліції - 87%, а вже сама першість, як і у нас, належить, звичайно ж, церкви.

Поліція в Грузії
Ми усі щодня спостерігаємо, як Україна перетворюється на поліцейську державу, де чесні люди, готові відстоювати свої права, як би це не звучало парадоксально, стали ворогами охоронців законності і правопорядку.Інакше, як пояснити, що співробітники «Беркуту» , які били в Первомайске людей, у результаті виявилися потерпілими, а людей притягнули до відповідальності?

За ситуації, коли влада «крышует» міліцію, прокуратура мовчить, а Феміда вже давно розплющує очі, правоохоронці готові і далі переступати через людей, аби виконати указку згори. І тут їм вже все одно, що ти людина, що у тебе права і тебе захищає Закон!

Українська міліція під час Помаранчевої революції. 2004 рік
Так, саме Закон наділяє журналіста правом вільно збирати і поширювати інформацію, а також робити письмові, аудіо -, фото - і відеозаписи, тим більше, коли йдеться про відкрите фотографування в самому центрі міста на звичайній вулиці! І не важливо, чи то це ремонт доріг напередодні приїзду ПрезидентаВіктора Януковичачи яке - або інше «особливо секретне» обставина, яка, проте, не приховано від обивательських очей простих городян.

Виходячи з останніх подій, виявляється, цього робити категорично не можна. Адже «шпигуни теж нікуди не уриваються» і ти, гуляючи по місту, неодноразово буваєш в різних місцях. При цьому, ніхто ще не відміняв право на свободу пересування, а тим більше по вулицях міста! Але, на думку деяких, там існують «межі». Саме їх, за словами капітана «Беркуту» , перейшов журналіст. Напевно, з цієї ж причини, троє невідомих настійно «просили» видалити усі фотографії і навіть не спромоглися представитися. Напевно, тому капітан «Беркуту» дозволив собі по - хамський відповідати на питання журналіста і забороняти фотографування в громадському місці навіть тоді, коли той надав своє посвідчення «Преса».Напевно, з цієї причини співробітники міліції так наполегливо «запрошували» мене сісти до них в машину, чому я просто «не міг відмовитися» , адже аргумент– «це не та ситуація» звучав дуже переконливо.

Бійці "Беркуту" під час подій в Первомайске. 2012 рік
Але для спікера МВСВолодимира Полищукаволаючий факт умисного перешкоді журналістської діяльності з боку працівників його ж відомства став «прикрим непорозумінням». Хочеться йому відповісти, що величезним «непорозумінням» являються саме такі співробітники міліції, як капітан «Беркуту» Анатолій Горбунов. Саме схожі люди продовжують далі носити погони і «захищати» своїми протиправними діями «честь» заплямованого мундира. Адже цей капітан явно діяв за сценарієм, а не спонтанно.Тим більше, хто як не він особисто знайомий з командою «фас!» , побувавши з палицею в руках під час подій в Первомайске в листопаді минулого року. Що для нього який - те там журналіст, коли йому вже протистояли десятки, а то і сотні беззбройних і обдурених громадян.

А рада Поліщука звернутися із заявою про перешкоду журналістської діяльності вважаю не більше, ніж замилювання очей. Адже все одно такі «капітани» виявляться потерпілими, тому що вони діють не по своїй волі, а виконують команди під певні гарантії нашої влади. А знаєте чому? Та тому що влада боїться людей, а міліцію тримає на ланцюзі, щоб та «жадібно ковтала чергову кістку».