В Николаеве врачи женской консультации, допустившие смерть нерожденной девочки, отделались выговором

Врачи женской консультации №2 на базе николаевского роддома №1, которые допустили смерть нерожденного ребенка, отделались выговором и направлением на курсы повышения квалификации.

Об этом «Преступности.НЕТ» рассказала жительница Николаева Анна, чей ребенок умер, так и не родившись.

Напомним, ранее сообщалось о том, что девушка обвинила в смерти своей нерожденной дочери врачей женской консультации № 2 роддома №1. Она заявила, что на протяжении 11 часов, пока ей было плохо в связи с начавшимися схватками, дежурная врач палат патологии, где она наблюдалась, не отпускала ее в роддом, а еще до этого заведующая отделением патологии беременности не давала разрешение на проведение ей кесарева сечения, что могло спасти жизнь ребенку. В то же время в заключении патологоанатома значится, что первой причиной смерти плода стала внутриутробная гипоксия, кроме того у ребенка была обнаружена инфекция, которая, по словам Анны, поразила чуть ли не каждый орган малыша.

Как рассказала Анна, на днях состоялось заседание специальной комиссии по разбору детских и материнских смертей при управлении здравоохранения Николаевской облгосадминистрации под председательством доктора медицинских наук Виктора Малюка, ассистента кафедры академии акушерства и гинекологии Одесского национального медицинского университета. В пресс-службе управления уточнили, что на тот момент Малюк был исполняющим обязанности областного акушер-гинеколога Евгения Громадского.

Девушка предоставила редакции соответствующую аудиозапись с заседания, на которой отчетливо слышно, как Малюк зачитывает результаты работы городской и областной комиссий:

- За нарушение правил этики между беременной и медицинским персоналом врачу акушеру-гинекологу, заведующей палатами патологии был объявлен выговор, вернее, мы ходатайствовали перед администрацией первого родильного роддома, чтобы им объявили выговор. Материалы переходили в областное управление охраны здоровья, и оно со своей стороны разобрало случай, и добавило еще одно – акушера-гинеколога направить на курсы повышения квалификации с последующей переаттестацией, а заведующую направить на курсы тематического совершенствования тоже с последующей аттестацией. Начмеду роддома №1 предпринять меры по переведению палат патологии на базу родильного дома.

Что же касается двух основных вопросов, которые родители погибшей девочки адресовали членам комиссии – почему Анне не назначили кесарево сечение, и почему не отправили в роддом, когда она заявила о начале схваток – ответ следовал один: не было показаний и оснований для этого.

- Если бы было сделано кесарево сечение, ребенок, возможно, был бы живой, но показаний для проведения сечения никаких не было. Обвитие пуповиной не является показанием для проведения кесарева сечения. Длина пуповины в норме составляет более 60 см, в натянутом состоянии, проходя через родовой канал, даже подобное обвитие не ухудшает состояние ребенка. И с обвитием пуповины рожает большинство женщин… - заявил Виктор Малюк.

На встречный вопрос Анны, могли бы считаться достаточными основаниями для проведения кесарева сечения ее отеки, постоянно повышающееся давление, белок в моче и токсикоз, он ответил: «Нет».

- На момент наблюдения в палате патологии показаний для проведения вам кесарева сечения по документации не было. А Ваши просьбы наше законодательство не регламентирует. Желание для нас не является основанием для проведения сечения, - заявил Малюк.

- А врач могла бы мне оказать помощь, когда я ее просила? За 11 часов, когда я от боли кричала, она меня гнала спать, орала на меня… - возмутилась Анна

- Вы сейчас излагаете этические моменты взаимоотношений между Вами и персоналом. Мы их тоже выяснили и нашли в этом недостаток. Согласны полностью с вами. Но в данном случае по той документации, которая имеется, прямых показаний для перевода Вас в акушерский стационар не было, - парировал ей доктор медицинских наук.

При этом он заявил, что девушка была вовремя переведена в роддом, хотя при этом он все же решил признать недостаток того, что палаты патологии находятся в здании женской консультации, а не в роддоме.

- Из-за этого недостатка умер человек… - отметил в ходе заседания отец нерожденного ребенка.

- Мы не раз указывали на это руководству (о нахождении палат патологии в другом здании - ПН)… С Вами я в глубине души соглашаюсь, возможно, Вас нужно было перевести раньше под наблюдение врача акушерского стационара. Полностью с Вами согласен. И найдены недочеты доктора, который Вас наблюдал. И я как председатель комиссии приношу свои соболезнования… Но для нас, как для медицинских работников, тоже стал ваш случай неизвестным. Нам неизвестно до сих пор, почему так произошло, - заявил вдруг Малюк. - Для нас тоже еще непонятно, на каком этапе произошла смерть ребенка.

При этом он добавил, что, возможно, имела место стратегическая ошибка врачей, которые должным образом не объяснили девушке, как ей было бы лучше готовиться к родам – избирать тактику выжидания или же вызывать родовую деятельность при помощи тех или иных препаратов.

В любом случае работа комиссии на сегодняшний день закончена, а виновными врачи, судя по всему, были признаны за «недостатки в этических моментах взаимоотношений между медперсоналом и пациентом».