У Миколаєві лікарі жіночої консультації, що допустили смерть ненародженої дівчинки, відбулися вимовою

Лікарі жіночої консультації №2 на базі миколаївського пологового будинку №1, які припустимо смерть ненародженої дитини, відбулися вимовою і напрямом на курси підвищення кваліфікації.

Про це «Злочинності.НІ» розповіла мешканка Миколаєва Ганна, чия дитина померла, так і не народившись.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що дівчина звинуватила в смерті своєї ненародженої дочки лікарів жіночої консультації № 2 пологові будинки №1. Вона заявила, що на протязі 11 годин, поки їй було погано у зв'язку з сутичками, що почалися, чергова лікар палат патології, де вона спостерігалася, не відпускала її в пологовий будинок, а ще до цього завідувачка відділенням патології вагітності не давала дозвіл на проведення їй кесарева перерізи, що могло врятувати життя дитині. В той же час в укладенні патологоанатома значиться, що першою причиною смерті плоду стала внутріутробна гіпоксія, крім того у дитини була виявлена інфекція, яка, за словами Ганни, уразила мало не кожен орган малюка.

Як розповіла Ганна, днями відбулося засідання спеціальної комісії з розбору дитячих і материнських смертей при управлінні охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації під головуванням доктора медичних наук Віктора Малюка, асистента кафедри академії акушерства і гінекології Одеського національного медичного університету.У прес - службі управління уточнили, що на той момент Малюк був таким, що виконує обов'язки обласного акушер - гінеколога Євгенія Громадского.

Дівчина надала редакції відповідний аудіозапис із засідання, на якому виразно чутно, як Малюк зачитує результати роботи міській і обласній комісій:

- За порушення правил етики між вагітною і медичним персоналом лікареві акушерові - гінекологові, завідуючій палатами патології була оголошена вимова, вірніше, ми клопотали перед адміністрацією першого пологового пологового будинку, щоб їм оголосили вимову. Матеріали переходили в обласне управління охорони здоров'я, і воно зі свого боку розібрало випадок, і додало ще одно–акушера - гінеколога направити на курси підвищення кваліфікації з подальшою переатестацією, а завідувачку направити на курси тематичного вдосконалення теж з подальшою атестацією.Начмеду пологового будинку №1 зробити заходи по перекладу палат патології на базу пологового будинку.

Що ж до двох основних питань, які батьки загиблої дівчинки адресували членам комісії–чому Ганні не призначили кесаревий переріз, і чому не відправили до пологового будинку, коли вона заявила про початок сутичок–відповідь слідувала один: не було свідчень і підстав для цього.

- Якби було зроблено кесаревий переріз, дитина, можливо, був би живий, але свідчень для проведення перерізу ніяких не було. Обвивання пуповиною не є свідченням для проведення кесарева перерізи. Довжина пуповини в нормі складає більше 60 см, в натягнутому стані, проходячи через родовий канал, навіть подібне обвивання не погіршує стан дитини. І з обвиванням пуповини народжує більшість жінок…- заявив Віктор Малюк.

На зустрічне питання Ганни, могли б вважатися достатніми підставами для проведення кесарева перерізи її набряки, тиск, що постійно підвищується, білок в сечі і токсикоз, він відповів: «Ні».

- На момент спостереження в палаті патології свідчень для проведення вам кесарева перерізу по документації не було. А Ваші прохання наше законодавство не регламентує. Бажання для нас не є основою для проведення перерізу, - заявив Малюк.

- А лікар могла б мені надати допомогу, коли я її просила? За 11 годин, коли я від болю кричала, вона мене гнала спати, кричала на мене…- обурилася Ганна

- Ви зараз викладаєте етичні моменти взаємовідносин між Вами і персоналом. Ми їх теж з'ясували і знайшли в цьому недолік. Згодні повністю з вами.Але в даному випадку по тій документації, яка є, прямих свідчень для перекладу Вас в акушерський стаціонар не було, - парирував їй доктор медичних наук.

При цьому він заявив, що дівчина була вчасно переведена в пологовий будинок, хоча при цьому він все ж вирішив визнати недолік того, що палати патології знаходяться у будівлі жіночої консультації, а не в пологовому будинку.

- З - за цього недоліку померла людина…- відмітив в ході засідання батько ненародженої дитини.

- Ми не раз вказували на це керівництву(про знаходження палат патології в іншій будівлі - ПОНЕДІЛКУ)…З Вами я в глибині душі погоджуюся, можливо, Вас треба було перевести раніше під спостереження лікаря акушерського стаціонару. Повністю з Вами згоден. І знайдені недоліки доктора, який Вас спостерігав.І я як голова комісії приношу свої співчуття…Але для нас, як для медичних працівників, теж став ваш випадок невідомим. Нам невідомо досі, чому так сталося, - заявив раптом Малюк. - Для нас теж ще незрозуміло, на якому етапі сталася смерть дитини.

При цьому він додав, що, можливо, мала місце стратегічна помилка лікарів, які належним чином не пояснили дівчині, як їй було б краще готуватися до пологів–обирати тактику вичікування або ж викликати пологову діяльність за допомогою тих або інших препаратів.

У будь-якому разі робота комісії на сьогодні закінчена, а винними лікарі, судячи з усього, були визнані за «недоліки в етичних моментах взаємовідносин між медперсоналом і пацієнтом».